Anulare act. Decizia 1137/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 1137
Ședința publică de la 27 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Spânu
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Marica
Grefier: - - -
Pe rol judecarea contestațiilor în anulare formulate de, - decedat și continuată de moștenitorii, și, - decedat și continuată de moștenitoarele și împotriva deciziei civile nr. 981 din data de 20 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosar nr- în contradictoriu cu intimații și PRIMĂRIA - COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorii moștenitori, personal și asistați de avocat, contestatoarea și contestatoarea moștenitoare, reprezentate de același avocat și contestatoarea, personal și în calitate de procurator pentru contestatoarele moștenitoare, lipsind intimații, PRIMĂRIA - COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței depunerea la dosar de către expert, a unui raport de expertiză extrajudiciară, la solicitarea contestatorilor moștenitori, și, după care;
Instanța constatând că nu au mai fost cereri de formulat sau excepții de invocat, a apreciat cauza în stare de soluționare și a acordat cuvântul asupra contestațiilor în anulare.
Avocat pentru contestatoarea și contestatorii moștenitori, și, a solicitat admiterea contestației în anulare așa cum a fost formulată.
Contestatoarea a solicitat admiterea contestației conform motivelor scrise, iar cu privire la contestația formulată de contestatoarea și moștenitorii, și, a pus concluzii de respingere.
Avocat pentru contestatoarea și contestatorii moștenitori, și, față de contestația formulată de și moștenitoarele, a pus concluzii de respingere.
CURTEA
Constată că prin contestația în anulare înregistrată la data de 27.01.2009 contestatorii și au solicitat anularea dec. civile 981/20 nov. 2008 Curții de APEL CRAIOVA susținând că instanța a omis din eroare să cerceteze un motiv de recurs, fapt ce a dus doar la admiterea în parte a recursului și pronunțarea instanței doar asupra unei suprafețe de 1000 mp.
Contestația este nefondată.
Prin decizia civilă 981/2008 a Curții de APEL CRAIOVAs -a admis în parte recursul formulat de reclamanții, s-a dispus modificarea deciziei de apel cu schimbarea în parte a sentinței de fond în sensul că s-a constatat nulitatea absolută parțială a unui act de dare în plată pentru suprafața de 250 mp, s-a constatat nulitatea absolută parțială a procesului verbal de punere în posesie pentru suprafața de 1000 mp și s-a constatat nulitatea absolută parțială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat pentru suprafața de 1000 mp.
Ca atare, nu se poate pune problema vreunei erori sau omisiuni în actul de judecată. Instanța a analizat în totalitate motivele de recurs, a admis recursul și s-a pronunțat pe fond, iar pe fond a analizat în primul rând suprafața ce a format obiectul actelor a căror nulitate absolută a constatat-
Fără cercetarea acțiunii reclamanților recurenți, fără analiza recursului și a acțiunii, instanța nici nu se putea pronunța pe fond și nici nu se putea pronunța asupra suprafeței cuprinse în actele nule, așa încât orice susținere făcută de către contestatori este pur formală și nu are vreo legătură cu conținutul deciziei atacate. Instanța s-a pronunțat asupra recursului, a admis acest recurs, iar pe fond a admis în parte acțiunea, motivând totodată clar și convingător toate considerentele avute în vedere.
Contestația este așadar nefondată, Curtea urmând aor espinge conform celor arătate.
Împotriva deciziei nr. 981/20 nov. 2008 Curții de APEL CRAIOVA au formulat contestație în anulare și contestatorii și. Această contestație nu a fost motivată, de aici și concluzia că cererea are un caracter formal și lipsit de temei. Atât timp cât petentele nu au fost în măsură să indice concret vreun motiv coerent de contestație, nu poate exista decât o singură concluzie, că cererea nu are la bază nici un motiv, așa încât contestația astfel formulată este lipsită de temei.
Pentru considerentele arătate, Curtea va dispune respingerea și a acestei contestații.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestațiile în anulare formulate de, - decedat și continuată de moștenitorii, și, - decedat și continuată de moștenitoarele și împotriva deciziei civile nr. 981 din data de 20 noiembrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosar nr- în contradictoriu cu intimații și PRIMĂRIA - COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.
2 ex/29.oct. 2009
Tehnored.
Președinte:Dan SpânuJudecători:Dan Spânu, Emilian Lupean, Alexandrina Marica
