Anulare act. Decizia 204/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Civilă mixtă
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 204/2008-
Ședința publică din 11.12.2008
PREȘEDINTE: Moșincat Eugenia
JUDECĂTOR 2: Trif Doina
Grefier: - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra apelului civil declarat de apelanta contestatoare ORDINULUI CU " PRIMUL " DIN O, cu sediul în O, str. -, nr. 14-16, județul B, în contradictoriu cu intimata SC SA O, cu sediul în,-, împotriva sentinței civile nr. 78/C din 05.03.2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că fondul cauzei s-a dezbătut în ședința publică din data de 27.11.2008, când părțile prezente au pus concluzii asupra apelului în încheierea din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 04.12.2008, 11.12.2008, când s-a pronunțat hotărârea.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND,
Asupra apelului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 78/C din data de 05.03.2008, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bihor a respins contestația formulată de contestatoarea ORDINULUI CU " S PRIMUL " DIN O cu sediul în O,--16, județul B în contradictoriu cu intimata SC. SA cu sediul în O,-, județul B și din,-, jud. B, ca nefondată.
Nu au fost acordate cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:
Prin decizia nr. 207/16 august 2004 emisă de SC. SA s-a respins parțial cererea de retrocedare depusă de către contestatoare cu privire la imobilul situat în comuna localitatea, județul B înscris în CF colectiv 1707 și CF indiv. 1708, nr. cadastral 245/9 în suprafață de 349 mp. cu motivul că imobilul a fost preluat de Statul Român anterior anului 1945.
Analizând copiile cărților funciare depuse în probațiune, instanța a reținut că imobilele ce fac obiectul prezentei judecăți au fost preluate de către Statul Român cu titlul de rectificare conform încheierii nr. 3461 din 20 martie 1937 înscrisă în CF la poz. 17.
Înscrierile ulterioare din anul 1949 au ca efect doar adnotarea acestui drept și transcrierea sa în alte, tot în favoarea Statului Român și darea în folosința Ministerului Sănătății a unor numere topografice din acestea.
În consecință în mod corect pârâta a respins prin decizia atacată cererea de retrocedare întrucât într-adevăr preluarea de către Stat a bunurilor revendicate s-a făcut în anul 1937, deci anterior perioadei de referință a OUG94/2000 modificată prin OUG209/2005, care este aplicabilă doar bunurilor preluate de stat în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Față de considerentele expuse mai sus, constatând că decizia 207/16 august 2007 fost emisă cu respectarea prevederilor OUG94/2000 modificată și completată, s-a respins contestația formulată împotriva acesteia ca neîntemeiată.
S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel Ordinului cu " Sui Primul Martir", solicitând schimbarea sentinței în sensul admiterii cererii de retrocedare a terenului, iar în subsidiar, plata echivalentă a valorii terenului cu titlu de despăgubiri.
În motivarea cererii de apel, sunt învederate următoarele:
- cererea de retrocedare a imobilelor în cauză de către reclamantă se încadrează în prevederile OUG nr.94/2000 republicată și modificată;
- prin încheierea CF nr. 3461 din 20 martie 1937 fost încălcat dreptul de proprietate al apelantei, imobilul fiind restituit acesteia în anul 1947, potrivit adresei nr. 8016/56 din 18 martie 1947;
- imobilul revendicat fost înscris în favoarea Statului Român prin încheierea nr. 2435 din 18 iulie 1948, dată până la care apelanta avut în proprietate și și-a exercitat prerogativele dreptului de proprietate asupra imobilului din cauză, prin urmare cererea de retrocedare cade sub incidența OUG nr. 94/2000 republicată și modificată.
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat respingerea apelului ca nefondat, cu motivarea că terenul a cărui retrocedare s-a cerut a fost preluat de Stat în anul 1937 iar actul din 1945 restabilit o situație juridică apărută în anul 1937, în speță nefiind aplicabile prevederile OUG nr. 94/2000.
Examinând sentința apelată prin prisma motivelor de apel, precum și din oficiu, instanța reține următoarele:
Soluția instanței de fond, de respingere contestației cu motivarea că preluarea de către Stat bunurilor revendicate s-a făcut anterior perioadei de referință a OUG nr. 94/2000, este nelegală, în mod greșit aceasta menținând prin hotărârea pronunțată decizia nr. 207 din 16 august 2007 emisă de SC SA.
Ordonanța de Urgență nr. 94/2000 statuează la articolul 1 pct. 1 că retrocedarea imobilelor care au aparținut cultelor religioase din România vizează imobilele preluate în mod abuziv de Statul Român, de organizațiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Imobilul din litigiu care a aparținut apelantei reclamantei, înscris sub B 1 în coala de carte funciară nr. 1, situat pe parcela cu nr. top. 245/9, a fost supus începând cu anul 1937 mai multor operațiuni de carte funciară, astfel o primă înscriere efectuată sub B 17 în baza încheierii nr. 3461 din 20 martie 1937, fost făcută în favoarea Statului Român cu titlu " de drept rectificare", fiind urmată de înscrierea de sub B 18 efectuată în baza încheierii nr. 6756 din 21 iunie 1941, în sensul radierii întabulării dreptului de proprietate al Statului Român cu consecința restabilirii dreptului de proprietate de sub B 1 Ordinului cu " Primul Martir" din Următoarea înscriere relevantă este cea efectuată sub 24 din data de 12 iulie 1948, când în baza adresei Contenciosului Statului O nr. 1902 din 12 iulie 1948 și a Decretului Lege nr. 260/1945 s-a radiat dreptul de proprietate întabulat sub 18 și s-a restabilit situația anterioară de sub B 17 în favoarea Statului român.
Față de succesiunea înscrierilor de CF mai sus reliefate vizând situația tabulară a imobilului din litigiu, concluzia instanței de fond în sensul că preluarea de către stat a acestuia s-ar fi făcut în anul 1937, deci anterior perioadei de referință OUG nr. 94/2000, este eronată. Astfel, potrivit situației de carte funciară, imobilul din litigiu fost preluat de către Statul Român la data de 12 iulie 1948, este adevărat că este vorba despre oad oua trecere în proprietatea Statului după ce în prealabil operase primă preluare datând din anul 1937, însă textul art. 1 din OUG nr. 94/2000 nu face nici o distincție în acest sens, această dispoziție legală referindu-se la imobilele preluare în mod abuziv de către Statul Român în perioada 1945 - 22 decembrie 1989.
Alături de inscripțiile de carte funciară, elocvente sunt și înscrisurile depuse la dosar la filele 33 - 37 din dosarul de apel, prin care s-a dovedit cu prisosință că imobilele ce au constituit proprietatea apelantei reclamante s-au aflat în folosința sa în perioada premergătoarei momentului preluării de către Stat, intervenită în anul 1948.
Concluzia ce se desprinde este aceea că preluarea imobilului de către Stat săvârșită în anul 1948 cade sub perioada de referință înscrisă în textul art. 1 din actul normativ precitat, pe cale de consecință, în condițiile în care prima instanță nu a cercetat fondul pricinii, devine aplicabilă dispoziția din articolul 297 din Codul d e procedură civilă, fiind necesară reluarea judecății de către instanța de fond.
Față de considerentele ce preced, instanța, în baza dispozițiilor art. 296 și 297 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, va admite apelul, va desființa sentința cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Bihor pentru soluționarea cauzei pe fondul acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat apelul civil declarat de apelanta contestatoare ORDINULUI CU " PRIMUL " DIN O, cu sediul în O, str. -, nr. 14-16, județul B, în contradictoriu cu intimata SC SA O, cu sediul în,-, împotriva sentinței civile nr. 78/C din 05.03.2008, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o desființează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeași instanță.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.12.2008.
Președinte Judecător Grefier
- - - - - -
- redactat hotărâre în concept - judecător - - - 05.01.2009
- judecător fond -
- dact. gref. - - - 05.01.2009 - 4 ex.
- emis la - 05.01.2009 - 2 comunicări cu: Ordinului
SC SA
Președinte:Moșincat EugeniaJudecători:Moșincat Eugenia, Trif Doina
