Anulare act. Decizia 387/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-- 12.03.2009
DECIZIA CIVILĂ NR. 387/
Ședința publică din 15 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Rujița Rambu
JUDECĂTOR 2: Florin Șuiu
JUDECĂTOR: G -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul G împotriva deciziei civile nr. 156/23.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile din 12.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile nr. 898/9.10.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei din 5.06.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei nr. 410/18.04.2008, a încheierilor de ședință din 10.04.2008 și 16.04.2008 date în dosarul nr- și a sentinței civile nr. 10836/6.12.2005 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr. 11685/2005, în contradictoriu cu intimații DGFP T, Consiliul Local al Municipiului T, Administrația Financiară T și Casa de Economii și Consemnațiuni
La apelul nominal, făcut în ședință publică, la a doua strigare, se prezintă pentru intimatul Consiliul Local al Municipiului T, doamna consilier juridic, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care Curtea constată că, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței și, invocând din oficiu excepția netimbrării recursului, acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentanta intimatului Consiliul Local al Municipiului T solicită admiterea excepției și anularea ca netimbrată a contestației în anulare.
CURTEA
În deliberare, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA la data de 12.03.2009, sub nr-, domnul Gaf ormulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 156/23.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile din 12.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile nr. 898/9.10.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei din 5.06.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei nr. 410/18.04.2008, a încheierilor de ședință din 10.04.2008 și 16.04.2008 date în dosarul nr- și a sentinței civile nr. 10836/6.12.2005 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr. 11685/2005, în contradictoriu cu intimații DGFP T, Consiliul Local al Municipiului T, Administrația Financiară T și Casa de Economii și Consemnațiuni
La înregistrarea contestației în anulare, s-a stabilit în sarcina contestatorului că acesta datorează o taxă judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,5 lei și s-a dispus citarea sa cu mențiunea de a face dovada achitării lor, sub sancțiunea anulării cererii.
Deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de mai sus, astfel cum rezultă din procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 6 dosar, la termenul fixat, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, având în vedere că, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, sancțiune prevăzută și de art.9 din Ordonanța nr.32/1995 privind timbrul judiciar și constatând că contestatorul nu a depus la termenul stabilit dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, urmează să dispună anularea ca netimbrată a contestației în anulare formulată de contestatorul G împotriva deciziei civile nr. 156/23.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile din 12.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile nr. 898/9.10.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei din 5.06.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei nr. 410/18.04.2008, a încheierilor de ședință din 10.04.2008 și 16.04.2008 date în dosarul nr- și a sentinței civile nr. 10836/6.12.2005 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr. 11685/2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul G împotriva deciziei civile nr. 156/23.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile din 12.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, a deciziei civile nr. 898/9.10.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei din 5.06.2008 pronunțată în dosarul nr-, a deciziei nr. 410/18.04.2008, a încheierilor de ședință din 10.04.2008 și 16.04.2008 date în dosarul nr- și a sentinței civile nr. 10836/6.12.2005 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr. 11685/2005.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.04.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Gheorghe Oberșterescu
- - - - G -
GREFIER,
- -
Red. - 27.04.2009;
Tehnored. - 27.04.2009; 2 ex.
Președinte:Rujița RambuJudecători:Rujița Rambu, Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu
