Anulare act. Decizia 5/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
Curtea de Apel Galați
Secția civilă
Decizia civilă nr. 5/
Ședința din camera de consiliu astăzi 25 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Elena Romila
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
JUDECĂTOR 3: Valentina
Grefier -
Ministerul Public, reprezentat prin procuror -
La ordine fiind judecarea recursului declarat de petenta Federația Sindicatelor din Invățămînt " " cu sediul în B- sector 2, împotriva sentinței civile nr. 20 din 4 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila - Secția civilă, în dosarul nmr-.
La apelul nominal a răspuns pentru petenta recurentă, consilier juridic, cu delegație la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Consilier juridic pentru recurenta petentă, precizează că instanța de fond a pronunțat o hotărâre de declinare a competenței de soluționare a cauzei, cu încălcarea și aplicarea greșită a Legii sindicatelor nr. 54/2003. Astfel dispozițiile art. 49 alin.1 din susmenționata lege, competența de soluționare a cauzei în speță aparține Tribunalului Brăila, aceasta pentru că Federația Sindicatelor din Învățământ " " este înregistrată la Tribunalul Brăila în registrul persoanelor juridice de la această instanță la nr. 1/1995, și potrivit articolului menționat mai sus, organizația sindicală este obligată să aducă la cunoștința tribunalului unde s-a înregistrat, orice modificare ulterioară a statutului precum și orice schimbare în compunerea organului de conducere. Menționează că asemenea dispoziții se regăsesc și în Legea nr.54/1991, referitor la sindicate. Față de motivele scrise de recurs, și de cele ce susține astăzi oral în ședință, solicită admiterea recursului formulat, casarea sentinței pronunțate, stabilirea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Brăila și trimiterea cauzei pentru judecarea cererii la Tribunalul Brăila.
Reprezentantul Parchetului, consideră că recursul formulat este fondat, pentru considerentele expuse pe larg, astfel că pune concluzii de admitere a acestuia, a se dispune casarea sentinței atacate cu recurs, și trimiterea cauzei pentru soluționarea pe fond a cererii formulate.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, constată, următoarele;
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Brăila, petenta Federația Sindicatelor din Invățământ " " cu sediul în B- sector 2, solicitat să se aprobe noul Statut al Federației Sindicatelor din Invățământ " ", astfel cum a fost aprobat de Națională ordinară și noua componență a Biroului Executiv al Federației, aleasă în cadrul Naționale ordinare din data de 28 februarie 2008.
Prin sentința civilă nr.20 din 4 aprilie 2008, Tribunalul Brăilaa declinat competența de soluționare a cererii formulate de petenta Federația Sindicatelor din Invățământ " " în favoarea Tribunalului București.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul, a reținut că față de dispozițiile art.49 alin.2 din Legea nr.54/2003, normele de competență teritorială prevăzute de art.42, sunt aplicabile și în cazul aprobării modificării statutului. In aliniatul 1 al aceluiași articol se prevede doar obligația aducerii la cunoștința tribunalului, unde s-a înregistrat federația, modificările ulterioare ale statutului, ceea ce nu este similar cu competența de soluționare a unei cereri de aprobare a modificării statutului.
Față de această situație a constatat, față de sediul petentei că din punct de vedere teritorial, competența de soluționare a cauzei, revine Tribunalului București.
Impotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs, petenta federația Sindicatelor din Invățământ " ", B, invocând nelegalitatea acesteia (dispozițiile art.309 pct.9 cod pr. civilă) în sensul că în mod greșit s-a constatat că Tribunalul București este competent să soluționeze prezenta cauză în condițiile în care aceasta s-a înregistrat la Tribunalul Brăila - în Registrul persoanelor juridice al aceluiași tribunal.
Susține în motive că dispozițiile art.49 alin.1 din Legea sindicatelor, nr.54/2003, nu face nici o referire la instanța competentă în funcție de sediul organizației în materia cererilor privind înregistrarea modificărilor statutului și a componenței organelor de conducere, prevăzând expres că asemenea cereri sunt de competența tribunalului unde respectiva organizație (constituită prin asociere) s-a înregistrat.
Cum petenta este înregistrată la Tribunalul Brăila, în registrul persoanelor juridice sub nr. 1/1995, că obiectul cererii îl constituie aprobarea noului statut și noua componență a Biroului Executiv al acesteia, apreciază că Tribunalul Brăila, este competent să soluționeze cererea de față.
In consecință, solicită admiterea recursului, casarea sentinței civile atacate și stabilirea competenței de soluționare a cererii, în favoarea Tribunalului Brăila - Secția civilă.
Recursul este fondat, pentru următoarele considerente;
Potrivit dispozițiilor art.49 alin.1 din Legea nr.54/2003, organizația sindicală constituită prin asociere, este obligată să aducă la cunoștința tribunalului unde s-a înregistrat, în termen de 30 de zile, orice modificare ulterioară a statutului, precum și orice schimbare în compunerea organului de conducere. La aliniatul 2 al aceluiași articol, se prevede că pentru aprobarea modificării statutului sunt aplicabile în corespunzător art.42 - 48.
Față de dispozițiile mai sus menționate, criticile formulate de petentă sunt întemeiate, în condițiile în care este înregistrată la Tribunalul Brăila, iar prin cererea înaintată solicită aprobarea noului statut și noua componență a Biroului executiv al acesteia.
In consecință, raportat la dispozițiile art.49 alin.1 din Legea nr.54/2003, competent să soluționeze cauza pe fond, este Tribunalul Brăila.
Față de cele ce precede, Curtea, în baza art.312 alin.6 cod procedură civilă, urmează să admită recursul, să caseze sentința civilă atacată și să trimită cauza la aceeași instanță spre competentă soluționare în fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de petenta Federația Sindicatelor din Invățământ " ", cu sediul în B- sector 2, și în consecință;
Casează sentința civilă nr. 20 din 4 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila - Secția Civilă, în dosarul nr-, și trimite cauza la aceeași instanță pentru competentă soluționare (în fond).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 septembrie 2008.
Pentru Președinte de complet Judecător Judecător
- -, în, conf.
art. 261 al. 2 cod pr. civilă, - - - - -
Vicepreședintele Curții de Apel,
Grefier
Red. /24.10.2008
Tehn. /2 ex./27.10.2008
fond -
Președinte:Elena RomilaJudecători:Elena Romila, Viorica Mihai Secuianu, Valentina
