Anulare act. Încheierea 7/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI
ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
ÎNCHEIERE NR. 7/
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 11 aprilie 2008
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
Grefier - - -
Pe rol, pronunțarea cererii de suspendare provizorie a executării silite a deciziei civile nr. 13 din 18 ianuarie 2008 a Tribunalului Tulcea, până la soluționarea recursului promovat în dosarul nr-, în care s-a formulat și cererea de suspendare a executării silite, formulată de reclamanții și, ambii cu domiciliul în T,-, în contradictoriu cu pârâții, ambii cu domiciliul în T, strada -, nr.1,.1,.B,.11, județul T, G, domiciliat în T, strada 2..7,.B,.15, județul T, și, ambii cu domiciliul în T,-, județul
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 09 aprilie 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar completul de judecată, pentru a da părților posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 11 aprilie 2008, pentru când:
CURTEA
Asupra cererii de suspendare provizorie a executării silite de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA sub nr- recurenții și au solicitat în contradictoriu cu intimații pârâți, și G suspendarea provizorie a executării deciziei civile nr. 13 din 18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea, până la data soluționării cererii de suspendare formulată în temeiul art. 300 al.2 Cod pr. civilă în dosarul civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA.
În motivarea cererii de suspendare provizorie a executării, recurenții reclamanți au arătat că prin decizia civilă nr. 13 din 18.01.2008 Tribunalul Tulceaa admis apelul pârâților, și G și a schimbat în tot hotărârea apelată în sensul respingerii acțiunii principale ca nefondată.
S-a admis cererea reconvențională și s-a dispus evacuarea pârâților și din imobilul situat în T,- pentru lipsa titlului locativ.
Împotriva acestei decizii, reclamanții au formulat recurs, solicitând și suspendarea executării hotărârii până la soluționarea recursului, conform art. 300 al.2 Cod pr. civilă, cerere ce are termen de judecată la data de 7.04.2008.
În motivarea cererii de suspendare provizorie se arată că executarea hotărârii recurate și evacuarea din imobil înainte de soluționarea irevocabilă a cauzei este de natură să le creeze grave prejudicii, ce nu s-ar putea repara.
În drept, recurenții reclamanți au invocat dispozițiile art. 403 al.(4) Cod pr. civilă.
În conformitate cu disp.art. 403 al.(4) Cod pr. civilă instanța a stabilit o cauțiune în valoare de 500 lei. Deși citați cu mențiunea achitării unei cauțiunii de 500 lei, recurenții nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
Analizând cererea recurenților reclamanți, în raport de susținerile acestora și de disp.art. 403 al.(4) Cod pr. civilă se constată că cererea de suspendare provizorie a executării silite nu este fondată pentru următoarele considerente:
Conform art. 403 al.(4) cod pr. civilă " În cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, președintele instanței poate dispune prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță".
Suspendarea dispusă conform art. 403 al.(4) Cod pr. civilă nu este o măsură definitivă, ci durează numai până la soluționarea cererii de suspendare întemeiată pe dis. art. 300 al.(3) Cod pr. civilă, condițiile de admisibilitate a cererii fiind urgența măsurii și plata cauțiunii.
În cauză se reține că prin decizia civilă nr. 13 din 18.01.2008 Tribunalul Tulceaa dispus evacuarea reclamanților din imobil reținând că acestora nu le sunt aplicabile dispozițiile de protecție a chiriașilor din casele naționalizate și restituite foștilor proprietari, astfel cum sunt reglementate de nr.OUG 40/1999 și de Legea nr. 10/2001, iar ocuparea locuinței în prezent este lipsită de temei legal.
Această dispoziție a fost pusă în executare, constituindu-se dosarul de executare nr. 48/2008 al " " din T, în cadrul căruia a fost emisă somația din 17.03.2008.
Deși recurenții au făcut dovada îndeplinirii condiției urgenței, aceștia nu și-au îndeplinit obligația de a plăti cauțiunea, o condiție esențială pentru admisibilitatea cererii de suspendare provizorie.
Pentru aceste considerente se va respinge cererea recurenților. De altfel, aceștia nici nu justifică un interes în promovarea acestei cereri, avându-se în vedere că prin încheierea din 31.03.2008 Curtea de Apel Constantaa dispus suspendarea provizorie a executării deciziei civile nr.13/2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, până la soluționarea cererii de suspendare formulată conform art.303 al.(3) Cod pr.civilă, ce face obiectul dosarului nr- al Curții de APEL CONSTANȚA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite a deciziei civile nr.13 din 18 ianuarie 2008 a Tribunalului Tulcea, până la soluționarea recursului promovat în dosarul nr-, în care s-a formulat și cererea de suspendare a executării silite, formulată de reclamanții și, ambii cu domiciliul în T,-, în contradictoriu cu pârâții, ambii cu domiciliul în T, strada - nr.1..1...11 județul T, G, domiciliat în T, strada 2..7...15 județul T, și, ambii cu domiciliul în T,- județul
Pronunțată în ședință publică, azi 11.04.2008.
Președinte Grefier
- -
red.înch.jud.
tehnored.gref.
2 ex/14.04.2008
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă
