Anulare act. Decizia 865/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Nr.-operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.865
Sedința publică din 19 octombrie 2009
PREȘEDINTE: PROF.-.DR.- -
JUDECĂTOR: - -
JUDECĂTOR 1: Univ Lidia Barac
GREFIER:
S-a luat în examinare cererea de revizuire precizată, formulată de revizuientul - - împotriva Deciziei civile nr. 787 din 17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații Primarul Municipiului T și Consiliul Local al Municipiului T și intervenienții intimați și.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat revizuientul prin avocat și intervenientul personal și asistat de avocat, aflat și în reprezentarea intervenientului intimat, lipsă fiind reprezentantul intimaților Primarul Municipiului T și Consiliul Local al Municipiului
Procedura legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor, s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentantul revizuientului a depus note de completare și modificare a cererii de revizuire, învederând instanței că a indicat, în mod eronat, în cuprinsul cererii de revizuire că atacă Decizia civilă nr. 342/7.04.2009, precizând că înțelege să atace, prin prezenta cale de atac, decizia pronunțată în apel d e către Tribunalul Timiș, respectiv Decizia civilă nr. 787/ 17.11.2008.
Instanța a procedat la comunicarea unui exemplar, din notele de completare, reprezentantului intervenienților intimați.
Instanța a pus în discuție excepția competenței de soluționare a acestei cauze, în măsura în care s-au luat în considerare notele de completare, prin care se arată că revizuientul înțelege să atace Decizia civilă nr. 787 din 17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Reprezentantul revizuientului a solicitat declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Timiș, care este competent cu soluționarea cererii de revizuire.
Reprezentantul intervenienților intimați a învederat instanței că instanța nu se află în prezența modificării de acțiune, fiind o cale extraordinară de atac, discuția fiind dacă cererea de revizuire este admisibilă sau nu.
Instanța aduce la cunoștința părților faptul că amânarea cauzei din data de 21 septembrie 2009 fost o situație inedită, având în vedere protestul instanței de judecată, apreciind că acest termen reprezintă prima zi de înfățișare, motiv pentru care reprezentantul revizuientului poate să - și precizeze cererea de revizuire.
Reprezentantul intervenienților intimați, având cuvântul, a învederat că nu este vorba de o precizare de acțiune, solicitând respingerea cererii de revizuire, inițial formulată, respectiv prin care este atacată Decizia civilă nr. 342/7.04.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA, ca inadmisibilă, iar, în subsidiar, să se constate că Tribunalul Timiș este competent cu soluționarea cauzei civile de față.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr-, din 3.07.2009, revizuientul - - a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să revizuiască Decizia civilă nr. 342/7.04.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr-, în temeiul art. 322 pct. 2, 3, 5, 6 și art. 325 Cod procedură civilă.
La termenul de judecată din 19.10.2009, revizuientul a depus o modificare a cererii inițiale, în sensul că a precizat că, prin cererea de revizuire, înțelege să atace Decizia civilă nr. 787/A/17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Față de precizarea făcută la acest termen de judecată, Curtea a pus în discuția părților necompetența acestei instanțe de a soluționa cererea de revizuire, câtă vreme Decizia civilă nr.787/17.11.2008 a fost pronunțată de Tribunalul Timiș.
Față de cele ce preced, în temeiul art. 158 Cod procedură civilă, raportat la art. 137 Cod procedură civilă, urmează să se decline competența de soluționare a cererii de revizuire precizate, formulată de revizuientul - - împotriva Deciziei civile nr. 787 din 17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în favoarea Tribunalului Timiș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire precizate, formulată de revizuientul - - împotriva Deciziei civile nr. 787 din 17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în favoarea Tribunalului Timiș.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 19 octombrie 2009.
Președinte Judecător JUDECĂTOR 2: Carmina Orza
PROF.-.DR.- - - - -
Grefier
RED.O/5.11.2009
DACT.B/2ex/5.11.2009
Președinte:Univ Lidia BaracJudecători:Univ Lidia Barac, Carmina Orza, Marinela
