Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 115/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 115
Ședința publică de la 16 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Părău JUDECĂTOR
- - - JUDECĂTOR
- - - JUDECĂTOR
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul civil formulat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 886 din 9.12.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, în sensul că s-a depus prin compartimentul arhivă de către recurentul - reclamant o cerere prin care arată că înțelege să își retragă recursul, iar intimata - pârâtă solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător.
Instanța constată recursul la primul termen de judecată, declarat în termen, motivat în termen și legal scutit de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Nemaifiind chestiuni prealabile de formulat, și având în vedere că recurentul - reclamant a depus o cerere prin care arată că își retrage plângerea conform fl.10 dosar, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare în raport de această cerere.
CURTEA
-deliberând-
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 886 din 9 decembrie 2008 Tribunalului Neamțs -a admis în parte acțiunea civilă completată formulată de reclamantul în contradictor cu pârâta Sibiu, s-a anulat decizia nr. -/26 iulie 2007 emisă de pârâtă, s-a constatat încetat raportul juridic de muncă dintre părți în temeiul art. 79 din Codul Muncii începând cu data de 28 iulie 2007 și a fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 577 lei cu titlu de indemnizație pentru concediu de odihnă pentru perioada 2006 - 2007, fiind respins capătul de cerere privind restituirea sumei de 993 lei reprezentând rețineri nelegale în perioada iunie 2006 - iunie 2007.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că prin cererea introductivă reclamanta a chemat în judecată pârâta pentru anularea deciziei nr. - din 26 iulie 2007 prin care i s- desfăcut contractul de muncă pe motive disciplinare, să se constate încetat raportul de muncă în baza art. 79 Codul Muncii și să fie obligată intimata la restituirea sumei de 993 lei reprezentând rețineri nelegale pe statul de plată în perioada iunie 2006 - iunie 2007, precum și plata indemnizației de concediu de odihnă neefectuat pentru anii 2006 - 2007.
S-a reținut că petentul a fost salariat al intimatei în funcția de agent de turism la punctul de lucru PNd esfăcându-i-se contractul individual de muncă întrucât a refuzat a pleca în delegație, cu toate că salariatul și-a înaintat demisia la data de 13 iulie 2007, cu o săptămână anterior producerii de efecte a deciziei de delegare.
S-a apreciat că se impune anularea deciziei de desfacere a contractului de muncă întrucât petentul a fost de bună credință deoarece a acordat și preaviz unității angajatoare, iar prevederile ordinului de delegare depășeau cu mult contractul de muncă al petentului, întrucât contractul de muncă al acestuia se încheia la sfârșitul lunii iulie, iar delegarea în Spania lua sfârșit la finele lunii august.
De asemenea, s-a apreciat ca fiind admisibil capătul de cerere privitor la acordarea indemnizației de concediu de odihnă pentru anii 2006 - 2007, întrucât intimata nu a făcut dovada efectuării de petent a concediului de odihnă în natură, recunoscând chiar prin întâmpinare că are de plătit salariatului suma de 577 lei.
Referitor la capătul de cerere privind restituirea sumei de 993 lei cu titlu de rețineri nelegale, s-a apreciat că trebuie respins deoarece reținerile s-au efectuat pentru neîndeplinirea planului de activitate, stabilit în sarcina petentului, conform actului adițional la contractul de muncă.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimata, recursul fiind declarat și motivat în termen și scutit de plata taxei de timbru conform art. 15 lit. a din Legea 146/1997.
La data de 16 februarie 2009 recurentul a depus o cerere la dosar în care arată că își retrage recursul formulat.
Conform art. 246 cod pr.civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere situația reținută, Curtea de Apel în baza art. 246 cod pr.civilă va lua act de renunțare, reclamantului la recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
In baza art. 246 cod pr.civilă ia act de renunțarea la recursul formulat de reclamantul domiciliat în P N,-, -.A,.22, jud. B împotriva sentinței civile nr. 886 din 9.12.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu
- - - -
- -
GREFIER,
Red.sent.,
Red.
.ct/2 ex.
25.02.2009
Președinte:Daniela PărăuJudecători:Daniela Părău, Sorina Ciobanu, Liliana Ciobanu
