Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Sentința 18/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 18
Ședința publică de la 28 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorina Romașcanu
JUDECĂTOR 2: Jănică Gioacăș Paul Dorin
Asistenți judiciari: - -
: - -
Grefier:
******************************************
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanții intervenienți în nume propriu, -A, în contradictoriu cu pârâți CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CURTEA DE APEL BACĂU, TRIBUNALUL BACĂU, având ca obiect
având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și având în vedere decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OG75/2008, potrivit dreptului comun, urmează a rămâne în pronunțare cu privire la declinarea competenței de soluționare la Tribunalul Bacău.-
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr-, la Curtea de Apel Bacău, prin disjungere din dosarul nr-, reclamanții intervenienți în nume propriu, -A, au chemat în judecată pârâții CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CURTEA DE APEL BACĂU și TRIBUNALUL BACĂU, pentru a fi obligați să le plătească drepturile reprezentând sporul de confidențialitate de până la 15% începând cu anul 2004 și până la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești și pentru viitor și să le plătească drepturile de mai sus, actualizate cu indicele de inflație, ca urmare a devalorizării monedei naționale începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești.
Au mai solicitat reclamanții să se efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă și să fie obligat Ministerul Economiei și Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.
Reclamanții și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.30 alin.3 din OG nr.137/2000 privind acordarea sporului de confidențialitate personalului din Aparatul Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, pe prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.656/2002 prin care s-a acordat acest spor membrilor plenului precum și unor categorii de personal din cadrul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor și pe art.3 din OG nr.19/2006 prin care s-a acordat acest spor procurorilor militari. -
Deasemeni reclamanții au invocat și dispozițiile art.49 și 50 Cod procedură civilă.-
La termenul din 28 ianuarie 2009, instanța a invocat din oficiu, excepția necompetenței materiale în raport de decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale.-
Examinând cauza sub aspectul excepției invocate Curtea de Apel Bacău reține următoarele.
Prin decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale pronunțată în dosarul nr.2301 D/2008 s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției. -
Art.I din OUG nr.75/2008 stabilea că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției (.) precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției - sunt soluționate în primă instanță, de Curțile de Apel. -
Decizia Curții Constituționale este definitivă și general obligatorie, astfel încât textul de lege ce s-a constatat a fi neconstituțional, nu mai poate produce efecte juridice situație în care, în raport de dispozițiile art.2 pct.1 lit. c din Codul d e procedură civilă competența de soluționare a cauzei în primă instanță revine.-
Având în vedere situația reținută Curtea de Apel va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău. -
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău - secția civilă.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. -
Pronunțată în ședință publică azi 28.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
ASISTENȚI JUDICIARI:
Red.sent.JG
Tehn.red.EG./18.02.2009
Ex.2
Președinte:Sorina RomașcanuJudecători:Sorina Romașcanu, Jănică Gioacăș Paul Dorin
