Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 2617/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2617/R/2009
Ședința publică din 20 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Carmen Maria Conț
JUDECĂTORI: Carmen Maria Conț, Ioan Daniel Chiș
-- -
GREFIER:
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN S, împotriva deciziei civile nr. 1257/R din 19 mai 2009, pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în dosar nr-, privind și pe reclamanții intimați SINDICATUL,SANITAS" SPITAL ORĂȘENESC ȘIMLEU S - PENTRU SINDICATUL,SANITAS" AL CENTRULUI, -, - -, - -, A, -, -, -, -, -, -, -, - - -A, - -, -, -, -, -, -, -, -A, - -, -, -, -, -, -, - -, -A, -, -, pe pârâta intimată
DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI S, precum și pe chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect litigiu de muncă - calcul drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă reprezentanta reclamantului intimat Sindicatul,Sanitas" Spitalul Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul,Sanitas" al centrului, avocat, din Baroul Sălaj, lipsă fiind ceilalți reclamanți intimați, reprezentantul pârâtei intimate și reprezentantul chematului în garanție intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, Curtea constată că, prin registratura instanței, la data de 8 octombrie 2009, pârâtul revizuient a depus o cerere de renunțare la judecată, la data de 19 octombrie 2009, pârâta intimată Sad epus întâmpinare, prin care solicită menținerea ca temeinică și legală a deciziei atacate, iar în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2.pr.civ. solicită judecarea cauzei și în lipsă. Totodată, constată că în cursul acestei dimineți, reclamantul intimat Sindicatul,Sanitas" Spitalul Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul,Sanitas" al centrului a trimis prin fax întâmpinare, prin care solicită respingerea cererii de revizuire ca tardiv formulată, înțelegând să ridice excepția tardivității, din prisma prevederilor art. 324 alin. 1 pct. 1.pr.civ. respingerea cererii de revizuire ca nefondată, raportat la prevederile art. 322 pct. 2 și art. 326 alin. 3.pr.civ. și obligarea revizuientei la plata cheltuielilor de judecată.
La întrebarea instanței, reprezentanta reclamantului intimat Sindicatul,Sanitas" Spitalul Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul,Sanitas" al centrului, avocat, din Baroul Sălaj, arată că este avocat definitiv. Totodată, depune la dosar împuternicire avocațială și solicită respingerea cererii de revizuire ca tardiv formulată, cu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial în cuantum de 800 lei, conform chitanței a cărui copie o depune la dosarul cauzei.
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, Curtea constată că are prioritate cererea de renunțare la judecată și apoi excepția tardivității formulării cererii de revizuire, astfel încât, acordă cuvântul reprezentantei reclamantului intimat Sindicatul,Sanitas" Spitalul Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul,Sanitas" al centrului asupra cererii de renunțare la judecată formulată de pârâtul revizuient.
Reprezentanta reclamantului intimat Sindicatul,Sanitas" Spitalul Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul,Sanitas" al centrului solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecarea cererii de revizuire formulată de pârâtul revizuient Consiliul Județean S, cu cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial în cuantum de 800 lei, conform chitanței a cărei copie o depune la dosarul cauzei.
CURTEA:
Prin cererea de revizuire înregistrată sub nr. de mai sus la data de 16.09.2009, revizuientul Consiliul Județean S, în contradictoriu cu intimații Sindicatul "SANITAS" Spital Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul "SANITAS" al Centrului a, a solicitat instanței, ca urmare a admiterii cererii de revizuire, revizuirea deciziei civile nr. 1257/R/19.05.2009 a Curții de APEL CLUJ, pronunțată în dosar nr-, cu consecința rejudecării pe fond a cauzei, a casării acestei decizii ca fiind nelegală, precum și casarea sentinței civile nr. 3028/22.12.2008 a Tribunalului Sălaj, invocând în motivarea cererii de revizuire prevederile art. 322 pct. 2.proc.civ. respectiv, faptul că instanța de recurs nu s-a pronunțat în mod concret asupra motivelor invocate de Consiliul Județean S în recursul soluționat prin decizia revizuită.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata Direcția Generală a Finanțelor Publice S, a solicitat menținerea deciziei revizuite ca fiind legală și temeinică.
Intimatul Sindicatul "SANITAS" Spital Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul "SANITAS" al Centrului, prin întâmpinarea formulată în cauză a solicitat, în principal, respingerea cererii de revizuire ca fiind tardiv formulată, raportat la prevederile art. 324 alin. 1 pct. 1.proc.civ. iar în subsidiar respingerea acesteia ca nefondată, raportat la prevederile art. 322 pct. 2 proc.civ.
La data de 08.11.2009, prin Registratura instanței, revizuientul Consiliul Județean S, a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecarea cererii de revizuire, întrucât aceasta nu se mai justifică din motive obiective ( 12).
Într-adevăr, așa cum corect a subliniat intimatul prin întâmpinarea depusă la dosar, cererea de revizuire este tardivă, având în vedere că, potrivit art. 324 alin. 1 pct. 1.proc.civ. în cazul revizuirii întemeiate pe art. 322 pct. 2.proc.civ. termenul de revizuire de o lună curge de la data pronunțării hotărârii instanței de recurs, iar în speță decizia nr. 1257/R/2009, atacată prin prezenta cerere de revizuire, a fost pronunțată la data de 19.05.2009, în timp ce revizuirea a fost promovată, prin poștă, la 15.09.2009 ( 7).
Însă, având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, consacrat în art. 129 alin. 1.proc.civ. prioritară soluționării excepției de tardivitate a cererii de revizuire, este manifestarea de voință a revizuientului, în sensul că acesta renunță la judecarea cererii de revizuire.
Așa fiind, în temeiul art. 246.proc.civ. Curtea urmează să ia act de renunțarea revizuientului la judecarea prezentei cereri de revizuire.
În temeiul art. 274.proc.civ. rap. la art. 1169.civ. revizuientul va fi obligat să-i plătească intimatului Sindicatul "SANITAS" Spital Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul "SANITAS" al Centrului suma de 800 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial aferent contractului de asistență juridică nr. 1/15.10.2009, justificat prin chitanța de plată nr. 1/15.10.2009 ( 100, 101).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată că revizuientul CONSILIUL JUDEȚEAN Sar enunțat la judecarea cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 1257/R/19.05.2009 a Curții de APEL CLUJ, pronunțată în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații Sindicatul "SANITAS" Spital Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul "SANITAS" al Centrului, -, - -, - -, A, -, -, -, -, -, -, -, - - -A, - -, -, -, -, -, -, -A, - -, -, -, -, -, -, - -, -A, -, -, toți cu domiciliul procesual ales în Șimleu S, str. - -, jud. S, DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI S, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin
Obligă pe revizuientul CONSILIUL JUDEȚEAN S să-i plătească intimatului Sindicatul "SANITAS" Spital Orășenesc Șimleu S - pentru Sindicatul "SANITAS" al Centrului suma de 800 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
--- - --- - -- -
Red./dact.MM
8 ex./24.11.2009
Președinte:Carmen Maria ConțJudecători:Carmen Maria Conț, Ioan Daniel Chiș
