Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 438/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA NR. 438/R-CM
Ședința publică din 06 Martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florina Andrei JUDECĂTOR 2: Daniel Radu
JUDECĂTOR 3: Jeana Dumitrache
Judecător: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâtul MINISTERUL EDUCAȚIEI, CERCETĂRII ȘI, B,--30, sector 1, împotriva sentinței civile nr.1406/CM din 05 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit: recurentul-pârât, Sindicatul Învățământului Preuniversitar Muntenia pentru intimații-reclamanți, intimații-pârâți Școala, Comuna prin Primar, Inspectoratul Școlar al județului A, Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția -ă a Finanțelor Publice A și Consiliul Județean
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosar s-a depus întâmpinare din partea Sindicatului Învățământ Preuniversitar Muntenia și concluzii scrise din partea intimatului-pârât Ministerul Finanțelor Publice - Direcția -ă a Finanțelor Publice
Curtea, din oficiu, ridică excepția privind tardivitatea declarării recursului de față și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față, deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 25.02.2008, reclamantele și, reprezentate de Sindicatul Învățământ Preuniversitar "Muntenia" au formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâții Școala, Comuna, prin primar, Ministerul Educației Cercetării și T, Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția -ă a Finanțelor Publice A și Consiliul Județean A, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați pârâții la plata drepturilor salariale, reprezentând contravaloarea muncii prestate în plus cu 2 ore suplimentare față de norma didactică pe perioada octombrie 2001 - 17 august 2003, cu actualizarea sumelor în funcție de creșterea indicelui de inflație, până la data efectuării plății, la reducerea normei didactice de predare cu două ore și la efectuarea mențiunilor cuvenite în carnetele de plată, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.1406/CM din 5 decembrie 2008 a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția -ă a Finanțelor Publice A, a respins excepția prescrierii dreptului la acțiune invocată de pârâtul Ministerul Economiei Cercetării și T, a respins excepția lipsei calității procesuale invocate de pârâtul Ministerul Economiei Cercetării și T și a admis în parte acțiunea, după cum urmează: a obligat pârâta Școala să plătească reclamantelor diferențele de drepturi salariale reprezentând plata cu ora pentru două ore efectuate suplimentar săptămânal pentru perioada octombrie 2001 - 17 august 2003, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății efective; obligat pe pârâta comuna să vireze pârâtei Școala fondurile necesare achitării drepturilor solicitate prin cererea de chemare în judecată; a obligat pârâta Școala să efectueze mențiunile corespunzătoare și carnetele de muncă ale reclamantelor; a respins capătul de cerere privind reducerea normei didactice; a respins cererea formulată împotriva pârâților Inspectoratul Școlar Județean A și Ministerul Economiei și Finanțelor - Direcția -ă a Finanțelor Publice A și a obligat pe pârâta Școala la plata sumei de 1172 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Ministerul Educației Cercetării și, care o critică pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul este tardiv declarat excepție care a fost pusă în discuția părților, din oficiu, de către instanță, în ședința publică din data de 6 martie 2009, conform art.306 alin.2 Cod pr.civilă, pentru cele ce preced:
Potrivit disp.art.301 Cod pr.civilă "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii".
În speță, hotărârea primei instanțe a fost comunicată recurentului la data de 15 ianuarie 2009, așa după cum rezultă din dovada de primire și procesul verbal de predare de la fila 124 dosar fond, iar calea extraordinară de atac a fost declarată la data de 29 ianuarie 2009, deci după expirarea celor 15 zile prevăzute de textul de lege sus enunțat, termenul de recurs fiind calculat pe zile libere conform art.101 Cod pr.civilă.
Întrucât acest termen pentru exercitarea recursului are caracter imperativ, iar neexercitarea căii de atac în termenul legal atrage decăderea, conform art.103 Cod pr.civilă, urmează să se dispună respingerea recursului ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de pârâtul MINISTERUL EDUCAȚIEI, CERCETĂRII ȘI, B,--30, sector 1, împotriva sentinței civile nr.1406/CM din 05 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
TC/2 ex.
11.03.2009
jud fond.
Președinte:Florina AndreiJudecători:Florina Andrei, Daniel Radu, Jeana Dumitrache
