Completare dispozitiv sentință. Speță. Decizia 893/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 893
Ședința publică din 22 mai 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 2: Maria Ana Biberea
JUDECĂTOR 3: Trandafir
GREFIER:
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI și LIBERTĂȚILOR împotriva încheierii din 1.04.2009, dată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanții intimați, G, R, -, intervenienții intimați, -, -, N, -, RONAN și pârâții intimați TRIBUNALUL ARAD, CURTEA de APEL TIMIȘOARA și MINISTERUL ECONOMIEI și FINANȚELOR prin DIRECȚIA GENERALĂ a FINANȚELOR PUBLICE A, având ca obiect completare dispozitiv.
La apelul nominal au fost lipsă reclamanții intimați, G, R, intervenienții intimați, n, pârâtul recurent Ministerul Justiției și Libertăților și pârâții intimați Tribunalul Arad, Curtea de APEL TIMIȘOARA și Ministerul Economiei și Finanțelor prin Direcția Generală a Finanțelor Publice A
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatându-se că s-a solicitat judecarea în lipsă în temeiul art.242 alin.2 Cod procedură civilă, cauza a fost lăsată în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Prin încheierea pronunțată în camera de consiliu la 1 aprilie 2009, Tribunalul Arada admis cererea formulată de reclamanții, G, R, intervenienții intimați, n, a lămurit înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului sentinței civile nr. 430/24.04.2008 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, dispunând obligarea pârâților și la plata în viitor a drepturilor bănești pretinse prin acțiunea introductivă.
Recursul declarat de pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a fost motivat în drept cu prevederile art.304 alin.1 pct.9 Cod procedură civilă, iar în fapt s-a susținut că în mod greșit tribunalul a considerat că este necesară lămurirea înțelesului, întinderii și a aplicării dispozitivului hotărârii judecătorești, întrucât instanța de fond s-a pronunțat numai asupra obiectului cererii deduse judecății, reclamanții nesolicitând obligarea în viitor a pârâților la plata acestor drepturi bănești.
Recursul este fondat.
Prin cererea adresată Tribunalului Arads -a solicitat instanței lămurirea înțelesului a întinderii și a aplicării dispozitivului sentinței civile nr. 430 din 24.04.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în sensul de a se dispune obligarea pârâților și la plata pentru viitor a drepturilor băînești pretinse prin acțiunea introductivă.
Din examinarea acțiunii introductive formulate de reclamanții, G, R, intervenienții intimați, n, rezultă că au fost acționați în instanță pârâții Ministerul Justiției și Libertăților, Curtea de APEL TIMIȘOARA, Tribunalul Arad și Ministerul Finanțelor Publice B pentru a fi obligați la plata diferențelor de salariu, calculate pe baza valorii de referință sectorială prevăzute de lege pentru funcțiile de demnitate publică și a coeficienților de multiplicare, corectate periodic în raport cu evoluția prețurilor de consum cu începere de la 1.10.2004 și până la 31.12.2007.
Rezultă deci că nu a fost solicitată obligarea pârâților și la plata în viitor a acestor drepturi bănești, situație în care instanța de fond a respectat cerințele art.129 alin.6 Cod procedură civilă, în conformitate cu care, în toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății.
Așa fiind, se apreciază că prin admiterea cererii formulate în temeiul art.2811Cod procedură civilă, tribunalul nu a făcut altceva decât să acorde ceea ce nu s-a solicitat, astfel că recursul este fondat urmând a fi admis conform art.304 alin.1 pct.9 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI și LIBERTĂȚILOR împotriva încheierii din 1.04.2009, dată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Modifică în tot încheierea recurată și respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinței civile nr. 430/24.04.2008, dată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
IREVOCABILĂ.
, 22 mai 2009, în ședință publică.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, Pt.JUDECĂTOR, - - - - - -
În
PREȘEDINTE SECȚIE
Judecător - -
GREFIER,
Red./13.07 2009
Thred./13.07.2009
Ex.2
Prima inst. - - - Trib.
Președinte:Florin DogaruJudecători:Florin Dogaru, Maria Ana Biberea, Trandafir
