Conflict de competență. Sentința 17/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.17/
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din 2 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Vanghelița Tase
Grefier - -
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între JUDECĂTORIA MANGALIA și TRIBUNALUL CONSTANȚA în soluționarea acțiunii formulate de reclamanții, și, domiciliați în B, str. -. -, nr. 8, sect. 5, în contradictoriu cu pârâții CONSILIUL LOCAL M, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI M PRIN PRIMAR, cu sediul în M, șos. -, nr. 13, jud. C și SERVICIUL PUBLIC ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT M, cu sediul în M,-, jud. C, având ca obiect pretenții.
Fără citarea părților.
Instanța rămâne în pronunțare asupra conflictului negativ de competență.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență;
Prin sentința civilă nr.1470/C/10.06.2009 Judecătoria Mangaliaa admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanța.
În motivare, s-a reținut că prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 23.01.2007 reclamanții, și au solicitat Tribunalului Constanța, în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local M, Primăria Municipiului M și Serviciul Public Administrare Domeniu Public și Privat M, să dispună obligarea acestora în solidar la plata contravaloarea chiriei pentru lipsa de folosință a imobilului situat în M, șos. - nr.2 (teren și construcție), începând cu data de 21.11.2005 și până la data formulării cererii, precum și la plata chiriei aferente spațiului comercial d e la parter, calculată din 30.01.1950 și până la data formulării cererii.
Cuantumul pretențiilor a fost ulterior precizat de reclamanți, ca fiind 20.520 lei.
Tribunalul Constanțaa admis excepția necompetenței materiale și a declinat cauza în favoarea Judecătoriei Mangalia, având în vedere valoarea obiectului pricinii.
După înregistrarea cauzei la Judecătoria Mangalia, la data de 22.10.2007 reclamanții au precizat că valoarea pretențiilor lor este de peste 30 miliarde lei vechi, solicitând declinarea competenței în favoarea Curții de Apel Constanța.
Judecătoria Mangaliaa invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a judecătoriei, având în vedere valoarea obiectului cererii și a declinat cauza în favoarea Tribunalului Constanța prin sentința civilă nr. 2200/C/3.12.2007.
Constatând existența conflictului negativ de competență, Tribunalul Constanțaa trimis cauza la Curtea de Apel Constanța, prin încheierea din 17.04.2008.
Prin încheierea civilă nr.10/C/7.05.2008 Curtea de Apel Constanțaa stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Mangalia, reținându-se faptul că evaluarea făcută de reclamanți este cea care determină competența, atât timp cât nu s-a stabilit prin expertiză de specialitate contravaloarea lipsei de folosință a spațiilor locative și comerciale ce aparțin reclamanților.
Cauza a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei Mangalia sub același număr de dosar, iar la prima zi de înfățișare apărătorul reclamanților și-a susținut punctul de vedere privind valoarea obiectului cererii, solicitând efectuarea unei expertize contabile pentru determinarea valorii lipsei de folosință a imobilului proprietatea reclamanților pe perioada 22.11.1959 și până în prezent, cu dobânda legală aferentă.
În urma obiecțiunilor formulate, expertiza a stabilit că valoarea chiriei și a lipsei de folosință este estimată la 960.070 USD și 144.540 Euro, iar dobânda legală este de 165.122 USD și 26.373 Euro.
Constatând că valoarea pretențiilor reclamanților a fost determinată printr-o expertiză contabilă, stabilită științific și necontestată de părți, pretenții care depășesc competența materială a Judecătoriei așa cum este stabilită la art.1 din Codul d e pr. civilă prin raportare la art.2 pct.2 lit.b din cod, Judecătoria Mangaliaa admis excepția necompetenței materiale și a declinat cauza în favoarea Tribunalului Constanța.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr- și la primul termen de judecată s-a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale, excepție care a fost admisă și s-a stabilit că Judecătoria Mangalia este competentă a soluționa cauza, având în vedere că în speță a fost pronunțat un regulator de competență.
Constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență s-a înaintat dosarul Curții de Apel Constanța, pentru a pronunța regulator de competență.
Analizând probele existente la dosar, Curtea reține următoarele:
În cauza dedusă judecății a fost pronunțat un regulator de competență conform încheierii nr. 10/C din 7.05.2008 a Curții de Apel Constanța, care a stabilit în mod irevocabil că Judecătoria Mangalia este competentă a soluționa cauza.
Aceasta nu mai putea să își decline din nou competența de soluționare pe aceleași motive, decât cu nesocotirea dispozițiilor art. 181Cod pr. civilă și a dispozițiilor regulatorului de competență.
Avându-se în vedere cele menționate mai sus, Curtea în baza art. 20 Cod pr. civilă constată că Judecătoria Mangalia este competentă a soluționa cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată competentă a soluționa cauza privind pe reclamanții, și, domiciliați în B, str. -. -, nr. 8, sect. 5 și pârâții CONSILIUL LOCAL M, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI M PRIN PRIMAR, cu sediul în M, șos. -, nr. 13, jud. C și SERVICIUL PUBLIC ADMINISTRAREA DOMENIULUI PUBLIC ȘI PRIVAT M, cu sediul în M,-, jud. C, Judecătoria Mangalia.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 noiembrie 2009.
Președinte,
- - Grefier,
- -
Re.hot.jud.
29.11.2009
Dact.gref.
8 ex./24.11.2009
OMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
C,-, județ
.0241--; 0241--; fax:0241--
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dosar nr-
Data:
CĂTRE,
JUDECĂTORIA MANGALIA
Vă înaintăm dosarul civil cu nr. de mai sus, privind pe reclamanții, și pe pârâții CONSILIUL LOCAL M, întrucât prin sentința civilă nr. 17/C pronunțată de această instanță la data de 2.11.2009 s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea dvs.
Dosarul conține_____ file și are atașate următoarele dosare:
- nr- al Tribunalului Constanța - secția civilă - cu 16 file;
- nr- al Judecătoriei Mangalia - 130 file;
- nr- al Curții de Apel Constanța - secția civilă - 11 file;
- nr- al Tribunalului Constanța - secția civilă - 13 file;
- nr- al Tribunalului Constanța - secția comercială - 11 file;
- nr- al Judecătoriei Mangalia - 34 file;
- - al Tribunalului Constanța - secția civilă - 79 file.
Președinte de complet,
- - Grefier,
- -
Președinte:Vanghelița TaseJudecători:Vanghelița Tase
