Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 76/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 76/2008
Ședința publică de la 07 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Lodoabă Nicoleta Vesa vicepreședintele Curții de Apel
- - - JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Elena Truță
- - - grefier
Pe rol soluționarea recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr- pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă - pentru pârâta intimată,lipsind reclamanta recurentă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că s-a depus la dosar din partea recurentei prin mandatar av. cerere prin care se solicită strigarea cauzei după ora 12,00. De asemenea au fost depuse și motivele de recurs.
Cauza fiind reluată după această oră, se constată că nu se prezintă recurenta și nici mandatara acestei.
Reprezentanta intimatei arată că nu mai are alte cereri de formulat,împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de soluționare și o lasă în pronunțare, acordând cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta intimatei pune concluzii de a se constat nul recursul, având în vedere că motivele acestuia au fost depuse doar pentru acest termen.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Hunedoara sub dosar nr- petenta a chemat în judecată Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă H și a solicitat anularea deciziei de imputare nr.1052/26.06.2007.
În motivarea cererii se susține că în mod nelegal s-a imputat indemnizația de șomaj și prima de instalare de care beneficiat, deoarece a avut efectuat un stagiu complet de cotizare de 12 luni în ultimele 24 luni premergătoare datei înregistrării cererii de acordare a indemnizației de șomaj, stagiu ce reiese din copia carnetului de muncă.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru conform art. 285 Codul muncii.
Prin întâmpinare, intimata H a solicitat respingerea contestației și menținerea deciziei de imputare pentru recuperarea sumei de 5038 lei reprezentând indemnizația de șomaj și prima de instalare motivat de faptul că petenta a avut un stagiu de cotizare doar de 11 luni 27 de zile, sub minimul celor 12 luni prevăzute de art. 34 alin. 1 din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurator pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă cu completările și modificările la data cererii.
Prin sentință civilă nr. 946/2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul cu numărul de mai sus, contestația a fost respinsă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit art. 34 alin. 1 din Legea nr.76/2002 persoanele care și-au pierdut locul de muncă din motive neimputabile beneficiază de 9 indemnizații de șomaj dacă îndeplinesc mai multe condiții printre care și aceea a unui stagiu de cotizare de minim 12 luni în ultimele 24 de luni premergătoare datei înregistrării cererii.
În intervalul de 24 de luni premergătoare contestatoarea a înregistrat un stagiu de cotizare de doar 11 luni și 27 zile, deși data încetării raporturilor de muncă este 28.10.2005, cererea de acordare a indemnizației de șomaj nr. 1951, semnată de reclamantă este datată 31.10.2005.
În contextul în care nu s-au produs probe din care să rezulte cu certitudine o altă dată de înregistrare a cererii pentru acordarea indemnizației de șomaj, iar conform prevederilor legale sus arătate stagiul de cotizare minim se calculează raportat la data depunerii cererii ( nu la data încetării raporturilor de muncă ori la data completării carnetului de muncă) s-a constat că stagiul de cotizare al petentei este incomplet cu 3 zile.
Cum potrivit dispozițiilor Legii nr.76/2002 sumele achitate necuvenit cu titlu de indemnizație de șomaj se recuperează în termen de 3 ani, decizia atacată apare temeinică și legală. În consecință contestația de față a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea la data de 29.10.2007. Motivarea acestui recurs a fost înregistrată la data de 29.01.2008.
Potrivit prevederilor art.80 din Legea nr.168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond, iar potrivit art. 82 din același act normativ, dispozițiile sale se completează în mod corespunzător cu prevederile codului d e procedură civilă.
Conform prevederilor art.303 alin. 1 și 2 Cod. pr. civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, termenul pentru depunerea motivelor socotindu-se de la data comunicării hotărârii.
Așa cum rezultă din dovada de primire și procesul verbal de predare, hotărârea atacată i-a fost comunicată contestatoarei la data de 16.11.2007. Cererea de recurs a fost înregistrată la Tribunalul Hunedoara la data de 29.10.2007, situație în care, conform art.303 alin.2 Cod pr. civilă, termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă, așa cum este cazul în speță, recursul s-a făcut mai înainte.
Față de împrejurarea că motivele de recurs au fost depuse la data de 29.01.2008, deci cu mult peste termenul de 10 zile de la data comunicării hotărârii instanței de fond, sancțiunea, conform art.306 alin.1 Cod pr. civilă, este nulitatea recursului.
Față de cele ce preced. Curtea va constata nul recursul formulat de contestatoarea recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.946/2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7.02.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehnored. /2 ex.15.02.2008
,
Președinte:Alina Lodoabă Nicoleta VesaJudecători:Alina Lodoabă Nicoleta Vesa, Victor Crețoiu, Elena Truță
