Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 109/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SecțiaLitigii de muncă și

asigurări sociale

DOSAR NR-

SENTINȚA CIVILĂ NR. 109

Ședința publică din data de 5 noiembrie 2008

PREȘEDINTE: Dr. - -

JUDECĂTOR 1: Carmen Pârvulescu

ASISTENȚI -: -

- -

GREFIER:

Pe rol se află soluționarea acțiunii formulată de către reclamanții și în contradictoriu cu pârâții Curtea de Conturi a României și Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice T, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic pentru pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice T, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invocă, din oficiu, în temeiul art. 137, art. 158 și art. 159 pct. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 284 din Codul muncii și art. 2 alin. 1 lit. c Cod procedură civilă, excepția de necompetență materială a Curții de APEL TIMIȘOARA în soluționarea acțiunii pendinte și acordă cuvântul asupra acestei excepții.

Reprezentanta pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea acestei excepții.

CURTEA,

Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Timiș la 28 februarie 2008 sub nr-, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâții Curtea de Conturi a României și Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând instanței ca, prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunța, să oblige pârâții la plata sporului de risc și suprasolicitare în procent de 50%, calculat la indemnizația brută lunară de încadrare pentru perioada 1 martie 2005 - 1 august 2005, actualizat cu indicele de inflație și a sporului de confidențialitate în procent de 15%, calculat la indemnizația brută lunară de încadrare, pentru perioada 1 martie 2005 - 1 august 2005, actualizate cu indicele de inflație, precum și la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetul de muncă al fiecărui reclamant.

La termenul de judecată din 17 aprilie 2008, membrii completului de judecată investit cu soluționarea cauzei - magistrații, și asistenții judiciari și au declarat că se abțin de la soluționarea cauzei în temeiul art. 27 pct. 4 cod procedură civilă, motivat de faptul că au pe rolul instanței o cauză cu obiect asemănător.

Prin încheierea din 4 iunie 2008, apreciind că la nivelul Tribunalului Timiș nu se mai poate constitui complet de judecată având în vedere că incidentul procedural invocat de membrii completului de judecată este aplicabil tuturor magistraților instanței și că soluționarea cererilor succesive de abținere ar întârzia în mod vădit soluționarea procesului, în temeiul art. 30 alin. 2 cauza a fost înaintată Curții de APEL TIMIȘOARA în vederea soluționării cererilor de abținere, unde a fost înregistrată sub nr-.

Prin încheierea civilă nr. 182/3.07.2008, pronunțată în dosarul nr-, Curtea de APEL TIMIȘOARAa respins cererile de abținere formulate de magistrații, și de asistenții judiciari și de la soluționarea dosarului nr- ca rămasă fără obiect și, în baza art. II (2) din OUG nr. 75/2008, a dispus trimiterea cauzei la Curtea de APEL TIMIȘOARA în vederea continuării judecății.

Pentru a pronunța această încheiere, instanța a avut în vedere că obiectul litigiului cade sub incidența prevederilor OUG nr. 75/1998, care a luat din competența tribunalului soluționarea cererilor având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr. 27/2006 și OG nr. 8/2007 și a dat în competența curților de apel soluționarea acestor litigii, dispoziția aplicându-se și cauzelor aflate pe rolul instanțelor.

Cauza a fost înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr-.

La termenul din 5 noiembrie 2008, instanța a invocat, din oficiu, în temeiul art. 137, art. 158 și art. 159 pct. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 284 din Codul muncii și art. 2 alin. 1 lit. c Cod procedură civilă, excepția de necompetență materială a Curții de APEL TIMIȘOARA în soluționarea acțiunii pendinte și a reținut cauza spre soluționare pe această excepție.

Prin cererea de chemare în judecată, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâții Curtea de Conturi a României și Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând instanței ca, prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunța, să oblige pârâții la plata sporului de risc și suprasolicitare în procent de 50%, calculat la indemnizația brută lunară de încadrare pentru perioada 1 martie 2005 - 1 august 2005, actualizat cu indicele de inflație și a sporului de confidențialitate în procent de 15%, calculat la indemnizația brută lunară de încadrare, pentru perioada 1 martie 2005 - 1 august 2005, actualizate cu indicele de inflație, precum și la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetul de muncă al fiecărui reclamant.

Având în vedere că reclamanții nu au fost salarizați potrivit OUG nr. 27/2006 și OG nr. 8/2007 în perioada 1 martie 2005 - 1 august 2005, instanța apreciază că, în speță, nu sunt aplicabile prevederile art. II (2) din OUG nr. 75/2008, ci dispozițiile art. 284 din Codul muncii coroborate cu cele ale art. 2 alin. 1 lit. c Cod procedură civilă.

Pe cale de consecință, în temeiul art. 137, art. 158 și art. 159 pct. 2 Cod procedură civilă raportat la art. 284 din Codul muncii și art. 2 alin. 1 lit. c Cod procedură civilă, instanța va admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL TIMIȘOARA în soluționarea acțiunii pendinte și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Declină competența de soluționare a acțiunii civile formulată de către reclamanții și împotriva pârâților Curtea de Conturi a României și Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice în favoarea Tribunalului Timiș.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 5 noiembrie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, ASISTENȚI JUDICIARI,

Dr. - - - - -

- -

GREFIER,

Red. /20.11. 2008

Tehnored.: M/2. ex./20.11. 2008

Președinte:Carmen Pârvulescu
Judecători:Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan Juridicari Monica

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 109/2008. Curtea de Apel Timisoara