Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 169/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - drepturi bănești -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 169
Ședința publică din 17 februarie 2009
PREȘEDINTE: Apetroaie Eufrosina
JUDECĂTOR 2: Sas Laura
JUDECĂTOR 3: Gheorghiu Neculai
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de COMUNA - prin primar, împotriva sentinței nr. 1986 din 18 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal au lipsit reprezentanții recurentei, a pârâților intimați Inspectoratul Școlar Județean S, Școala cu clasele I-VIII " cel M" și reclamanții intimați și
Procedura este legal îndeplinită.
S-au verificat lucrările dosarului după care, instanța, constatând recursul în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin acțiunea adresată Tribunalului Suceava, înregistrată sub nr. 8147/86 din 28 noiembrie 2008, reclamanții și G, prin reprezentantul Sindicatul Județean Învățământ " " au solicitat, în contradictoriu cu pârâții Școala cu clasele I-VIII " cel M", Instituția primarului comunei - prin primar și Inspectoratul Școlar al Județului S, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, aceștia să fie obligați să le plătească drepturile salariale reprezentând diferența dintre drepturile bănești efectiv încasate și cele ce li s-ar fi cuvenit prin aplicarea dispozițiilor Legii nr. 220/2007 pentru perioada ianuarie 2007 - 20 iulie 2007, cu aplicarea indicelui de inflație.
Motivând acțiunea, reclamanții au arătat că, prin nr.OG 11/2007 s-a prevăzut că în anul 2007 se vor acorda creșteri salariale personalului didactic în trei etape: 1.01.2007 - 31.03.2007, 1.04.2007 - 30.09.2007 și 1.10.2007 - 31.12.2007, dar unitățile angajatoare au făcut aplicarea dispozițiilor enunțate doar începând cu data de 20.07.2007, odată cu publicarea în Monitorul Oficial a Legii nr. 220/2007.
Pârâții, deși legal citați, nu au formulat întâmpinări în cauză.
Tribunalul Suceava, prin sentința civilă nr. 1986 din 18.12.2008, a dispus următoarele:
- a admis acțiunea formulată de reclamanții și G, prin reprezentant Sindicatul Județean Învățământ " " în contradictoriu cu pârâții: Școala cu clasele I-VIII " cel M", Instituția Primarului - prin primar, Inspectoratul Școlar al Județului S;
- a obligat pârâții să plătească reclamanților drepturile salariale reprezentând diferența dintre drepturile bănești efectiv încasate și cele ce li s-ar fi cuvenit prin aplicarea dispozițiilor Legii nr. 220/2007, pentru perioada ianuarie 2007 - 20.07.2007, actualizate cu indicele de inflație.
Prin considerentele sentinței, Tribunalul Suceavaa reținut că prin nr.OG 11/2007 privind creșterile ce se vor acorda în cursul anului 2007 personalului didactic din învățământ s-a prevăzut acordarea majorării valorii coeficientului de multiplicare în trei etape, majorări care, potrivit art. 9, se aplică odată cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2007.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Comuna - prin primar.
Motivând recursul, s-a invocat lipsa fondurilor necesare pentru acordarea drepturilor pretinse de reclamanți. A susținut că, în mod greșit au fost interpretare dispozițiile Legii nr. 220/2007 pentru aprobarea.OG nr. 11/2007, întrucât dispozițiile acestora își produc efectele doar pentru viitor, neputând fi aplicate în mod retroactiv.
Recursul, nemotivat în drept, dar care poarte fi încadrat în dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod proc. civilă, este nefondat, pentru următoarele considerente:
Conform nr.OG 11/2007 au fost stabilite creșterile salariale pentru anul 2007, aplicabile personalului didactic din învățământ, salarizat conform Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, acest act normativ stabilind valoarea coeficientului de multiplicare pentru cele trei etape de creșteri salariale din cursul anului 2007, precum și coeficienții de multiplicare specificate pe grade didactice, vechime în învățământ și funcții didactice.
Deși nr.OG 11/2007 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 85 din 2 februarie 2007, potrivit art. 9 s-a dispus că prevederile ordonanței se aplică începând cu drepturile salariale aferente lunii ianuarie 2007.
Ulterior, nr.OG 11/2007 a fost aprobată prin Legea nr. 220/2007 (publicată în Monitorul Oficial nr. 478/17.07.2007), fiind aduse doar modificări coeficienților de multiplicare, dispozițiile art. 9 din ordonanța de urgență nefiind modificate.
În aceste condiții, în mod corect a stabilit instanța de fond că dispozițiile modificatoare ale coeficienților de multiplicare detaliate pe grade didactice, vechime în învățământ și funcție didactică din Legea nr. 220/2007 se încorporează în conținutul nr.OG 11/2007 aplicându-se, conform dispozițiilor art. 9, începând cu data de 1 ianuarie 2007, așa cum legiuitorul a prevăzut în mod expres.
Cum acest litigiu a avut ca obiect stabilirea datei de acordare a creșterilor salariale din cursul anului 2007, conform coeficienților de multiplicare stabiliți prin nr.OG 11/2007, modificată și completă prin Legea nr. 220/2007, în cauză nu sunt relevante motivele privind aplicarea nr.OG 17/2006 sau a tranșelor suplimentare de vechime.
Față de cele reținute, nefiind date motive de nelegalitate a sentinței și nici motive de casare de ordine publică, în temeiul art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, recursul va fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de PRIMĂRIA COMUNEI - prin primar, împotriva sentinței nr. 1986 din 18 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 februarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.fond:;
Tehnored., Ex.2, 3.03.2009
Președinte:Apetroaie EufrosinaJudecători:Apetroaie Eufrosina, Sas Laura, Gheorghiu Neculai
