Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1776/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1776
Ședința publică din 18 noiembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 2: Carmen Pârvulescu DR.- -
JUDECĂTOR 3: Ioan Jivan
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta M SRL C împotriva sentinței civile nr.703/27.04.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat -, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru pârâta recurentă M SRL C, consilier juridic, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, consilier juridic depune la dosar împuternicirea de reprezentare juridică.
Se constată că la dosar recurenta a depus prin registratura instanței, la data de 6.11.2009, o cerere prin care renunță la judecarea recursului în temeiul dispozițiilor art.246 Cod procedură civilă.
Reprezentantul pârâtei-recurente solicită a se lua act de renunțarea la judecarea recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Arad la data de 21.11.2008, contestatorul a solicitat, în contradictoriu cu intimata - M SRL A, anularea Deciziei nr. 295/21.10.2008, de aplicare sancțiunii disciplinare cu reducerea salariului de bază pe o perioadă de 3 luni, cu 10%, începând cu luna octombrie 2008, emisă de intimată, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, a susținut, pe cale de excepție, că decizia este lovită de nulitatea absolută deoarece angajatorul a luat măsura disciplinară fără să efectueze cercetarea prealabilă, cu încălcarea dispozițiilor art. 267 Codul Muncii.
Pe fond a cerut anularea deciziei ca nelegală și netemeinică, susținând că la data de 22.09.2008, când intimata pretinde că ar fi instigat muncitorii la oprirea lucrului, fapt total neadevărat, deoarece a părăsit locul de muncă pentru a se deplasa la medic, s-a aflat în concediu medical ori, pe perioada efectuării conciului medical raporturile de muncă sunt suspendate.
De asemenea a invocat excepția nulității absolute în baza art. 267 alin. 3 și 4 Codul Muncii cu motivarea că nu a fost convocat pentru începerea cercetării disciplinare și s-a încălcat dreptul la apărare.
În drept invocat dispozițiile art.267, art. 268 alin. 5, art. 281, art. 282 și art. 283 alin. 1 lit. a Codul Muncii.
Prin întâmpinare, intimata a cerut respingerea excepțiilor nulității invocate de contestator și respingerea contestației.
Prin sentința civilă nr. 703 din 27 aprilie 2009, Tribunalului Arads -a admis contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimatul - M SRL.
S-a anulat Decizia nr. 295/21.10.2008 de sancționare disciplinară a contestatorului cu reducerea salariului de bază pe o perioadă de trei luni, cu 10%, începând cu luna octombrie 2008 și a obligat intimatul la 500 de lei cheltuieli de judecată către contestator.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că decizia nr. 295/21.10.2008, a fost emisă de intimată la data de 21.10.2008, anterior emiterii certificatului de concediu medical care s-a acordat cu începere de la 22.09. 2008 și până la 28.09.2008. Prin urmare, nu se pune problema vreunei vătămări deoarece, la data emiterii deciziei contestatorul nu era în incapacitate de muncă.
Ca atare, excepțiile nulității deciziei de sancționare invocate de contestator cu privire la omisiunea convocării pentru efectuarea cercetării disciplinare, prevăzută de art. 267 alin.2 Codul Muncii și cu privire la neacordarea dreptului la apărare prevăzută de art. 267 alin. 4 Codul Muncii, sunt nefondate.
Contestatorul a fost convocat disciplinar înscris despre declanșarea cercetării disciplinare pentru data de 25.09.2008, comunicată prin poștă la data de 22.09.2008, cum rezultă din ștampila aplicată - fila 23 dosar.
Mai mult decât atât, din conținutul procesului - verbal nr. 34/25.09.2008 - fila 26, rezultă că petentul s-a prezentat asistat de Președintele Federației Sindicatelor din Servicii Comunitare și Utilității Publice și semnat procesul -verbal, astfel nefiind incident motivul de nulitate prevăzut de art. 267 alin.2 Codul Muncii, câtă vreme contestatorul a fost prezent la audieri și i s-a adus la cunoștință motivul convocării și a invocat apărări în susținerea nevinovăției.
Art. 267 alin. 3 Codul Muncii, a fost invocat eronat ca motiv de nulitate de către contestator, deoarece prevede sancțiunea neprezentării salariatului la convocarea făcută de angajator, având caracterul unei recunoașteri a vinovăției ori, nu se pune problema în speța de față.
Pe fond, prima instanță a apreciat fondată contestație, și a admis-o, reținând că reclamantul a părăsit locul de muncă la data de 22.09.2008 din motive obiective, pentru a se prezenta la un consult medical, în condițiile în care avea probleme de sănătate, motiv pentru care, în perioada 22.09. - 28.09.2008, s-a aflat în concediu medical.
Astfel, reducerea salariului de bază cu 10% pe o durată de 3 luni, începând cu luna octombrie 2008, este nefondată și nelegală în absența existenței vreunei abateri disciplinare.
Împotriva sentinței sus menționate, a declarat recurs, în termen legal, pârâta M SRL C, solicitând admiterea lui, modificarea hotărârii și pe fond respingerea acțiunii reclamantului.
Având în vedere că prin cererea depusă la data de 6.11.2009, pârâta recurentă renunță la judecarea recursului, Curtea, urmează ca în temeiul dispozițiilor art.246 Cod procedură civilă să ia act de renunțarea la judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de pârâta M SRL C împotriva sentinței civile nr.703/27.04.2009, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, - - DR.- - - -
GREFIER,
- -
Red./23.11.2009
Thred./23.11.2009
Ex.2
Prima inst. - - - Trib.
Președinte:Vasilica SandoviciJudecători:Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan
