Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 2946/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SecțiaLitigii de muncă și
asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2946
Ședința publică din data de 15 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu Dr. - -
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurentul împotriva încheierii pronunțată de Tribunalul Arad, în Camera de consiliu, la termenul din 17.06.2008, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Societatea Agricolă "" L, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimată administrator ing., lipsă fiind recurentul.
Procedura de citare este îndeplinită legal.
Recursul este scutit de taxă de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că, prin registratura instanței, la data de 13.10.2008, recurentul a depus note de ședință, iar la data de 8.10.2008, intimata a depus întâmpinare.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbaterea în fond a recursului.
Reprezentantul intimate solicită respingerea recursului ca nefondat, întrucât cererea recurentului este lipsită de interes în condițiile în care el putea cere executarea silită fără a solicita investirea cu formulă executorie a hotărârii judecătorești.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată.
Prin încheierea pronunțată de Tribunalul Arad, în Camera de consiliu, la termenul din 17.06.2008, în dosarul nr-, a fost respinsă cererea formulată de petentul pentru investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 1084/8.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în șnur cu decizia civilă nr. 6/15.01.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, ca fiind lipsită de interes.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, potrivit art. 278 alin. 1 pct. 1, art. 3741și art. 376 Cod procedură civilă, cererea petentului este lipsită de interes, întrucât sentința civilă nr. 1084/8.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în șnur cu decizia civilă nr. 6/15.01.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, este titlu executoriu în temeiul legii, astfel încât nu este necesară investirea ei suplimentară cu formulă executorie.
Petentul a formulat, în termenul legal, recurs împotriva acestei încheieri, solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii recurate, în sensul de a i se elibera petentului copii ale sentinței civile nr. 1084/8.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în șnur cu decizia civilă nr. 6/15.01.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, cu mențiunea irevocabilă și investită cu formulă executorie.
În motivarea cererii de recurs se arată că dispozitivul deciziei civile nr. 6/15.01.2008 a Curții de Apel Timișoara este diferit de cel al sentinței civile nr. 1048/8.10.2007 a Tribunalului Arad, astfel încât se impune admiterea cererii recurentului.
La cererea de recurs a fost anexată în copie sentința civilă nr. 1048/8.10.2007 a Tribunalului Arad.
Intimata Societatea Agricolă "" Lad epus întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului ca nefondat, întrucât cererea petentului este lipsită de interes prin raportare la dispozițiile art. 289 din Codul muncii coroborate cu cele ale art. 278 alin. 1 și art. 374 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora petentul putea cere executarea silită fără investirea cu formulă executorie a hotărârii judecătorești.
Recurentul a depus note de ședință, prin care reiterează motivele invocate în cuprinsul cererii de recurs.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art. 3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că este neîntemeiat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Petentul a solicitat investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 1084/8.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în șnur cu decizia civilă nr. 6/15.01.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-.
Hotărârile judecătorești sus menționate au fost pronunțate într-un conflict de drepturi, astfel încât sentința civilă nr. 1084/8.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 6/15.01.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, face parte din categoria hotărârilor prevăzute de lege a se executa fără formulă executorie, conform art. 289 din Codul muncii coroborate cu cele ale art. 278 alin. 1 pct. 1, 3741și art. 376 Cod procedură civilă.
Interesul reprezintă o condiție de exercițiu a acțiunii civile și trebuie să îndeplinească anumite cerințe, și anume: să fie legitim, să fie personal, să fie născut și actual.
Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea apreciază că, în mod corect, instanța de fond a reținut că petentul nu justifică interesul în promovarea cererii pendinte, ce are ca obiect investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 1084/8.10.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în șnur cu decizia civilă nr. 6/15.01.2008, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-, întrucât această hotărâre judecătorească este executorie de drept.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 312 alin. 1 raportat la art. 3041Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul declarat de către recurentul împotriva încheierii pronunțată de Tribunalul Arad, în Camera de consiliu, la termenul din 17.06.2008, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Societatea Agricolă "" L, ca neîntemait.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de către recurentul împotriva încheierii pronunțată de Tribunalul Arad, în Camera de consiliu, la termenul din 17.06.2008, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata Societatea Agricolă ""
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 15 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - Dr. - -
GREFIER
- -
Red. /14.11. 2008
Tehnored.: M/ 2 ex./14.11. 2008
Prim inst.:
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Florin Dogaru, Carmen Pârvulescu
