Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 41/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 41/
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 3: Camelia Juravschi
Grefier - -
Pe rol fiind Pe rol se află judecarea recursurilor declarate de pârâtele Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Brașov, Ministerul Economiei și Finanțelor și Curtea de Apel Brașov, împotriva sentinței civile nr. 1050/5 2007, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul civil cu același nr.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa recurenților pârâți Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Brașov, Ministerul Economiei și Finanțelor și Curtea de Apel Brașov, precum și a intimaților reclamanți, -, precum și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar au fost depuse note scrise de către recurentul pârât Ministerul Justiției și Libertăților.
Instanța, deliberând, admite în temeiul prevederilor art 245 Cod procedură civilă cererea de repunere a cauzei pe rol, cerere formulată de recurentul pârât Tribunalul Brașov și constatând că se solicită judecarea cauzei în lipsă, potrivit art 242 pct. 2 Cod procedură civilă, față de actele și lucrările dosarului, precum și față de motivele invocate în recursuri, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Constată că prin sentința civilă 1050/2007, Tribunalul Brașov a dispus următoarele:
A admis acțiunea formulata de reclamanții, -, Si, toti cu domiciliul ales la cab.av.,situat in B,str.- - nr.47, -, parter, cam.3,jud. B în contradictoriu cu pârâtii MINISTERUL JUSTITIEI,cu sediul in mun.B-, sector 5,TRIBUNALUL B cu sediul in mun.B,str.15, nr.45, jud. B,MINISTERUL ECONOMIEI si FINANTELOR,cu sediul în mun.B-, sector nr.5 si CURTEA DE APEL B,cu sediul in mun.B,B-dul - nr.5, jud.
A obligat pe pârâti sa plateasca in solidar reclamantilor contravaloarea tichetelor de masa pentru perioada iunie 2004 -decembrie 2004,actualizata pana in luna august 2007,respectiv urmatoarele sume,ce vor fi actualizate in continuare,pana la data platii efective:
-pentru,suma de 956,42 LEI;pentru,suma de 913.59 LEI;-pentru,suma de 993.45 LEI;,suma de 900.09 LEI;-pentru,suma de 931.36 LEI;-pentru,suma de 824.98 LEI;-pentru,suma de 889.98 LEI;-pentru,suma de 973.66 LEI;-pentru,suma de 947.96 LEI;-pentru,suma de 458.49 LEI;
Ia act de renuntarea reclamantelor si la judecata prezentei actiuni.
A respins cererea reclamantilor de obligare a paratilor la plata cheltuielilor de judecata,ca neintemeiata.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că reclamanții că în calitate de personal auxiliar în cadrul Judecătoriei Brașov sunt îndreptățiți la acordarea tichetelor de masă în baza Legii 142/98 ca efect al discriminării constatate prin raportare la alte categorii de salariați din sistemul bugetar care beneficiază de aceste tichete.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs pârâții Tribunalul Brașov, Curtea de Apel Brașov, Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP B, Ministerul Justiției. Toate recursurile vizează modificarea sentinței în baza art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă pentru neaplicarea corectă a legii susținând că nu au fost aplicate corect dispozițiile OG 137/2000, că nu există discriminare așa cum susțin reclamanții, izvorâtă din lege, că, de fapt noțiunea de discriminare nu se poate raporta la soluțiile unor instanțe invocate ca practică judiciară.
Analizând recursurile formulate, instanța constată că sunt întemeiate, fiind aplicabil motivul de recurs descris de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă care atrage în temeiul art 312 alin 1 Cod procedură civilă modificarea sentinței.
Până la soluționarea recursului, cauza a fost suspendată de către Înalta Curte de Casație și Justiție până la soluționarea cererii de strămutare formulată de reclamanți. Din verificarea site-ului ÎCCJ se constată că în dosar -, a fost respinsă cererea de strămutare prin încheierea 4311/27.06.2008, judecata cauzei fiind reluată la cererea recurentului Tribunalul Brașov cu respectarea dispozițiilor art. 245 și 248 Cod procedură civilă.
În cursul judecării recursurilor, după declararea lor, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat decizia nr. 14/18.02.2008 prin care dezleagă însăși chestiunea de drept dedusă și prezentei judecăți în sensul că stabilește că: dispozițiile art. 1 alin 1 și 2 din Legea 142/1998 se interpretează în sensul că alocația individuală de hrană sub forma tichetelor de masă nu se poate acorda judecătorilor, procurorilor, personalului auxiliar de specialitate și funcționarilor publici, iar pentru personalul contractual din cadrul instanțelor și parchetelor, aceste beneficii nu reprezintă un drept, ci o vocație ce se poate realiza, doar în condițiile în care angajatorul are prevăzute în buget sume cu această destinație și acordarea acestora a fost negociată prin contractele colective de muncă".
Așadar, pretențiile reclamanților nu se justifică, neexistand dispozitii in contr. Colectiv de munca care sa confirme o negociere cu privire la acordarea acestora.
Această decizie de recurs în interesul legii este obligatorie pentru instanță în temeiul art. 329 alin 3 Cod procedură civilă teza finală.
Prin urmare, instanța va admite recursurile și va modifica sentința în parte, în sensul respingerii acțiunii și menținerii dispoziției din sentință cu privire la recunoașterea declarației de renunțare la judecată a reclamantelor și.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile formulate de recurenții pârâți Tribunalul Brașov, Curtea de Apel Brașov, Ministerul Economiei și Finanțelor prin B, Ministerul Justiției, împotriva sentinței civile nr. 1050/2007 a Tribunalului Brașov pe care o modifică în parte, în sensul că:
Respinge acțiunea civilă formulată de Reclamanții, -, Si în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, prin P: B, Tribunalul Brașov, Curtea de Apel Brașov.
Menține restul dispozițiilor din sentință cu privire la renunțarea la judecată formulată de reclamanții,.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 21 Ianuarie 2010
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red AP 25.01.20101
Dact AG 29.01.20101/ 19 ex
Jud fond A /T
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță, Camelia Juravschi
