Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 4301/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4301
Ședința publică de la 25 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioana Bodri Judecător
-- --Președinte Secție
-- --Vicepreședinte Instanță
Grefier -
XXX
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul pârât DIRECȚIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA- DIRECȚIA SILVICĂ TG J, împotriva sentinței civile nr. 7348/04.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul pârât DIRECȚIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA- DIRECȚIA SILVICĂ TG J prin consilier juridic, a lipsit intimatul reclamant,
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea, constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii.
Consilier juridic pentru recurentul pârât, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței, pe fond respingerea acțiunii.
CURTEA
Asupra recursului civil de față
Prin cererea introdusă la Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și înregistrată sub nr-, petentul a chemat în judecată intimata Direcția Silvică Tg-J, a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța aceasta să fie obligată să-i plătească drepturile salariale reprezentând sporul de 50% din salariul de bază, la care era îndreptățit deoarece avea în pază o suprafață mai mare decât cea legală.
În motivare, petentul a menționat că este angajatul Ocolului Silvic Tg-C, pe postul de pădurar, el trebuind să asigure paza unei suprafețe de maxim 450 ha pădure.
Cu toate acestea, a arătat că în perioada august 2006-august 2007 avut în gestiune o suprafață de 1.504,67 ha pădure, astfel încât trebuia să beneficieze de sporul de 50% din salariul de bază prevăzut de art. 134 din, spor pe care l-a solicitat atât în cursul anului 2007, cât și în cursul anului 2008, fără însă ca intimata să i-l acorde.
În dovedirea susținerilor sale petentul a depus la dosar suprafața fondului forestier avută în administrare, raportul nr.7244/31.12.2007, nr.2437/09.05.2008, declarațiile date după terminarea inspecției, acte de control, solicitând efectuarea unei expertize ce a fost întocmită de expert -.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, cu motivarea că sporul solicitat de petent trebuia stabilit prin negociere deoarece cuantumul maxim este de 50% din salariul de bază, ceea ce a înseamnat că se putea acorda și mai puțin decât acest maxim.
În dovedire intimata a depus la dosar contractul colectiv de muncă.
Prin sentința nr. 7348 de la 4 decembrie 2008, Tribunalul Gorja admis acțiunea și a obligat pârâta Direcția Silvică Târgu J să plătească reclamantului despăgubiri civile reprezentând drepturi salariale în sumă de 8927 lei.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că reclamantul este angajatul Ocolului Silvic Tg. C, pe postul de pădurar și conform normelor legale, suprafața maximă de pădure pe care trebuie să o aibă în pază este de 450 ha.
Faptul că în perioada august 2006 - mai 2008, reclamantul a avut în gospodărire și pază o suprafață de pădure mai mare îl îndreptățește la plata sporului de 50% din salariul de bază, cuantificabil, conform raportului de expertiză la 8927 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Direcția Națională a Pădurilor ROMSILVA -Direcția Silvică Tg. J, criticând soluția pentru nelegalitate și netemeinicie.
S-a susținut că intimatul reclamant, nu îndeplinește condițiile acordării sporului de 50%, întrucât acesta a avut în gestiune un singur canton, fiind fără relevanță suprafața de pădure.
Că, potrivit art. 134 și anexei 4 CCM, acest spor se acordă pădurilor care preiau suplimentar unele cantoane silvice.
Recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Reclamantul își desfășoară activitatea ca pădurar în cadrul Ocolului Silvic Tg. C și ca atare face parte din categoriile de personal silvic așa cum sunt reglementate în OUG 59/2000 privind Statutului personalului silvic.
Personalului silvic i se aplică dispozițiile Legii 188/1999, privind Statutul funcționarilor publici, în măsura în care această ordonanță nu dispune altfel.
Prevederile art. 58 din OUG 59/2000 stabilesc în mod expres această regulă.
Cum, referitor la drepturile salariale ale personalului silvic OUG 59/2000, nu face trimitere la alte dispoziții legale decât cele prevăzute de Legea 188/1999, litigiile generate de aceste drepturi vor fi soluționate de instanțele competente potrivit Statutului funcționarilor publici.
Instanța competentă, conform Legii 188/1999, este instanța de contencios administrativ și nu instanța pentru conflictele de muncă.
Așa fiind, în temeiul art. 312 cod procedură civilă Curtea, va admite recursul, va casa sentința și va trimite cauza pentru rejudecare la Tribunalul Gorj -Secția de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurentul pârât DIRECȚIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA- DIRECȚIA SILVICĂ TG J, împotriva sentinței civile nr. 7348/04.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
Casează sentința nr. 7348/04.12.2008 și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Gorj - Secția contencios administrativ și fiscal.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Iunie 2009.
PREȘEDINTE: Ioana Bodri - - | JUDECĂTOR 2: Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 3: Mihaela Cotora - - |
Grefier, |
Red.
Tehn. Red. /3 ex. 02.07.2009
Jud. /
Președinte:Ioana BodriJudecători:Ioana Bodri, Dorina Stoichin, Mihaela Cotora
