Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 5263/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR Nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA a II A CIVILĂ ȘI PENTRU CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5263
Ședința publică din data de 06 Octombrie 2009
Președinte: JUDECĂTOR 1: Ligia Epure
JUDECĂTOR 2: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 3: Mariana Pascu
Grefier - -
*******
Pe rol, pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în ședința publică din data de 23.09.2009, privind recursul declarat de pârâtul Spitalul Orășenesc C, împotriva sentinței civile nr.560/13.04.2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți, -, și intimata pârâtă Direcția de Sănătate Publică O, având ca obiect, drepturi bănești.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
Dezbaterile și concluziile părților în cauza de față, au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 23.09.2009, care face parte integrantă din prezenta decizie și când instanța, în vederea deliberării, în conformitate cu prevederile art.260 pr.civ. a amânat pronunțarea cauzei inițial la data de 30.09.2009 și ulterior la data de 06.10.2009.
În urma deliberării, s-a pronunțat următoarea soluție:
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 560/13.04.2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții, -, prin mandatar, în contradictoriu cu pârâții Spitalul Orășenesc C, Direcția de Sănătate Publică O și s-a dispus obligarea pârâților la plata contravalorii tichetelor de masă pe perioada 3.03.2006 - 3.03.2009 în raport de perioada lucrată de fiecare reclamant, actualizată la data plății efective.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Din analiza cererii reclamanților, prin prisma dispozițiilor art.23 din nr.OUG115/2004 care prevăd că personalul încadrat în unitățile sanitare publice finanțate din venituri proprii realizate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate beneficiază lunar de maximum 20 de tichete de masă, s-a apreciat că reclamanților le sunt aplicabile aceste dispoziții și ca urmare aceștia sunt îndreptățiți la acordarea sumelor reprezentând contravaloarea tichetelor de masă.
Prin neplata a acestor drepturi prevăzute de lege ca urmare a voinței unilaterale a pârâților s-a produs o restrângere a dreptului la protecție socială a reclamanților fără a exista o dovadă în sensul că s-a impus luarea unei asemenea măsuri.
Ori, conform art. 41 al. 2 din Constituția României, salariații au dreptul la protecția socială a muncii, iar măsurile de protecție privesc securitatea și igiena muncii, regimul de lucru al femeilor și tinerilor, instituirea unui salariu minim pe economie, repausul săptămânal, concediul de odihnă plătit, prestarea muncii în condiții grele, precum și în alte situații specifice.
Astfel, s-a apreciat că acordarea tichetelor de masă reprezintă o măsură de protecție socială, privind securitatea la locul de muncă a reclamanților, constând în desfășurarea activității în condiții optime, întrucât vizează asigurarea hranei zilnice a fiecărui reclamant sub forma unei alocații în condițiile în care angajatorul nu poate oferi la locul de muncă condiții pentru ca aceștia să-și procure hrana direct.
Față de data promovării acțiunii 3.03.2009, de perioada pentru care s-au solicitat drepturile invocate, respectiv începând cu 1.03.2006 și de dispozițiile art.283 alin. 2 codul muncii, s-a dispus acordarea pe perioada 3.03.2006 - 3.03.2009, în raport de perioada lucrată de fiecare reclamant, sume ce vor fi reactualizate la data plății efective.
Pârâtul Spitalul Orășenesc a formulat recurs împotriva sentinței nr.560/2009 a Tribunalului O l t, pe care o consideră nelegală solicitând modificarea acesteia și pe fond respingerea acțiunii.
Critică sentința pentru încălcarea prevederilor OUG nr.115/2004 și legilor 500/2002 și nr.511/2004 care interzice acordarea tichetelor de masă, întrucât în bugetele pentru unitățile finanțate ca și cea a reclamanților nu sunt prevăzute sume cu această destinație.
Mai precizează că la fond s-a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Sănătății ca ordonator principal de credite, pentru a fi obligat să aloce fondurile necesare achitării c/valorii tichetelor de masă solicitate, nesoluționate de instanța de fond.
Analizând sentința recurată, în raport de criticile formulate și probele administrate, Curtea apreciază că este nelegală și va fi casată.
Este întemeiată critica privind nesoluționarea cererii de chemare în garanție a Ministerului Sănătății Publice formulată la instanța de fond de către pârâtul Spitalul Orășenesc C, existentă la fila 45 dosar fond.
Alăturat întâmpinării și actelor depuse în susținerea întâmpinării, pârâtul a formulat și o cerere de chemare în garanție a Ministerului Sănătății Publice de a fi obligat în cazul în care va cădea în pretenții, să se aloce în bugetul ce-l va întocmi ca ordonator principal de credite, sumele necesare plății valorii tichetelor solicitate de reclamanți.
Instanța de fond, în mod greșit a omis a lua în discuție această cerere și a se pronunța asupra acesteia, soluționând astfel cauza fără să cerceteze fondul sub toate aspectele, sentința fiind susceptibilă de casare potrivit art. 317 pct.5 pr.civilă și Curtea va casa sentința cu trimitere spre rejudecare instanței de fond care urmează să respecte prevederile art. 315.pr.civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul Spitalul Orășenesc C, împotriva sentinței civile nr.560/13.04.2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți, -, și intimata pârâtă Direcția de Sănătate Publică O, având ca obiect, drepturi bănești.
Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul O l
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. Jud.
Tehn./Ex.2/23.10.2009.
/ și
L:
Președinte:Ligia EpureJudecători:Ligia Epure, Corneliu Maria, Mariana Pascu
