Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 615/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 615
Ședința publică de la 10 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 2: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 3: Cristina Mănăstireanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect litigiu de muncă privind recursul formulat de către - "" SRL V împotriva sentinței civile nr.612 din 29.05.2008 a Tribunalului Vaslui (dosar nr-), intimați fiind și.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la al doilea termen și că prin serviciul registratură s-au depus la dosar concluzii scrise de către recurenta - "" SRL.
Intimatul arată că nu poate scoate cartea de muncă de la. Interpelat fiind de instanță precizează că nu are alte litigii cu societatea.
Instanța, având în vedere că prin cererea de recurs nu s-a solicitat administrarea de probe suplimentare, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Intimatul solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii primei instanțe.
Declarând dezbaterile închise.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. 612/29.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vasluia fost admisă acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâta "" V, fiind obligată aceasta din urmă să-i plătească reclamantului suma de 2.000 lei reprezentând garanție materială, actualizată și 600 lei onorariu avocat.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Vasluia reținut că așa cum rezultă din întâmpinare (fila 10) și din fișa postului (fila 30), reclamantul a fost angajatul pârâtei pe postul de conducător auto cu atribuții de gestionare, potrivit Legii nr. 22/1969, modificată prin Legea nr. 54/1990.
Potrivit art. 10 din Legea nr. 22/1969, gestionarul are obligația de a constitui o garanție în numerar, garanție pe care a depus-o așa cum confirmă pârâta prin întâmpinare și cum rezultă din actul de la fila 44, eliberat la cererea reclamantului, de către CEC Bank V,in cauză fiind incidente dispozițiile art. 15 din același act normativ.
Având în vedere faptul că raporturile de muncă cu pârâta au încetat la 13 iulie 2007 (fila 35), potrivit art. 16 și art. 17 din Legea nr. 22/1969, aceasta este obligată să restituie reclamantului garanția materială în numerar în termen 10 zile. Dacă reclamantul ar fi produs vreo pagubă angajatorului, acesta în condițiile art. 16, alin. 3, art. 17, alin. 1, lit. b și art. 24 din Legea nr. 22/1969, raportat la dispozițiile art. 270 din Codul muncii, trebuia să obțină un titlu executoriu definitiv și numai în baza acestuia poate CEC - ul să-i elibereze garanția.
Față de considerentele reținute, văzând și dispozițiile art. 274 din Codul d e procedură civilă, tribunalul a admis acțiunea reclamantului așa cum a fost precizată și a dispus conform dispozitivului hotărârii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta "" V, considerând-o nelegală și netemeinică.
A invocat pârâta că la încetarea contractului individual de muncă reclamantul-intimat trebuia să se prezinte la sediul societății pentru a preda autoturismul cu accesoriile din dotare, urmând a fi întocmite un proces-verbal în acest sens și fișa de lichidare, ocazie cu care reclamantului-intimat urma să-i fie restituită garanția.
Mai susține recurenta că întrucât a produs societății o pagubă prin lipsa unor bunuri și a unei cantități de motorină, a formulat acțiune în instanță prin care a solicitat antrenarea răspunderii sale patrimoniale, fiind deci incidente dispozițiile art. 16 din Legea nr. 22/1969 care condiționează restituirea garanției de rezolvarea litigiului dintre părți.
În drept recursul nu a fost motivat însă criticile formulate se circumscriu dispozițiilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
Intimatul a formulat întâmpinare susținând că patronul societății, constatând lipsa din autovehicul a unei butelii de aragaz și a 3 curele de fixare a martorilor i-a oprit atât carnetul de muncă cât și drepturi bănești, printre care și suma de 2.000 lei.
În recurs nu s-au administrat probe noi.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate, apărările intimatului și dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este nefondat.
Așa cum recunoaște și pârâta și cum corect a reținut prima instanță, reclamantul a fost angajatul societății pe postul de conducător auto iar la angajare acesta a depus o garanție materială de 2.000 lei, ce urma a-i fi restituită la încetarea raporturilor de muncă.
Ori, la data de 03.08.2007 reclamantul a formulat cerere de demisie iar prin decizia nr. 14/05.10.2007 a încetat contractul individual de muncă prin acordul părților.
În aceste condiții, angajatorul era obligat să-i restituie salariatului garanția materială. Împrejurarea invocată de recurentă referitoare la eventualele pagube produse de salariat nu este dovedită cu nici una din probele cauzei și, chiar dacă reclamantul ar fi produs o asemenea pagubă, calea legală era doar acționarea acestuia în justiție conform art. 270(1) Codul muncii și obținerea unui titlu executoriu în acest sens, așa cum corect a reținut și tribunalul.
Deși a susținut că a formulat o asemenea cerere, recurenta nu a dovedit cele invocate prin motivele de recurs.
Față de cele reținute și constatând că nu există în cauză alte motive de casare ori modificare a hotărârii instanței de fond, Curtea, în baza dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat și va menține sentința Tribunalului Vaslui.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de "" V împotriva sentinței nr. 612/29.05.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10.10.2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:,
07.11.2008
2 ex.-
Președinte:Daniela PruteanuJudecători:Daniela Pruteanu, Smaranda Pipernea, Cristina Mănăstireanu
