Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 69/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ nr. 69/P/2008
Ședința publică din 10 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Moșincat Eugenia JUDECĂTOR 2: Lazăr Ioan Trif Arina
Judecător: - -
Asistenți judiciari: - -
-
Grefier:
Pe rol este pentru azi soluționarea acțiunii civile introdusă de reclamantul
domiciliat SMs tr - - 5. 4 în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE B, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, având ca obiect litigiu de muncă - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentanta pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B, consilier juridic, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, după care:
Instanța din oficiu pune în discuția reprezentantei pârâtului, excepția de necompetență a acestei instanțe în soluționarea prezentului litigiu față de obiectul acțiunii și acordă cuvântul asupra excepției reprezentantei pârâtului.
Reprezentanta pârâtului față de excepția invocată, solicită declinarea competenței de soluționare a prezentului litigiu în favoarea Tribunalului Satu Mare, față de obiectul acțiunii. Solicită a fi descusute înscrisurile aflate la 60- 65 din dosarul - al Tribunalului Satu Mare care din eroare au fost cusute și numerotate la prezentul dosar, acte care privesc dosarul - înregistrat la Curtea de Apel Oradea sub dosar nr-, respectiv pe reclamantul.
Curtea de Apel
deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Satu Mare la data de 13 iunie 2008, reclamantul - a solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Parchetul de pe lângă tribunalul Satu Mare și Ministerul Finanțelor Publice obligarea pârâților de rândul 1-3 să deconteze sumele cheltuite pentru lucrările stomatologice efectuate în conformitate cu prevederile art. 25 alin. 1 și 2 din prevederile OUG 27/2006 și Legea 45/2007, respectiv suma de 3920 lei precum și indicele de inflație până la data efectuării efective a plății, cu obligarea Ministerului Finanțelor Publice să includă în buget sumele necesare plății sumelor solicitate.
Prin încheierea nr. 1308/D dată în ședința publică din 4 septembrie 2008, Tribunalul Satu Mare, în temeiul art. II alin. 1 și 2 din OUG nr. 75/2008, a scos cauza de pe rol și a trimis-o spre competentă soluționare Curții de Apel Oradea.
În ședința publică din 10 noiembrie 2008, Curtea de Apel Oradeaa invocat din oficiu excepția privind necompetența materială a acestei instanțe în soluționarea litigiului dată fiind natura drepturilor pretinse.
Examinând litigiul prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. I pct. 1 din OUG nr. 75 din 11 iunie 2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr. 27/2006 precum și potrivit OG nr. 8/2007 aprobată prin Legea nr. 247/2007, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Obiectul acțiunii deduse judecății îl reprezintă drepturi constând în decontarea sumelor cheltuite cu tratamente și lucrări stomatologice în conformitate cu prevederile art. 25 alin. 1 și 2 din OUG nr. 27/2007 și Legea nr. 45/2007.
Având în vedere prevederile art. 25 pct. 2 din OUG nr. 27/2006 conform cărora drepturile salariale constând în acordarea gratuită a asistenței medicale, medicamentelor și protezelor nu au caracter salarial și nu se impozitează, instanța concluzionează că soluționarea cererii deduse judecății nu se include în sfera de reglementare a normei înscrise în art. I pct. 1 din OUG nr. 75/2008, pe cale de consecință, instanța, în baza disp. art. 158 din Codul d e procedură civilă, urmează să dispună declinarea competenței în favoarea Tribunalului Satu Mare, instanță căreia îi aparține competența soluționării în primă instanță a conflictelor de muncă, competență atribuită prin disp. art. 2 pct. 1 lit b din Codul d e procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
- - - - - -
-
Red.sent.ME
20.11.2008.
Dact IM/2 ex./20.11.2008.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
din 24 noiembrie 2008
Către,
TRIBUNALUL
S
În vederea soluționării litigiului de muncă înregistrat sub dosarul - înregistrat la această instanță,
Alăturat prezentei vă înaintăm întreg dosarul, ca urmare a declinării competenței de soluționare, în favoarea instanței dvs. potrivit sentinței civile nr. 69/P din 10 noiembrie 2008.
Anexe: dosar - Tribunal SM6 6 file.
Președinte Grefier
- -
Președinte:Moșincat EugeniaJudecători:Moșincat Eugenia, Lazăr Ioan Trif Arina
