Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 74/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI
Dosar nr- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 74
Ședința publică de la 27 februarie 2009
PREȘEDINTE: Marilena Panait
JUDECĂTOR 2: Vera Andrea Popescu Mircea
Asistenți judiciari - -
- - -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de, G, n, G, (), toți cu domiciliul ales la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău,-, județ B, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în B, sector 5,-, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești,-, județ,Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău,-, județ,Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B, sector 5,- și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B, sector 1, nr. 1-3.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău consilier juridic, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic,având cuvântul invocă excepția de necompetență materială a instanței raportat la decizia nr. 104/2009 a Curții Constituționale, solicitând declinarea cauzei în favoarea Tribunalului Buzău.
Curtea, având în vedere că prin decizia Curții Constituționale nr.104/20.01.2009, publicată în Monitorul Oficial nr.73/06.02.2009 s-a declarat neconstituționalitatea art.I și II din nr.OUG75/2008 și ținând cont de obiectul acțiunii de față, ce constituie un litigiu de muncă, rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr- pe rolul Curții de Apel Ploiești, reclamanții, G, n, G, (), au chemat în judecată pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, Ministerul Economiei și Finanțelor și în contradictoriu cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, pentru ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună obligarea pârâților la plata drepturilor bănești, reprezentând prima de concediu egală cu indemnizația brută lunară din luna anterioară plecării în concediu de odihnă, pentru perioada 01.01.2003 - 31.12.2006, actualizată cu rata inflației, la data plății efective; obligarea intimatului-chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor să asigure fondurile bănești necesare plății drepturilor bănești ce li se cuvin.
La termenul din 27 februarie 2009 în ședință publică pârâții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău au invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea acțiunii de față.
Curtea constată că, prin decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial nr.73/06.02.2009 au fost declarate neconstituționale dispozițiile art.I și II din nr.OUG75/2008, situație în care, ținând cont de obiectul prezentei acțiuni, ce constituie un litigiu de muncă, aparține Tribunalului în primă instanță, competența de soluționare a cauzei, în conformitate cu art.2 pct.1 lit.c din Codul d e procedură civilă.
Așa fiind, având în vedere și dispozițiile art.284 alin.2 din Codul Muncii, ce statuează că cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin.1 - ce privesc conflictele de muncă - se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul, urmează ca în baza art.158 alin.1 și art.159 alin.2 din Codul d e procedură civilă, Curtea să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău, reprezentând instanța competentă în a cărei circumscripție reclamanții își au domiciliul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a instanței invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanții de, G, n, G, (), toți cu domiciliul ales la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău,-, județ B, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în B, sector 5,-, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești,-, județ,Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău,-, județ,Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B, sector 5,- și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B, sector 1, nr. 1-3, în favoarea Tribunalului Buzău.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 februarie 2009.
Președinte Judecător
- - --- -
Asistenți judiciari
- - -
Grefier
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120/2006
Tehnored.2 ex/19.03.2009
/
Președinte:Marilena PanaitJudecători:Marilena Panait, Vera Andrea Popescu Mircea
