Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 832/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 832/CM
Ședința publică din 25 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol
JUDECĂTOR 3: Eleonora Spiridon
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenții reclamanții, și, toți cu domiciliul în comuna, județul T, împotriva sentinței civile nr.1979 din 5 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL și PRIMĂRIA COMUNEI, cu sediul în comuna, județul T, având ca obiect - acordare indemnizație dispozitiv de 25%.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art.87 și următoarele cod procedură civilă.
Recursul este declarat în termen, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Curtea, pune în discuție din oficiu casarea hotărârii pronunțate de instanța de fond, întrucât reclamanții din cauza de față sunt funcționari publici și în această situație, se impune înaintarea cauzei spre competentă soluționare instanței de contencios administrativ.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Reclamanții, și au chemat în judecată Consiliul Local al comunei și Primăria Comunei, pentru ca în contradictoriu cu aceștia și prin hotărâre judecătorească, să fie obligați la plata indemnizației de dispozitiv, pentru perioada ultimilor trei ani calculați de la data introducerii cererii și pentru viitor, pe toată perioada valabilității contractelor de muncă și a aplicabilității actului normativ ce reglementează acordarea acestei indemnizații.
În motivarea acțiunii, reclamanții au învederat instanței faptul că, sunt funcționari publici în cadrul Aparatului al Primăriei comunei, județul
Au mai arătat că în conformitate cu dispozițiile art.II pct.1 din Ordinul Ministrului Administrației și Internelor nr.496/28.07.2003, care modifică și completează Ordinul Ministrului Administrației și Internelor nr.275/2002, sunt beneficiarii indemnizației de dispozitiv în cuantum de 25%.
Tribunalul Tulcea, prin sentința civilă nr.1979 din 5 septembrie 2008, respins ca nefondată acțiunea reclamanților.
Instanța de fond a reținut că, pentru acordarea sporului de dispozitiv prevăzut de Legea nr.138/1999, trebuie ca personalul civil să-și desfășoare activitatea într-un dispozitiv cu caracter militar sau într-una din instituțiile și autoritățile prevăzute în art.1 din Legea nr.138/1999.
Cum reclamanții nu fac parte din Ministerul d e Interne, ordinul invocat nr.496/2003 al Ministrului Administrației și Internelor nu își are aplicabilitate în privința acestora, astfel că acțiunea este nefondată.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal au declarat recurs, și.
În motivarea recursului, recurenții învederează instanței faptul că au fost încadrați ca funcționari publici.Funcționarii publici angajați în cadrul Consiliului Local, anterior datei de 1 iulie 2008 au beneficiat de plata indemnizației de dispozitiv conform sentinței civile nr.1772/2008.
Față de această situație, se apreciază că hotărârea pronunțată este nelegală și netemeinică.
Examinând hotărârea recurată, Curtea reține următoarele:
Legea nr.251/23-06.2006 pentru modificarea și completarea Legii nr.188/1999 privind statutul funcționarilor publici a modificat art.9(1), în sensul că - se introduc șapte noi articole, articolele 9(1)1- 9(1)7.
Art.9(1)1prevede:"cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența instanțelor de contencios administrativ, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe".
În speța de față, recurenții reclamanții sunt funcționari publici în cadrul Consiliului Local al comunei, județul
Cauza s-a judecat la instanța de fond într-un complet de litigii de muncă format din doi judecători și doi magistrați asistenți.
În mod corect, acest dosar trebuia soluționat de instanța de contencios administrativ în raportul de textul de lege enunțat mai sus.
În raport de considerentele arătate, urmează a fi admis recurs, casează sentința recurată și trimite cauza la Tribunalul Tulcea, spre competentă soluționare ca instanță de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul civil declarat de recurenții reclamanții, și, toți cu domiciliul în comuna, județul T, împotriva sentinței civile nr.1979 din 5 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți CONSILIUL LOCAL și PRIMĂRIA COMUNEI, cu sediul în comuna, județul
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Tulcea spre competentă soluționare ca instanță de contencios - administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond: /
Red.dec.Jud.-/11.11.2008
Tehnored.gref./2ex./11.12.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
Data:
Către,
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, având file, la care este atașat dosarul dvs.cu același număr, conținând 74 de file, întrucât prin decizia civilă nr.832/CM din 25 2008, Curtea a admis recursul reclamanților, și, a casat hotărârea recurată și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Tulcea spre competentă soluționare - ca instanță de contencios administrativ.
Președinte complet, Grefier,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
Data:
Către,
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Vă înaintăm alăturat dosarul nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, având file, la care este atașat dosarul dvs.cu același număr, conținând 74 de file, întrucât prin decizia civilă nr.832/CM din 25 2008, Curtea a admis recursul reclamanților, și, a casat hotărârea recurată și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Tulcea spre competentă soluționare - ca instanță de contencios administrativ.
Președinte complet, Grefier,
- - - -
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol, Eleonora Spiridon
