Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 8356/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8356
Ședința publică de la 26 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Marin Panduru
JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.2415/11.04.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul reclamant, lipsind intimata pârâtă SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție nemotivarea recursului.
Recurentul reclamant, solicită admiterea recursului.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 21 2007, reclamantul a chemat în judecată pe pîrîta SC SRL C, solicitând instanței obligarea acesteia la plata diferenței de drepturi salariale, aferente perioadei martie - mai 2007, precum și la plata sumei de 500.000.000 lei daune morale.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a fost salariatul pârâtei din 15.03.2003 până în anul 2007, în funcție de agent pază, iar pârâta în mod nejustificat i-a suspendat contractul individual de muncă.
În susținerea acțiunii reclamantul a anexat la cerere, copia unei întâmpinări depuse de pârâtă în alt dosar și decizia nr. 148 din 31 mai 2007, emisă de pârâtă.
Deși legal citată, pârâta SC SRL C, nu s-a prezentat în instanță pentru a depune întâmpinare și acte în apărare.
În scop probator, instanța din oficiu, a înaintat adresă la pîrîtă cu mențiunea să facă dovada plății drepturilor bănești cuvenite reclamantului pe lunile martie, aprilie și mai 2007 prin depunerea statelor de plată și să precizeze totodată dacă în această perioadă plata drepturilor salariale s-a efectuat integral conform contractului individual de muncă, fără însă ca pîrîta să răspundă la solicitarea instanței.
Prin sentința civilă nr.2415 din 11 aprilie 2008 Tribunalului Doljs -a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta SC SRL
A fost obligată pârâtă să achite reclamantului diferențele de drepturi salariale cuvenite și neachitate, aferente perioadei martie - mai 2007.
S-a respins capătul de cerere privind plata daunelor materiale și morale.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că:
Potrivit prev. art. 287 din Codul Muncii, în conflictele de muncă sarcina probei revine angajatorului, iar unitatea pîrîtă nu s-a conformat acestei obligații legale, respectiv nu a depus statele de plată pentru a face dovada plății integrale a drepturilor salariale cuvenite reclamantului conform prevederilor contractului individual de muncă fapt pentru care instanța urmează să admită acțiunea cu privire la plata diferenței de drepturi salariale solicitate de reclamant pe perioada martie - mai 2007.
Cu privire la capătul de cerere privind plata daunelor morale, instanța a respins cererea întrucât reclamantul nu a făcut dovada prejudiciului suferit, iar acestea sunt specifice răspunderii civile delictuale și nu răspunderii civile contractuale ca în speța în cauză.
În litigiile de muncă, daunele morale se pot acorda cu condiția menționării acestora în contractele colective sau individuale de muncă.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat în termen legal recurs reclamantul, arătând că în dosar i-a fost dată decizia 148 din 01 06 2007, iar în carnetul de muncă a fost decizia 147 și aceasta trebuia anulată.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate cât și din oficiu în conformitate cu dispozițiile art.304 ind. 1.pr. civ., Curtea a reținut că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr.148/31.05.2007 emisă de pârâta SC SRL s-a dispus ca începând cu 01.06.2007 contractul individual de muncă al recurentului a încetat în temeiul art.55 lit.b din Codul Muncii.
Instanța de fond în mod corect a obligat pârâta să achite reclamantului diferențele de drepturi salariale cuvenite și neachitate aferente perioadei martie- mai 2007, câtă vreme nu a depus la dosar statele de plată a salariilor pentru această perioadă, deși îi revenea această obligație potrivit art. 287 Codul Muncii.
Deși recurentul reclamant a solicitat obligarea pârâtei la plata daunelor morale, se constată că nu se impune acordarea acestora întrucât nu s-a făcut dovada producerii unui prejudiciu de natură morală.
Curtea reține că nu s-a solicitat anularea deciziei nr.148/31.05.2007 emisă de pârâtă, iar decizia nr. 147/2007 a aceleiași unități a făcut obiectul altei contestații înregistrate sub numărul - pe rolul Tribunalului Dolj.
Față de considerentele arătate mai sus, constată că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, astfel că în baza art.312 pr. civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.2415/11.04.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata SC SRL.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.
Ex.2/29.10.2008/
Jud. fond
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Marin Panduru, Ioana Moțățăianu
