Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 92/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 92
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Elena Pașcan judecător
- - - - judecător
ASISTENȚI JUDICIARI - - -
- - - GREFIER - POLITIC &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare cauza civilă formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL BACĂU, având ca obiect drepturi bănești.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 15 octombrie 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi.
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Bacău, reclamantul a chemat în judecată pârâtul Tribunalul Bacău pentru obligarea acestuia la recalcularea conform prevederilor Legii 19/2000 nemodificată pentru sumele acordate cu titlu de drepturi salariale prin hotărâre judecătorească și la restituirea sumelor reținute ilegal.
În susținerea acțiunii reclamantul a arătat că prin soluția pronunțată în dosarul - a Curții de Apel Bacău, hotărâre rămasă irevocabilă, au fost obligați pârâții Tribunalul Bacău, Curtea de Apel Bacău și Ministerul Justiției să plătească reclamantului drepturile salariale reprezentând sporul de 30% din indemnizația de încadrare lunară brută pe perioada 1.01.2003-25.04.2004 și de 40% pentru perioada 25.04.2004-1.04.2006, actualizată la data plății în funcție de indicele de inflație.
La punerea în executare a hotărârii pârâtul a aplicat în mod greșit și ilegal prevederile Legii 250/2007 prin care s-a modificat Legea 19/2000.
Potrivit dispozițiilor art.23 alin.3 din Legea 19/2000 nemodificată, arată reclamantul, baza de calcul prevăzută la art.1 și 2 nu poate depăși plafonul a 5 salarii brute pe economie.
Această prevedere a fost modificată prin art.1, pct.3 din Legea 250/2007, noua bază de calcul a fiind venitul brut realizat lunar.
Reclamantul susține că în mod greșit calculul s-a făcut după noile reglementări întrucât drepturile bănești ce au făcut obiectul executării se datorau anterior intrării în vigoare a Legii 250/2007.
Mai mult, arată reclamantul este inadmisibil ca drepturile datorate pentru o perioadă dată să fie executate fracționat, o fracțiune din drepturi să fie supusă calculului conform Legii 19/2000, iar cealaltă fracțiune conform Legii 250/2007.
Prin întâmpinarea formulată, pârâtul Tribunalul Bacău, a solicitat respingerea acțiunii motivat de faptul că în bugetul de venituri și cheltuieli pentru anul 2008 nu sunt aprobate fonduri cu aceste destinații.
Prin încheierea din 18 iulie 2008, în temeiul art.I-II OUG75/2008, tribunalul a dispus scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea ei spre competentă soluționare la Curtea de Apel Bacău, unde fost înregistrat la data de 28 iulie 2008.
Curtea a solicitat relații pârâtului cu privire la plățile făcute în baza deciziei civile 819/2007, respectiv datele când au fost achitate sumele și reținerile care s-au făcut, precum și temeiul în care s-au făcut reținerile respective.
Cu adresa din 10.10.2008, tribunalul a făcut cunoscut curții că reclamantului i s-a achitat la data de 16.10.2007, suma brută de 21.839 RON cu reținerile 6,5% fond sănătate, 9,5% pensie suplimentară și 16% impozit, iar în luna martie 2008 i s-a achitat suma brută de 21.839 RON cu aceleași rețineri.
S-a făcut precizarea că reținerile s-au făcut în baza Codului Fiscal și a Legii 250/2007.
Reclamantul a depus pentru termenul din 15.2008 concluzii scrise și practică judiciară.
Curtea examinând cererea reclamantului în raport de susținerile acestuia, apărările pârâtului și din oficiu, constată acțiunea întemeiată.
Hotărârea judecătorească ce a făcut obiectul executării privește drepturi salariale pentru perioada 1.01.2003-1.04.2006.
În această perioadă, potrivit art.23 alin.3 din Legea 19/2000 calculul prevăzut pentru nu putea să depășească plafonul de 5 ori salariului mediu lunar pe economie.
Ulterior, prin Legea 250/270, s-a modificat baza de calcul a -ului, noua bază de calcul fiind venitul brut realizat lunar.
La data executării hotărârii judecătorești, fiind în vigoare Legea 250/2007, pârâtul a calculat -ul potrivit noului act normativ, prejudiciind astfel pe reclamant.
Curtea, în considerarea principiului neretroactivității legii în timp, constată că pârâtul în mod greșit a calculat -ul în raport de dispozițiile Legii 250/2007 întrucât drepturile bănești acordate, corespund perioadei 1.01.2003-1.04.2006 pentru care -ul se calcula în limita a 5 salarii medii pe economie.
Față de aceste considerente, curtea va admite acțiunea și va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul TRIBUNALUL BACĂU, având ca obiect drepturi bănești.
Obligă pârâtul să procedeze la recalcularea CAS datorat de reclamant pentru sumele acordate cu titlu de drepturi salariale prin decizia civilă nr.819/3 octombrie 2007 a Curții de Apel Bacău, potrivit art.23 din Legea nr.19/2000, în forma sa în vigoare în perioada pentru care au fost acordate sumele respective, precum și la restituirea eventualelor diferențe salariale reținute nelegal (cu aplicarea Legii 250/2007).
Definitivă și executorie.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, ASISTENȚI JUDICIARI,
- - - - - -
- -
GREFIER,
POLITIC
Red.
Tehnored./4 ex.
6/7.11.2008
Președinte:Elena PașcanJudecători:Elena Pașcan, Camelia Viziteu, Popa Gavrilovici
