Drepturi bănești. Jurisprudență. Decizia 1214/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1214
Ședința publică de la 18 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Marin Panduru
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR.TR.S, împotriva sentinței civile nr.1142/18.06.2009, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL SANITAS M PRIN PREȘEDINTE, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic pentru pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR.TR.S, lipsind intimatul reclamant SINDICATUL SANITAS M PRIN PREȘEDINTE.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul a fost declarat și motivat în termen legal, după care,
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii asupra recursului de față.
Consilier juridic pentru pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR.TR. S, pune concluzii de admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr.1142/18.06.2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinția admis acțiunea precizată de reclamantul SINDICATUL SANITAS M prin președinte în numele membrilor de sindicat, GH., ȘT. CM., împotriva pârâtului SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ D T
A obligat pârâtul să plătească reclamanților premiul anual pe anul 2008 și să acorde tichetele de masă sau contravaloarea acestora pe lunile ianuarie, februarie, martie 2009.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Reclamanții sunt angajați ai Spitalului Județean - Secția Psihiatrie Cronici G și sunt membrii de sindicat.
În virtutea art. 28 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 a fost promovată prezenta acțiune de către Sindicatul Sanitas M acțiune însușită de membrii de sindicat.
Potrivit art. 96, alin.2 drepturile salariale ale angajaților cuprind printre altele și premiul anual, care se va plăti odată cu achitarea acestuia pentru personalul finanțat de la bugetul de stat.
Din adresa Direcției de Sănătate Publică M reiese că pentru personalul finanțat de la bugetul de stat premiul anual pentru anul 2008 fost achitat în totalitate în luna martie 2009.
Ca atare se constată întemeiată cererea reclamanților de plată a premiului anual pe anul 2008 față de dispozițiile legale mai sus amintite, apărarea pârâtei neputând fi primită, cu atât mai mult cu cât conform art. 103, alin.1 CCM toate drepturile bănești cuvenite salariaților se plătesc înaintea oricăror obligații ale unității.
Potrivit OUG 115/2004 așa cum a fost modificată, începând cu data intrării în vigoare a ordonanței, personalul încadrat în unitățile sanitare publice finanțate din venituri proprii realizate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate beneficiază lunar de maximum 20 de tichete de masă.
În art. 94, alin.3 din CCM se prevede că în bugetul de venituri și cheltuieli vor fi cuprinse toate drepturile salariale prevăzute în CCM și sumele aferente pentru acordarea tichetelor de masă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR.TR.S, criticând-o ca nelegală și netemeinică.
Recurentul - pârât Spitalul Județean de Urgență Dr.Tr.S a arătat că în mod greșit instanța de fond a respins apărarea sa privitoare la faptul că drepturile salariale ale reclamanților au o altă sursă de finanțare decât cea spitalului și în consecință, nu s-a produs o discriminare atunci când nu s-au acordat tichetele de masă.
A mai arătat recurentul că raportat la sursa de finanțare menționată și față de împrejurarea că în bugetul de stat nu s-au prevăzut sume destinate plății tichetelor de masă pentru această categorie de personal, consideră că neacordarea tichetelor de masă nu reprezintă o încălcare a principiului egalității de tratament.
Mai arată recurentul că în prezent Legea nr.270/2003 a fost abrogată prin Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății care prevede că spitalele publice primesc, în completare, sume de la bugetul de stat pentru finanțarea cheltuielilor de personal ale unor categorii de angajați, prin acestea incluzându-se și reclamanții.
Recursul este nefondat.
Este de asemenea adevărat că reclamanții sunt salarizați de la bugetul de stat.
Acest fapt nu poate conduce însă la concluzia că nu ar avea drept la tichetele de masă de care beneficiază ceilalți angajați ai spitalului și care își desfășoară activitatea în spital.
Aceasta deoarece, actul normativ respectiv nu face referire la modul de salarizare al fiecărui salariat ci vorbește despre modul de finanțare al angajatorului, ori în speță angajatorul este unul cu finanțare proprie și deci îi sunt aplicabile dispozițiile legale respective, dispoziții pe care acesta le-a și aplicat pentru o parte dintre salariați.
Nici faptul că în bugetul pe ani respectivi nu ar fi fost prevăzute sume pentru tichetele respective nu poate conduce la concluzia că nu li s-ar cuveni acest tichete.
Tichetele respective nu sunt drepturi salariale, nu reprezintă salariul reclamanților, având un cu totul alt regim juridic decât salariul, și deci nu are legătură cu faptul că salariul este plătit de la bugetul de stat și în acest buget nu au fost prevăzute sume pentru plata acestor tichete. C care avea obligația să prevadă aceste sume era angajatorul.
Pentru aceste considerente, constatând că sentința atacată este una legală și temeinică, în baza art. 312 cod proc. Civ. recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR.TR.S, împotriva sentinței civile nr.1142/18.06.2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL SANITAS M PRIN PREȘEDINTE.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2010
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud. -
Tehnored. 2 ex./
22.02.2010
Red./
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Marian Lungu, Marin Panduru
