Drepturi bănești. Jurisprudență. Decizia 53/2009. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția Conflicte de Muncă
și Asigurări Sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 53
Ședința publică din 20 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 2: Mihail Decean
JUDECĂTOR 3: Aurelia Schnepf
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâtul Spitalul Municipal L, împotriva sentinței civile nr. 2878/PI din 04.09.2008 a Tribunalului Timiș, dată în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul Sindicatul "Sănătatea" al angajaților Spitalului Municipal
La apelul nominal se prezintă pentru reclamantul intimat, avocat, lipsă fiind pârâtul recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au depus la dosar, prin registratura instanței, copii ale statelor de plată pentru lunile septembrie 2007- noiembrie 2008 ale membrilor de sindicat, și.
Reprezentantul reclamantului intimat depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri, respectiv: răspuns la interogatoriu, întâmpinarea formulată de Spitalul Municipal L în primă instanță, copia adresei nr. 6466/31.04.2007, copia dispoziției nr. 200/24.09.2007, copia adresei nr. 9003/16.11.2007, copia dispoziției nr. 253/03.12.2007 și copia adresei nr. 1410/27.02.2008.
Nemaifiind alte cereri, se trece la judecarea în fond a recursului.
Reprezentantul reclamantului intimat solicită respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată, pentru motivele arătate în scris.
CURTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr. 2878/PI/04.09.-2008 Tribunalului Timișa fost admisă acțiunea Sindicatului "Sănătatea" al angajaților Spitalului Municipal L, reprezentant al membrilor săi de sindicat, împotriva pârâtului Spitalul Municipal L, obligându-l pe pârât să le plătească reclamanților sporul de 100% din salariul de bază brut lunar, pentru condiții deosebit de periculoase începând cu 01.09.2007 și până la schimbarea dispozițiilor din Anexa 2 lit. a punct 4 din Regulamentul privind acordarea sporurilor ori încetarea raporturilor de muncă ale membrilor de sindicat cu pârâtul.
Pârâtul a mai fost obligat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță, din probele administrate în cauză, a stabilit că sporul pentru condiții deosebit de periculoase în cuantum de 50-100% din salariul de bază brut lunar al membrilor de sindicat, în cauză, li se cuvine acestora, întrucât își desfășoară activitatea, în baza contractului de muncă cu pârâtul, în compartimente cu bolnavi internați în spital, suferinzi de TBC, așa cum este stabilit în Regulamentul privind acordarea sporurilor la salariile de bază, anexa 2 lit. a, pct. 4, respectiv în nr.OUG 115/2004, aprobată prin Legea nr. 125/2005.
Secția față de Secția TBC ale Spitalului pârât, nu prezintă un circuit separat, se reține în motivarea sentinței, așa încât cele două secții își desfășoară activitatea într-un circuit comun, ceea ce rezultă din nota de constatare nr. 144 din 10.02.2007 a Autorității de Sănătate Publică Județeană T, aflată în dosar. Această stare de lucruri este reținută de instanță și din schema de organizare a Secției de și a Secției de, aflată de asemenea ca probă la dosar.
Împotriva acestei sentințe pârâtul a declarat recurs, în motivarea căruia se susține că Secția de nu este prevăzută de nici un act normativ pentru acordarea sporului la salariul de bază al angajaților, ci doar Compartimentul TBC; că "Secția funcționează la parterul clădirii, iar Compartimentul TBC la etajul clădirii care este destinat acestei secții; clădirea în care-și desfășoară activitatea cele două compartimente permite separarea saloanelor și circuitelor pentru bolnavi cu TBC pulmonar, pe de o parte și pentru bolnavi cu boli pulmonare nespecifice pe de altă parte, organele inspecției de stat neavând obiecții transmise nouă prin documente scrise față de separarea circuitelor celor două secții"; de asemenea, că "personalul mediu și auxiliar a fost împărțit pe cele două compartimente cu schimbarea celor două echipe la trei luni, respectându-se actele normative privind salarizarea personalului care deservește secțiile de TBC."
Recursul nu este fondat.
Față de probele din dosar, cu înscrisuri, care emană de la Autoritatea de Sănătate Publică Județeană T, potrivit cărora nu există circuite separate pentru fiecare dintre cele două secții în discuție ale Spitalului pârât, nefiind posibilă repartizarea bolnavilor în saloane distincte pentru fiecare dintre cele două compartimente, în același salon fiind internați bolnavi aparținând ambelor compartimente, grupurile sociale aferente secțiilor și compartimentelor spitalului fiind comune "pentru TBC și pneumologie", iar căile de acces la etaj sunt comune celor două secții, așa cum corect se reține în motivarea sentinței recurate, motivele recursului pârâtului nu pot fi primite.
Așadar, membrii Sindicatului în numele cărora a fost promovată acțiunea în cauză, își desfășoară activitatea în aceleași condiții de muncă, deosebit de periculoase, tuturor acestora cuvenindu-li-se de la lege sporul la salariu dedus judecății, drept care li s-a recunoscut temeinic și legal prin sentința recurată, în condițiile în care în prezent este organizată desfășurarea activității în cele două compartimente ale Spitalului pârât.
Potrivit și cu dispozițiile art. 312 alineat 1 din Codul d e procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul pârâtului Spitalul Municipal L, împotriva sentinței civile nr. 2878/PI din 04.09.2008 a Tribunalului Timiș, dată în dosar nr- și îl obligă pe pârât să-i plătească intimatului reclamant Sindicatul "Sănătatea" al angajaților Spitalului Municipal L 400 (patrusute) lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /23.02. 2009
Tehnored. /23.02.2009/2 ex
Prima instanță: și - Tribunalul Timiș
Președinte:Raluca PanaitescuJudecători:Raluca Panaitescu, Mihail Decean, Aurelia Schnepf