Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 790/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.790/CM
Ședința publică din 04 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenții pârâți CONSILIUL LOCAL C și PRIMARUL MUNICIPIULUI, ambele cu sediul în C,-, județul C împotriva sentinței civile nr.847 din 9 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți, domiciliată în C,-, -.4,.20, județul C, domiciliată în C,-, județul C, SINDICATUL LIBER AL SALARIAȚILOR DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR, cu sediul în C,-, județul C și intimații pârâți ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR.37 C, cu sediul în C,-, județul și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN, cu sediul în-, județul C, având ca obiect drepturi bănești - reducere normă didactică.
La apelul nominal făcut în ședință se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp. art.87 și următoarele cod procedură civilă.
Recursul este declarat la data de 20 august 2008 (data expedierii prin poștă), iar hotărârea a fost comunicată pârâtelor la data de 7.08.2008, este motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează instanței că la data de 28.10.2008, prin serviciul registratură intimatul reclamant Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar Cad epus întâmpinare, ce a fost comunicată recurentelor și intimatei pârâte Inspectoratul Școlar Județean De asemeni la data de 3.11.2008 recurenții pârâți au depus note de ședință însoțite de împuternicire avocațială seria - nr. 09950/10.09.2008 pentru d-na avocat și chitanțele de plată a onorariului din 09.07.2008 și 11.10.2008
După referatul grefierului de ședință;
Instanța din oficiu, invocă excepția tardivității formulării recursului având în vedere că acesta a fost declarat cu depășirea termenului de 10 zile prevăzut de disp. art.80 din legea nr.168/1999 și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Prin acțiunea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Constanța, reclamantele și, prin mandatar Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar C au investit instanța cu soluționarea unui conflict de drepturi în contradictoriu cu pârâții Școala cu clasele I-VIII nr. 37, Inspectoratul Școlar Județean C, Consiliul Local și primarul localității, solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună:
- obligarea unității de învățământ și a Inspectoratului Școlar Județean C să asigure reducerea normei didactice de predare a membrilor de sindicat, cu o vechime de peste 25 de ani și gradul didactic I cu două ore săptămânal, fără diminuarea salariului;
- obligarea pârâtelor la plata drepturilor salariale neacordate pentru personalul didactic membrii de sindicat, reprezentând contravaloarea muncii prestate în plus, de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică, pe o perioadă de 3 ani anterioară pronunțării hotărârii judecătorești, actualizată cu rata inflației, corespunzător gradului didactic I și vechimii în învățământ de peste 25 de ani acumulate anterior depunerii cererii de chemare în judecată de către fiecare membru de sindicat.
În motivarea acțiunii s-a arătat în esență că norma didactică și reducerea acesteia sunt reglementate de prevederile Legii nr. 128/ 1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificările și completările ulterioare, precum și de alte acte normative sau administrative cu caracter normativ specifice învățământului.
S-a susținut că art. 3 alin. 1 din lege definește personalul didactic, iar art. 5 alin. 1 menționează care sunt funcțiile didactice din învățământul preuniversitar.
Au fost invocate dispozițiile art. 42 alin. 1, art. 43 alin. 1, art. 44 alin. 3 și art. 45 alin. 1 din lege, ultimul text dispunând în sensul că personalul didactic de predare și instruire practică, cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani, cu gradul didactic I, beneficiază de reducerea normei didactice de predare cu două ore săptămânal, fără diminuarea salariului.
Au fost totodată menționate, ca relevante cauzei, Precizările Generale pentru aplicarea Statutului personalului didactic nr. 19388/14.11.1997, care în anexa 2, cap. II, pct. 4 prevăd că personalul didactic de predare și instruire practică, cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani și gradul didactic și care beneficiază de reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului, poate fi salarizat prin plata cu ora pentru activitățile ce depășesc norma maximă de 16 ore, respectiv 22 ore; nu se aplică reducerea de două ore pentru personalul didactic prevăzut la art. 43 lit. f și g din Legea nr. 128/1997.
Prin sentința civilă nr.847 din 9 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantii și prin mandatar Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar Constanta, în contradictoriu cu intimații Școala cu Clasele I-VIII Nr.37 C, Inspectoratul Școlar Județean C, Consiliul Local al Municipiului C și Primarul Municipiului Constanta și a fost obligată unitatea de învățământ și Inspectoratul Școlar Județean C să asigure reducerea normei didactice de predare săptămânale a reclamantei fără diminuarea salariului.
Au fost obligați pârâții să plătească reclamantelor drepturile salariale corespunzătoare perioadei 09.07.2005- 09.07.2008 pentru câte 2 ore suplimentare restante în plus peste norma didactică la valoarea reactualizată în raport cu rata inflației.
S-a luat act că reclamantele nu solicită cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs pârâții CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C și PRIMARUL MUNICIPIULUI
La termenul stabilit pentru judecata recursurilor, curtea, din oficiu, a invocat tardivitatea declarării recursului, în raport de data comunicării hotărârii recurate către Consiliul Local al Municipiului C și Primarul Municipiului
În conformitate cu dispozițiile art.137 cod procedură civilă, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Excepția este fondată.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța reține că hotărârea recurată a fost comunicată pârâtelor Consiliul Local al Municipiului C și Primarul Municipiului C la data de 7 august 2008, astfel cum rezultă din dovezile de comunicare atașate la dosarul de fond (filele 38 - 39).
Recursul împotriva hotărârii de fond declarat de către pârâte a fost expediat prin poștă la data de 20 august 2008. În raport de data comunicării hotărârii se constată că recursul a fost declarat cu depășirea termenului legal de 10 zile prevăzut de dispozițiile art.80 din legea nr.168/1999.
Dispozițiile art.80 din Legea nr.168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă prevăd că "termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțată de instanța de fond", iar dispozițiile art.102 alin.1 cod procedură civilă, prevăd că "Neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei".
Având în vedere că recurentele nu au respectat dispozițiile legale mai sus menționate și au depus cererea de recurs cu depășirea termenului legal prevăzut de art.80 din Legea nr.268/1999, excepția va fi admisă, iar recursul va fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv formulat recursul civil declarat de recurenții pârâți CONSILIUL LOCAL C și PRIMARUL MUNICIPIULUI, ambele cu sediul în C,-, județul C împotriva sentinței civile nr.847 din 9 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți, domiciliată în C,-, -.4,.20, județul C, domiciliată în C,- 9, județul C, SINDICATUL LIBER AL SALARIAȚILOR DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR, cu sediul în C,-, județul C și intimații pârâți ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR.37 C, cu sediul în C,-, județul și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN, cu sediul în-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 4 2008.
Președinte, Judecători,
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond:
Tehnored.gref.
2ex./14.11.2008
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Mariana Bădulescu, Maria Apostol
