Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 1337/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1337/R-CM
Ședința publică din 06 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Simona
Judecător - -
Grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de revizuire formulată de SINDICATUL PREUNIVERSITAR MUNTENIA, în numele membrilor de sindicat -, Frumoasa, -, Colar, G, -, ia, a, -, -, împotriva deciziei civile nr.1221/R-CM din 14 iulie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns prof. pentru Sindicatul Preuniversitar Muntenia, în numele membrilor de sindicat - revizuenții:, în baza delegației depusă la dosar, lipsind intimații.
Procedura este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea pune în discuție competența de soluționare a cererii de revizuire.
Reprezenrtantul Sindicatului Preuniversitar Muntenia, în numele membrilor de sindicat- revizuenții: având cuvântul, solicită declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față:
La data de 6 august 2009 Sindicatul Preuniversitar Muntenia a solicitat revizuirea deciziei civile nr.1221/R-CM din 14 iulie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI.
În motivarea revizuirii se arată că prin decizia civilă nr.1221/R-CM/14.07.2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI în dosarul nr- s-a admis recursul formulat de Municipiul P împotriva sentinței civile nr.395/CM/2009 pronunțată de Tribunalul Argeș, decizie care este potrivnică deciziei civile nr.165/R-CM din 3 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI în dosarul nr-, precum și deciziilor civile nr.1007/R-CM/25.05.2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, nr.518/17.03.200 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara și nr.572/24.03.2009 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
Întrucât este vorba de decizii contradictorii se solicită admiterea cererii de revizuire și schimbarea în tot a deciziei civile atacate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.322-328 Cod procedură civilă.
Examinând cererea formulată, instanța constată că potrivit art.322 pct.7 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Aceste dispoziții se aplică și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs.
Potrivit art.323 alin.2 Cod procedură civilă, în cazul prevăzut la pct.7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărâri potrivnice.
În speță, așa cum s-a arătat mai sus, revizuientul solicită revizuirea deciziei civile nr.1221/R-CM din 14 iulie 2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI care ar fi potrivnică față de hotărâri pronunțate de Curtea de APEL PITEȘTI și Curtea de Apel Timișoara, situație în care, potrivit textului de lege sus arătat, instanța competentă a soluționa această cerere este Înalta Curte de Casație și Justiție.
Față de cele arătate, se va declina competența soluționării cererii în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, căreia i se va înainta de îndată dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de SINDICATUL PREUNIVERSITAR MUNTENIA, în numele membrilor de sindicat -, Frumoasa, -, Colar, G, -, ia, a, -, -, împotriva deciziei civile nr.1221/R-CM din 14 iulie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, în dosarul nr-, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.
,
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./08.10.2009
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță, Nicoleta Simona
