Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 6068/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6068
Ședința publică de la 06 2009
Complet constituit din:
Președinte: - -
JUDECĂTOR 1: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 2: Mihaela Mitrancă
Grefier:
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul SC Energetic SA împotriva sentinței civile nr. 2606/19.05.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, G, și, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru recurentul-pârât consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul este declarat și motivat în termen legal, iar prin serviciul registratură intimații-reclamanți, au depus întâmpinări.
Consilier juridic pentru recurentul-pârât depune la dosar Sentința Tribunalului Gorj nr. 1099/2009 și invocă excepția autorității de lucru judecat cu privire la intimatul-reclamant G, întrucât acesta a și executat hotărârea, fiindu-i acordate drepturile solicitate pentru anul 2006. Pe fondul cauzei solicită admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față:
Tribunalul Gorj, prin sentința civilă nr. 2606 din data 19 mai 2009 pronunțată în dosarul nr- a admis acțiunea formulată de petenții, G, și împotriva intimatei Energetic.
A fost obligată intimata să platească petentilor diferențele dintr drepturile bănești reprezentand primă de Ziua Meseriei cuvenită în baza art. 176 alin. 1 și 2 din CCM la nivel de ramură pentru anul 2006 și sumele primite în anul 2006, actualizate la data plății efective.
A fost obligată intimata la plata către petiționari a sumei de 50o lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că petenții au fost salariații intimatei, respectiv au fost detașați la societatea intimată pe perioada anului 2006.
Conform dispozițiilor art. 176 alin.1 si 2 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol și gaze,Cu ocazia unor evenimente anuale, Paste, Ziua meseriei, C precum si in luna octombrie(pentru aprovizionarea de toamna - iarna), salariatii vor beneficia de cate o suplimentare a drepturilor salariale, sub forma unui adaos in suma fixa. Fiecare din adaosurile de mai sus vor avea un cuantum minim de un salariu minim pe ramura, stabilit conform prevederilor prezentului contract.
Mai mult decat atat, potrivit disp.art.243 din Codul Muncii executarea contractului colectiv de munca este obligatorie pentru parti.
Neindeplinirea obligatiilor asumate prin contractul colectiv de munca atrage raspunderea partilor care se fac vinovate de aceasta.
Față de dispozițiile legale menționate mai sus, instanța consideră că, intimata nu a respectat prevederile disp. art. 176 alin.1 si 2 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol și gaze, respectiv acordarea unei suplimentari a drepturilor salariale, sub forma unui adaos in suma fixa, in cuantum de un salariu minim pe ramura.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta SC SA.
În motivarea recursului, se arată că potrivit prevederilor art. 15 din contractul colectiv de muncă pe anul 2005 încheiat la nivelul unității, interpretarea unitară a clauzelor contractului se face de către comisia paritară Administrație - Sindicat constituită la nivelul societății. În acest context cu privire la plata primei pentru Ziua Meseriei au fost adoptate hotărârile comisiei paritare nr.7/2006, nr. 10/2007 și nr. 11/2008 care au fost aduse la îndeplinire.
Referitor la petentul invocă excepția de lucru judecat deoarece acesta a mai promovat o acțiune cu privire la drepturile bănești, respectiv Ziua meseriei în dosar nr-, care a și fost pusă în executare prin sentința civilă nr. 1099/19.02.2009.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 ind. 1 din Codul d e procedură civilă.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea apreciază recursul ca fiind fondat și urmează să îl admită pentru următoarele considerente:
Prin sentința nr. 1099/19.02.2009, Tribunalul Gorja obligat pârâtul SC Energetic să plătească reclamantului drepturile salariale reprezentând prima de Ziua meseriei pentru anul 2006, ca diferență dintre un salariu minim pe ramură și suma de 100 de lei. Se constată astfel că, in ceea ce îl privește pe acest reclamant există tripla identitate de părți, obiect și cauză, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1201 cod civil și 166 din Codul d e procedură civilă. Sentința definitivă și executorie de drept nr. 1099/19.02.2009 este anterioară celei recurate în cauza de față..
Fiind întemeiată excepția autorității de lucru judecat invocată de recurent, Curtea urmează să admită recursul, să modifice în parte sentința în sensul că va respinge acțiunea formulată de reclamantul
În ceea ce privește criticile legate de fondul cauzei, Curtea le apreciază ca fiind nefondate, pentru următoarele considerente
Prin contractul colectiv de muncă nr. 288/02din 15 februarie 2006 la nivelul ramurii energie electrică, termică, petrol și gaze pe anul 2006 prelungit succesiv prin acte adiționale până în anul 200, fost negociat și stabilit dreptul invocat de reclamant, astfel:
Art. 176 - (1) Cu ocazia unor evenimente anuale, Paște, ziua meseriei, C, precum și în luna octombrie (pentru aprovizionarea de toamnă - iarnă), salariații vor beneficia de câte o suplimentare a drepturilor salariale, sub forma unui adaos, în sumă fixă.
(2) Fiecare din adaosurile de mai sus va avea uncuantum minim de un salariu minim pe ramură,stabilit conform prevederilor prezentului contract.
.În mod corect instanța de fond a reținut obligativitatea executării obligațiilor asumate prin contractul colectiv incheiat la nivel de ramură.
Apărarea recurentului-pârât este aceea că a acordat salariaților aceste drepturi, în cuantumurile prevăzute prin hotărârile comisiei paritare administrație-sindicate nr.7/2006, nr. 10/2007 și nr. 11/2008.
Potrivit acestor hotărâri, salariații au beneficiat de sume de bani acordate cu ocazia zilei meseriei astfel: 100 de lei pentru anul 2006 (art. 2 din Hotărârea nr. 7/2006), 300 de lei sub forma de tichete cadou pentru anul 2007(art. 3 din Hotărârea nr.10/2007) și 400 de lei pentru anul 2008 (Hotărârea nr. 11/2008).
Instanța de fond a obligat pârâta la plata diferențelor neacordate, reținând în mod corect că angajatorul nu și-a executat în totalitate obligația care îi revenea conform dispozițiilor art. 176 alin. 2 din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de ramură.
PENTRU ACESTE MOTIV,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul SC Energetic SA împotriva sentinței civile nr. 2606/19.05.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, G, și, având ca obiect drepturi bănești.
Modifică în parte sentința, în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamantul
Menține restul dispozițiilor sentinței cu privire la ceilalți reclamanți.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06 2009.
PREȘEDINTE: Corneliu Maria - - | JUDECĂTOR 2: Mihaela Mitrancă - - | JUDECĂTOR 3: Manuela Preda - -- |
Grefier, |
Red. Jud.
3 ex/23.11.2009
fond:
Președinte:Corneliu MariaJudecători:Corneliu Maria, Mihaela Mitrancă, Manuela Preda
