Drepturi salariale ale personalului din justiție. Decizia 1017/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 1017/2009
Ședința publică de la 15 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Maria Cismaru JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta
- - judecător
- grefier
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia împotriva sentinței civile nr. 947 din 18 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal efectuat în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța având în vedere actele dosarului și împrejurarea că recurenta solicită judecarea pricinii în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Alba sub dosar nr-, reclamantele, și au chemat în judecată pârâții Ministerul Justiției, Tribunalul Alba și Curtea de Apel Alba Iulia, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța:
-să fie obligați pârâții la plata drepturilor salariale cuvenite cu titlu spor de risc și suprasolicitare psihică în procent de 50% din indemnizația de bază brută lunară, începând cu data de 02.02.2007 la zi și în continuare, în cuantum actualizat la rata inflației de la data plății efective, cu obligarea pârâtei Curtea de Apel la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă.
În motivarea acțiunii lor reclamanții arătă că sunt judecători în cadrul Tribunalului Alba și că sporul de 50% solicitat este reglementat de art.47 din Legea nr.50/1996 privind salarizarea si alte drepturi ale personalului din organele autorității judecătorești, întrucât abrogarea adusă acestuia, prin nr.OUG 83/2000, este nelegală, prin emiterea acestei ordonanțe guvernul depășind competența legislativă delegată de parlament. Se invocă, de asemenea decizia nr. 21/2008 pronunțată în dosarul nr. 5/2008 de ÎCCJ.
Pârâții nu au depus întâmpinare.
Prin sentința civilă nr.947/2008 pronunțată de Tribunalul Albas -a admis acțiunea formulată de reclamante, pârâții fiind obligați la plata drepturilor salariale cu titlu de spor de risc și suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% din indemnizația brută lunară pe perioada 02.02.2007-18.06.2008 și în continuare, sume ce vor fi actualizate cu indicele ce inflație. Pârâta Curtea de Apel Alba Iulia fost obligată să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetele de muncă.
Pentru a pronunța această soluție tribunalul a reținut în esență că deși art. 47 din Legea nr. 50/1996 a fost abrogat prin OG nr. 83/2000, abrogarea nu respectă dispozițiile constituționale, deoarece prin legea de abilitare nu a fost prevăzută decât posibilitatea modificării și completării legii, nu și abrogarea unor dispoziții legale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal de 10 zile prevăzut de art.80 din Legea nr.168/1999, pârâta Curtea de Apel Alba Iulia prin care a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive și a respingerii acțiunii față de această parte.
În dezvoltarea motivelor de recurs, pârâta arată că nu are calitate procesuală pasivă deoarece nu este angajatorul reclamantelor și nici nu are vreo atribuție în privința stabilirii drepturilor salariale ale judecătorilor.
Intimații nu au depus întâmpinare în această fază procesuală.
CURTEA, verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, potrivit art.304/1 Cod procedură civilă, constată că:
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 43 alin.2 din Legea nr. 304/2004, actualizată, președinții curților de apel exercită atribuții de coordonare și control, precum și de administrare a instanțelor din circumscripție, iar potrivit art. 44 din același act normativ are calitatea de ordonatori secundari de credite, răspunzând, conform art. 10 lit. t din Hotărârea 387/2005, de aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanțelor și de folosirea, conform legii, a sumelor primite de la buget.
instanțelor sunt gestionate de Ministerul Justiției în calitate de ordonator principal de credite conform art. 188 din Legea 304/2004, iar conform art. 119 din același act normativ, curțile de apel, în calitate de ordonator secundar de credite, elaborează proiectele de buget pentru instanțele din circumscripția lor, proiecte în care sunt incluse și drepturile salariale ale magistraților.
Astfel, Ministerul Justiției asigură fondurile necesare pentru instanțe în calitate de ordonator principal de credite, iar curțile de apel, în calitate de ordonatori secundari de credite, poartă răspunderea folosirii sumelor primite de la buget și efectuează plata drepturilor salariale către magistrați și personalul auxiliar încadrați în instanțe.
În consecință, în speță, Curtea de Apel Alba Iulia are calitate procesuală pasivă, dar numai alături de Ministerul Justiției, în sensul că acesta din urmă asigură fondurile necesare pentru instanțe, inclusiv pentru retribuirea magistraților, iar Curtea de Apel efectuează plata drepturilor salariale și face mențiunile legale în cărțile de muncă.
De altfel, trebuie remarcat că și în raport de cel de-al doilea capăt de cerere recurenta pârâtă are calitate procesual pasivă, având în vedere că recurenta are calitatea de operator al carnetelor de muncă al reclamantelor.
Față de cele ce preced, Curtea constată că instanța de fond a făcut o aplicare și interpretare corectă a legii și că aspectele critice ale recurentei sunt nefondate, motiv pentru care în conformitate cu art. 312 alin 1 Cod procedură civilă coroborat cu art.82 din Legea nr.168/1999, va respinge ca nefondat recursul cu care a fost investită.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Curtea de Apel Alba Iulia împotriva sentinței civile nr. 947/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15.10.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Tehnored. /2.11.2009
7 ex.IM
Jud.fond:,
Președinte:Monica Maria CismaruJudecători:Monica Maria Cismaru, Victor Crețoiu, Nicoleta
