Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 104/2009. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - drepturi salariale -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA NR. 104

Ședința publică din 12 februarie 2009

PREȘEDINTE: Sas Laura

JUDECĂTOR 2: Andrianu Virgil Nechitoaia Marina

Asistenți judiciari: - -

-

Grefier:

Pe rol judecarea acțiunii civile ce are ca obiect drepturi salariale formulată de reclamanții -, G, G, și -, toți cu domiciliul ales la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei,-, județul S, în contradictoriu cu pârâții: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, Ministerul Public B, Ministerul Finanțelor Publice B și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

La apelul nominal au lipsit reclamanții și reprezentanții pârâților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, Curtea, din oficiu, având în vedere Decizia nr. 104 din 20 ianuarie 2009, prin care Curtea Constituțională a României, a constatat neconstituționalitatea art. I și II din nr.OUG 75/2008, raportat la dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. c din Codul d e procedură civilă, a invocat excepția de necompetență materială a instanței în soluționarea prezentei cauze și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.

După deliberare,

CURTEA,

Asupra acțiunii de față, constată:

Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr. 38/39/9.01.2009 reclamanții -, G, G, și -, au solicitat în contradictoriu cu pârâții Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, Ministerul Public B, Ministerul Finanțelor Publice B și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, să se dispună următoarele:

- obligarea pârâților la calcularea și plata de despăgubiri în favoarea fiecărui reclamant echivalente cu drepturile salariale reprezentând 25% din valoarea salariului de bază, pentru perioada 30 decembrie 2005 - 31 decembrie 2008 și în viitor, până la încetarea stării de discriminare, distinct față de procurorul pentru perioada 15.08.2008 - 31.12.2008 și pentru viitor;

- obligarea în solidar a pârâților la calcularea și la plata actualizată a sumelor datorate, prin aplicarea coeficientului de inflație, începând cu momentul nașterii dreptului nostru la despăgubire și până la încetarea stării de discriminare;

- obligarea pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava la efectuarea mențiunilor necesare în carnetul de muncă al reclamanților conform celor ce vor fi dispuse;

- obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice la alocarea fondurilor necesare plății sumelor solicitate.

Motivând acțiunea, reclamanții au arătat că au calitatea de procurori, respectiv de grefieri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, având un program de permanență ce presupune ca periodic timp de o săptămână, să fie disponibili în caz că este necesar să se prezinte la sediul unității pentru soluționarea unor cauze penale ce presupun urgențe, motiv pentru care nu au fost recompensați niciodată.

Au mai invocat, de asemenea faptul că sunt discriminați față de alte categorii de salariați, cum ar fi lucrătorii de poliție, care sunt remunerați pentru serviciul de permanență ceea ce constituie o încălcare a Protocolului 12 din CEDO aprobat prin Legea nr. 103/2006.

Pârâții Ministerul Finanțelor Publice - S, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție B și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, au formulat întâmpinări prin care au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

La primul termen de judecată instanța a invocat excepția necompetenței materiale în soluționarea prezentei cauze.

Examinând actele și lucrările dosarului, asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:

Art. I alin. 1 din nr.OUG 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției stabilește că cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit nr.OUG 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit nr.OG 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată prin Legea nr. 247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate în prima instanță, de curțile de apel.

Prin decizia nr. 104 din 20.01.2009 Curtea Constituțională a constatat că dispozițiile art. I și II din nr.OUG 75/2008 sunt neconstituționale.

Această decizie are efecte obligatorii în prezenta cauză, așa cum impune art. 147 alin. 4 din Constituția României.

Prin dispozițiile art. 284 alin. 1 din Codul muncii, coroborat cu art. 2 pct. 1 lit. c din Codul d e procedură civilă, tribunalului i s-a conferit plenitudinea de competență în ceea ce privește soluționarea conflictelor de muncă.

Față de aceste considerente, în temeiul art. 158 alin. 3 din Codul d e procedură civilă și a dispozițiilor legale mai sus arătate, urmează ca instanța să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanții-, G, G, și -,toți cu domiciliul ales la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei,-, județul S, în contradictoriu cu pârâții: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, Ministerul Public B, Ministerul Finanțelor Publice B și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării B, în favoarea Tribunalului Suceava.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 12 februarie 2009.

Președinte, Judecător, Asistenți judiciari, Grefier,

Red.

Tehnored.

Ex. 2/25.02.2009

Președinte:Sas Laura
Judecători:Sas Laura, Andrianu Virgil Nechitoaia Marina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 104/2009. Curtea de Apel Suceava