Drepturi salariale ale personalului din justiție. Decizia 126/2008. Curtea de Apel Bacau

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BACĂU

SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE

DECIZIE Nr. 126

Ședința publică de la 03 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Napa Morina JUDECĂTOR 2: Ciopraga Mona Gabriela

- - - - - JUDECĂTOR 3: Stafie

- - - ASISTENT JUDICIAR

- - ASISTENT JUDICIAR

GREFIER -

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Astăzi la ordine s-a luat în examinare acțiunea civilă promovată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL BACĂU, TRIBUNALUL BACĂU, având ca obiect calcul drepturi salariale.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a expus referatul asupra cauzei de către grefier, după care:

Nemaifiind alte cereri de formulat, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a soluționării cauzei.

S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.

CURTEA

DELIBERÂND

Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău sub nr- reclamanții, au chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL BACĂU, Tribunalul Bacău pentru obligarea acestora la încheierea anuală pentru fiecare dintre reclamanți a asigurărilor pentru risc profesional, pentru viață, sănătate și bunurile afectate în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu acestea, în limita veniturilor pentru anii lucrați în aceste funcții de către reclamanți, dar nu mai mult de 15 ani de activitate, conform dispozițiilor art.78 alin.1 din Lg.303/2004 republicată, sub sancțiunea aplicării unor daune cominatorii de 100 lei pe zi întârziere pentru fiecare reclamant.

Ca urmare a încuviințării cererii de abținere formulate de toți judecătorii în activitate ai Tribunalului Bacău cauza a fost trimisă spre soluționare Tribunalului Neamț, fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe.

Prin încheierea pronunțată în cauză la data de 25.07.2008, în temeiul dispozițiilor art.II alin.2 din G 75/2008, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia spre competentă soluționare în primă instanță, Curții de APEL BACĂU - secția civilă.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL BACĂU sub nr-.

La termenul din 13.10.2008 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale de soluționare în primă instanță, părțile citate cu mențiunea de a formula concluzii asupra excepției, neformulând cereri în cauză. Examinând excepția invocată instanța o apreciază ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente.

Obiectul de reglementare al OUG75/2008, enunțat prin dispozițiile art. I alin.1, se referă la acordarea de drepturi salariale formulate de către personalul salarizat potrivit OUG27/2006, aprobată cu modificări și completări prin Lg.45/2007 cu modificările ulterioare.

Prin prezenta cauză, reclamanții, judecători ai Curții de APEL BACĂU, au solicitat executarea obligației ce revine pârâților corelativ dreptului prevăzut de art.78 alin.1 din Lg.303/2004 republicate cu forma în vigoare la data promovării acțiunii, cu privire la asigurarea de risc profesional, pentru viață sănătate și bunuri afectate în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu acestea. Dreptul astfel reglementat nu are o natură salarială, întrucât nu vizează drepturile bănești cuvenite pentru activitatea desfășurată, ci are o natură specială, distinctă, urmărind realizarea, în complexul drepturilor și îndatoririlor judecătorilor, a garanțiilor de independență și imparțialitate.

În acest context constatând că prin dispozițiile art. I alin.1 din OUG75/2008 în competența curților de apel pentru soluționarea în primă instanță sunt date doar acțiunile având ca obiect acordarea de drepturi salariale, instanța apreciază că instanța competentă pentru soluționarea cauze este instanța de drept comun în materia conflictelor de muncă, respectiv tribunalul, conform dispozițiilor art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă.

În consecință, în temeiul dispozițiilor art.158 alin.1 Cod procedură civilă, va fi declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Neamț, instanța competentă teritorial după soluționarea cererii de abținere formulată de judecătorii Tribunalului Bacău.

Constatând că s-a ivit conflictul negativ de competență între prezenta instanță și Tribunalul Neamț, indiferent de actul procedural de dezinvestire a acestei din urmă instanțe, în temeiul art.21 Cod procedură civilă, instanța va dispune înaintarea cauzei Înaltei Curți de casație și Justiție pentru soluționarea conflictului.

Pentru aceste motive

În numele legii

HOTĂRĂȘTE

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL BACĂU, TRIBUNALUL BACĂU, având ca obiect calcul drepturi salariale, în favoarea Tribunalului Neamț - Secția civilă.

Constată ivit conflictul negativ de competență între Curtea de APEL BACĂU și Tribunalul Neamț și dispune înaintarea cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 03 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

ASISTENȚI JUDICIARI,

GREFIER,

Red.sent.

Tehnored.- 2 ex.

13/14.11.2008

Președinte:Napa Morina
Judecători:Napa Morina, Ciopraga Mona Gabriela, Stafie

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Decizia 126/2008. Curtea de Apel Bacau