Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 36/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 36
Ședința publică de la 16 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petrina Manuela Aștefănesei
JUDECĂTOR 2: Doru Octavian Pîrjol
ASISTENȚI JUDICIARI -
-
GREFIER -
La ordine a venit spre soluționare acțiunea civilă pentru drepturi salariale formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, CURTEA DE APEL BACĂU, TRIBUNALUL NEAMȚ și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat pentru reclamante, cu excepția reclamantelor, și, lipsă fiind părțile.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință în sensul că au fost comunicate relațiile solicitate de la TRIBUNALUL NEAMȚ, după care;
Curtea, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 104/20.01.2009, publicată în Monitorul Oficial nr. 73/6.02.2009 pune în discuție excepția necompetenței materiale a instanței și acordă cuvântul reprezentantul pârâtului.
Avocat precizează că pentru fiecare reclamantă cuantumul pretențiilor este în cuantum de 500 lei. Cu privire la excepția aceasta urmează a fi admisă.
Instanța a rămas în pronunțare pe excepția necompetenței materiale.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Sub nr-, s-a înregistrat la 8.12.2008 pe rolul Curții de APEL BACĂU, acțiunea formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL BACĂU, Ministerul Justiției, TRIBUNALUL NEAMȚ și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării pentru a se dispune obligarea:
- pârâților la acordarea de despăgubiri în conformitate cu dispozițiile art. 21 din OG137/2000 echivalentă sumei primite de unele categorii de personal din cadrul instanțelor în baza Ordinului 1921/C/2005 emis de Ministrul Justiției, ordin prin care s-a aprobat un fond de stimulente cu ocazia sărbătorilor de iarnă pentru personalul ministerului și alte categorii de salariați din cadrul instanțelor, în sumă actualizată cu indicele de inflație de la data executării.
S-au solicitat relații de la TRIBUNALUL NEAMȚ privind calitatea și perioada lucrată pentru fiecare din reclamanți, respectiv dacă aceștia au beneficiat de stimulente în baza Ordinului 1921/C/2005 sau eventual în baza altui Ordin în perioada 2005-2006, dacă Ordinul 1793/C/2006 a vizat categoria profesională din care fac parte reclamanții și dacă la acordarea acestor stimulente s-a avut în vedere perioada efectiv lucrată; s-a răspuns cu adresele 168/19A/21.01.2009 și 277/19A/2.02.2009 ( fl. 53,69-71 ).
La 22.12.1008 s-a formulat întâmpinare de către Ministerul Justiției ( fl. 34) într-un singur exemplar care nu a fost comunicată reclamanților, apărătorul acestora solicitând termen pentru a lua la cunoștință de întâmpinare, termen acordat.
Întrucât prin Decizia Curții Constituționale nr. 104/20.01.2009, publicată în of. 73/6.02.2009, s-a constatat neconstituționalitatea art. I și II din OUG75/2008 - ce stabileau cu caracter derogatoriu de la dreptul comun ( constituit de art. 284.muncii cu ref. la art. 2 pct.1 lit."c" pr.civ. ) că sunt de competența în primă instanță a Curților de Apel cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit G 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit OG8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Lg.247/2007, cu modificările ulterioare - la termenul din 16.02.2009 instanța a invocat necompetența sa materială în soluționarea cauzei.
Excepția va fi admisă având în vedere că, prin neconstituționalitatea declarată, prezenta instanță nu mai are nici un fel de competență în soluționarea unor cereri de natura celei de față și nici temei pentru menținerea sa pe rol până la o eventuală nouă reglementare conform art. 31 alin.3 din Legea 47/1992 republ. cu modif.
De asemenea, cum acțiunile în materia dreptului muncii sunt supuse unei proceduri riguroase sub aspectul termenelor, guvernată de principiul celerității, se va dispune declinarea soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Neamț.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența în favoarea Tribunalului Neamț - secția civilă -
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
red.sent.
tehnored./2 ex.
19.02.2009
Președinte:Petrina Manuela AștefăneseiJudecători:Petrina Manuela Aștefănesei, Doru Octavian Pîrjol
