Drepturi salariale ale personalului din justiție. Decizia 437/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 437
Ședința publică de la 24 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Daniela Pruteanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect litigiul de muncă privind recursul declarat de MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR împotriva încheierii de ședință nr. 819 din 01 X 2008 Tribunalului Iași, intimați fiind:-, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat I, intimat, intimat, intimat I, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat, intimat CURTEA DE APEL IAȘI, intimat FINANȚELOR PUBLICE REPREZENTAT DE.. A. PU-, intimat CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII,
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată după trimiterea acestuia de către ICCJ, nu s-a depus întâmpinare;- s- atașat la dosar încheierea de ședință din Cameră de Consiliu din 23 04 2009 prin care s-a admis cererea de abținere formulată în cauză de doamna judecător .
Recurentul, prin cererea de recurs, a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, văzând că s-a solicitat judecata în lipsă constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr.7633/99 la data de 12.09.2008, petenții: -, -, -, I, I, (), Și au solicitat, în temeiul disp.art.2811Cod.proc.civ. lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării dispozitivului sentinței civile nr. 748 din 23 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- în sensul că obligația pârâților constă în plata unei despăgubiri calculată ca diferență dintre salariile rezultate prin aplicarea la valoarea de referință sectorială a coeficienților de multiplicare prevăzuți la nr.crt.6-13, lit.A din anexa la 27/2006, la care se adaugă sporurile prevăzute de acest act normativ (necalculate în acest mod), începând cu data de 07.04.2006 și pe viitor, până la înlăturarea stării de discriminare, sume actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
În fapt petenții au arătat, că dispozitivul sentinței nu este clar precizat, ceea ce conduce la aplicarea greșită a acestuia, în sensul calculării greșite a despăgubirii ce le este datorată prin acest titlu executoriu.
Potrivit art.3(1) din OUG27/2007 indemnizația de încadrare brută lunară se stabilește pe baza valorii de referință sectorială și a coeficienților de multiplicare prevăzuți in anexă. Indemnizația brută lunară astfel rezultată va fi majorată prin aplicarea sporurilor prevăzute de OUG27/2007.
Numai în acest fel se poate înțelege aplicarea dispozitivului, pentru a se realiza repararea prejudiciului efectiv suferit și înlăturarea stării de discriminare.
Petenții au mai arătat că aceste lămuriri sunt absolut necesare, în faza executării titlului executoriu.
Prin încheierea nr.819 din 01.10.2008, Tribunalul Iașia admis cererea formulată de reclamanți și a dispus lămurirea înțelesului, întinderii și aplicării dispozitivului sentinței civile nr. 748 din 23 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Iași, în sensul că obligația pârâților constă în plata unei despăgubiri calculate ca diferență dintre salariile rezultate prin aplicarea la valoarea de referință sectorială a coeficienților de multiplicare prevăzuți la nr. crt. 6-13 de la lit. A din anexa la OUG 27/2006 la care se adaugă sporurile aferente, în raport cu funcțiile pe care le dețin și acele drepturi salariale pe care le-au încasat efectiv, începând cu data de 07.04.2006 și pe viitor, până la înlăturarea stării de discriminare, sume actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Cererea formulată de petenți este întemeiată, potrivit disp.art. 2811Cod.proc.civ. întrucât în faza executării titlului executoriu - sentința civilă nr. 748 din 23 mai 2008 Tribunalului Iași, s-a constatat că sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului acestei hotărâri.
Astfel, se reține că, pentru repararea integrală a prejudiciului cauzat recurenților-reclamanți prin discriminare, se impune ca despăgubirea la care aceștia sunt îndreptățiți să se calculeze ca diferență dintre drepturile salariale rezultate prin aplicarea la valoarea de referință sectorială a coeficienților de multiplicare prevăzuți la nr. crt. 6-13 de la lit. A din anexa la OUG 27/2006, la care se adaugă sporurile prevăzute de acest act normativ, în raport cu funcțiile pe care le dețin și acele drepturi salariale pe care le-au încasat efectiv.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs Ministerul Justiției, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică întrucât cererea formulată nu se încadrează în categoria cererilor de lămurire a înțelesului, întinderii și aplicării dispozitivului, astfel încât în mod greșit prima instanță a admis această cerere.
Analizând recursul formulat de către Ministerul Justiției, prin prisma disp.art.3041Cod.proc.civilă, se reține că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
În mod corect prima instanță a admis cererea formulată de către petenți, întemeiată pe disp.art. 2811Cod.proc.civ. aceasta vizând doar lămurirea întinderii dispozitivului sentinței civile nr. 748 din 23 mai 2008 Tribunalului Iași în ceea ce privește modul de stabilire a despăgubirilor cuvenite acestora.
Pentru aceste considerente, în temeiul disp.art.312 alin.1 Cod. proc.civilă, se va respinge recursul formulat de Ministerul Justiției și se va menține încheierea pronunțată de către tribunal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de Ministerul Justiției împotriva încheierii civile nr.819 din 01.10.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.04.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./Tehnored.:;
2 ex.- 15.05.2009;
Jud.fond:- Tribunalul Iași:- ;
- -.
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Cristina Mănăstireanu, Daniela Pruteanu
