Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 86/2008. Curtea de Apel Brasov

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIIVLĂ Nr. 86/

Ședința publică de la 03 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu

JUDECĂTOR 2: Nicoleta Grigorescu Izabela Mușat

Asistenți judiciari - -

-

Grefier șef sectie -

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra litigiului de muncă privind pe reclamanții, și în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE APEL BRAȘOV, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 1 octombrie 2008, când instanța a rămas în pronunțare, conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru azi, 3 octombrie 2008.

Constată că prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții, a fost chemată în judecată pârâta Curtea de APEL BRAȘOV, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată să modifice decizia nr. 63 din 25.04.2008, privind încadrarea reclamaților pe funcția de specialist IT, în sensul de a le acorda toate drepturile salariale de care au beneficiat anterior intrării în vigoare a legii 97/2008, începând cu data intrării în vigoare a legii și până la completarea deciziei de încadrare în sensul solicitat.

În motivarea acțiunii se arată că nu au fost coroborate disp. legii 567/2004 așa cum a fost modificată cu legea 97/2008, precum și a Ordinului MJ 1400/C din 2 mai 2008 și 1483/C din 2008, și prin aceasta reclamanții au pierdut o serie de drepturi salariale, cum ar fi sporul acordat pentru funcția de conducere precum și salariul de merit.

La dosar s-a depus întâmpinare de către pârâta Curtea de APEL BRAȘOV, arătând că acțiunea reclamanților este neîntemeiată și în consecință urmează să fie respinsă. Se arată în întâmpinare că potrivit ultimei reglementări în materia salarizării specialiștilor IT, drepturile salariale ale acestora se raportează la anexa 28 lit. A, conform prevederilor de salarizare ale magistraților. În ceea ce privește salariul de merit, potrivit noii reglementări, acesta nu mai este prevăzut, astfel că nu poate fi acordat în continuare fără nici o bază legală.

În probațiune s-au depus înscrisuri, copie de pe carnetele de muncă, și ordinele mai sus enumerate emise de Ministrul Justiției.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța a reținut următoarele:

Reclamanții sunt încadrați la instanțe din cadrul Curții de APEL BRAȘOV, astfel:

, la Tribunalul Brașov,

la Tribunalul Covasna,

la Curtea de APEL BRAȘOV, toți având funcția de grefieri informaticieni șefi.

Potrivit dispozițiilor art. 35 din legea 567/2004, informaticienii din instanțele de judecată făceau parte din categoria personalului auxiliar de specialitate, funcția acestora fiind denumită grefier informatician.

Prin apariția legii 97/2008, denumirea acestora s-a transformat în specialiști IT, așa cum prevăd disp. ART. 3 (1) din acest act normativ,menținându-se apartenența acestora în continuare, la categoria personalului auxiliar de specialitate.

La punctul 16 din legea 97/2008, este prevăzut că salariul de bază pentru specialiști în domeniul informatic, de la instanțe și parchete se stabilește potrivit nr. crt. 28 de la lit. A din anexă cu excepția situației în care beneficiază de un salariu mai mare. Legiuitorul a făcut trimitere în ceea ce privește salarizarea la disp. OG 27/2006, așa cum a fost aprobată și modificată, care reglementează coeficientul de multiplicare pentru funcția de judecător și procuror cu o vechime în muncă de peste trei ani. Prin urmare, în lipsa unor prevederi exprese din care să rezulte că, se menține sporul de conducere pentru compartimentul informatic, precum și salariul de merit, instanța apreciază că pretențiile reclamanților sunt nefondate.

Prin legea 97/2008, se creează un sistem nou de salarizare pentru specialiștii IT, sistem care majorează substanțial salariile acestei categorii profesionale.

Ordinul nr. 1400/C din 2.mai 2008, emis de Ministrul de Justiție, nu poate fi înțeles în sensul că reclamanții beneficiază în continuare de drepturile salariale stabilite anterior, întrucât indemnizația de conducere precum și salariul de merit, conform disp. art. 4, 14 și 19 din OG 8/2007 fac parte din salariul de bază stabilit prin acest act normativ, iar specialiștii IT, așa cum am arătat mai sus au un sistem de salarizare diferit de cel al personalului auxiliar.

Față de toate aceste considerente instanța apreciază că cererea este nefondată și în consecință va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea formulată de reclamanții cu domiciliul ales la Tribunalul Brașov,-, jud B, cu do,momiciliul ales la Tribunalul Covasna, Sf. G,- jud C și cu domiciliul ales la Curtea de APEL BRAȘOV,-, la în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL BRAȘOV, cu sediul în B -, jud

Definitivă și executorie

Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi, 03 Octombrie 2008

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Cu votul consultativ al asistenților judiciari

- - -

Grefier șef secție

-

Red NG 29.10.2008

Dact AG 30.10.2008/ 6 ex

Președinte:Anca Pîrvulescu
Judecători:Anca Pîrvulescu, Nicoleta Grigorescu Izabela Mușat

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 86/2008. Curtea de Apel Brasov