Drepturi salariale (banesti). Decizia 1827/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR.1827/R-CM
Ședința publică din 30 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ion Rebeca JUDECĂTOR 2: Georgiana Nanu
JUDECĂTOR 3: Veronica Șerbănoiu
Judecător: - --
Grefier:
S-au luat în examinare, pentru soluționare, recursurile civile declarate de pârâta DIRECȚIA PENTRU SPORT A JUDEȚULUI, cu sediul în P,--4, județul A și MINISTERUL T ȘI SPORTULUI, cu sediul în B,-, sector 2, împotriva sentinței civile nr.1085/CM din data de 01 iulie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit: recurenții-pârâți Direcția pentru Sport a Județului A și Ministerul T și Sportului, intimatul-reclamant Sindicatul Preuniversitar Muntenia, în numele membrilor săi de sindicat, G, -, -, și intimații-pârâți Centrul Direcția pentru Sport A, Municipiul P- prin primar, Inspectoratul Școlar Județean A și Ministerul Educației, Cercetării și.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursurile sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, în baza dispozițiilor art. 242 alin.2 Cod procedură civilă, s-a solicitat judecata în lipsă.
Curtea constată recursurile în stare de judecată și trece la soluționarea lor.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 27.10.2008, Sindicatul Preuniversitar Muntenia pentru reclamanții:, G, -, -, au chemat în judecată Direcția pentru Sport A, Centrul Bugetar Direcția pentru Sport A, Inspectoratul Școlar Județean A, Ministerul T și Sportului, Ministerul Educației, Cercetării și, Municipiul P - prin primar, solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să fie obligați pârâții la plata primei de vacanță, pentru perioada 2001-2008, actualizată în raport de indicele de inflație calculat la data plății.
Prin sentința civilă nr.1085/01.07.2009, a fost admisă în parte acțiunea în sensul că Direcția pentru Sport a Județului A și Centrul Bugetar Direcția pentru Sport a Județului A au fost obligați la plata primei de vacanță fiecărui reclamant corespunzător perioadei 27.10.2005 -31.12.2008, iar Ministerul T și Sportului să vireze fondurile în vederea plății.
Pentru a pronunța o astfel de soluție, instanța de fond a reținut că personalul din învățământ beneficiază de o primă de vacanță ce se acordă odată cu indemnizația de concediu în baza art.37 litera g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la nivel de ramură de învățământ, drept cu caracter personal ce se prescrie în termen de 3 ani, astfel că pentru perioada 2001-2005, acesta nu se mai poate executa.
Împotriva hotărârii a formulat recurs Direcția pentru Sport a Județului A și Ministerul T și Sportului, pentru motivul prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Ministerul T și Sportului în dezvoltarea motivelor de recurs a arătat că în mod greșit instanța de fond a reținut greșit calitatea sa procesual pasivă, întrucât Ministerul nu are calitate de ordonator de credite pentru a fi obligat să vireze fonduri în vederea efectuării plății, iar reclamanții nu au calitatea de personal didactic ca să beneficieze de plata primei de vacanță.
De asemenea, Direcția pentru Sport a Județului Aam otivat că reclamanții nu au calitatea de personal din învățământ pentru a beneficia de prima de vacanță prevăzută în Contractul Colectiv de Muncă.
Analizând recursurile în limita motivelor invocate se apreciază ca nefondate, pentru argumentele ce urmează:
Ministerul T și Sportului funcționează în baza Legii nr.69/2000, având ca atribuțiune specială repartizarea bugetului, activității sportive, instituțiilor din subordinea sa, direcțiile pentru tineret și sport fiind servicii publice descentralizate ale acestei autorități publice.
În raport de atribuțiile prevăzute de lege de repartizare a bugetului, Ministerul T și Sportului are calitate de ordonator principal de credite, față de care, în mod corect, instanța de fond l-a obligat să vireze sumele pentru plata primelor de vacanță.
Cu privire la calitatea procesual activă a reclamanților, instanța de fond a reținut că dreptul acestora la plata primei de vacanță este reglementat prin dispozițiile art.37 litera g din Contractul Colectiv de muncă având un caracter obligatoriu pentru părțile contractante, conform art.30 din Legea nr.130/1996.
Reclamanții au solicitat să li se plătească primele de vacanță, nu în baza dispozițiilor art.50 alin.12 din Legea nr.128/1997 și în baza dispozițiilor Contractului Colectiv de Muncă ce reglementează dreptul și în favoarea lor, astfel că motivul de nelegalitate invocat de recurenți, nici în acest sens nu este întemeiat.
Pentru toate aceste argumente, în baza art.312 Cod procedură civilă, se vor respinge recursurile ca nefondate.
PENTRU MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile civile declarate de pârâta DIRECȚIA PENTRU SPORT A JUDEȚULUI, cu sediul în P,--4, județul A și MINISTERUL T ȘI SPORTULUI, cu sediul în B,-, sector 2, împotriva sentinței civile nr.1085/CM din data de 01 iulie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamantul SINDICATUL PREUNIVERSITAR MUNTENIA, cu sediul în P,--6, jud. A, în numele și pentru reclamanții-membrii de sindicat, G, -, -, și și pârâții: CENTRUL BUGETAR DIRECȚIA PENTRU SPORT, cu sediul în P,--3, jud.A, MUNICIPIUL PITEȘTI PRIN PRIMAR, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN A și MINISTERUL EDUCAȚIEI CERCETĂRII ȘI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.
/9 ex/09.12.2009
Jud.fond;
Președinte:Ion RebecaJudecători:Ion Rebeca, Georgiana Nanu, Veronica Șerbănoiu
