Drepturi salariale (banesti). Decizia 1913/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 1913
Ședința publică de la 04 Aprilie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Mitrancă
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de pârâtul Consiliul Local împotriva sentinței civile nr. 903/10.05.2007 și a sentinței civile nr. 1904/25.10.2007, pronunțate de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Polina, precum și cu intimații-pârâți Ministerul Educației și Cercetării, Inspectoratul Școlar Județean G și Colegiul Tehnic, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că pricina a fost repusă pe rol la cererea recurentului-pârât, recursul fiind declarat și motivat în termen legal, iar recurentul cere și judecarea potrivit art. 242 alin. 2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere că se solicită judecarea în lipsa părților, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 903/10.05.2007 și sentința nr. 1904/25.10.2007, pronunțate de Tribunalul Gorj în dosarul nr- s-a admis excepția lipsei calității procesuale passive invocată de
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Gi nvocată din oficiu de instanță.
S-a admis în parte cererea, formulata de petiționara Polina, in contradictoriu cu intimatele Colegiul Tehnic si Consiliul Local.
S-a dispus obligarea intimatelor Colegiul Tehnic si Consiliul Local, la plata catre petenta a sumei de 4033 lei suma bruta, reprezentând c/val orelor suplimentare, suma ce va fi reactualizata la data platii efective.
S-au respins celelalte capete de cerere.
S-a dispus obligarea intimatelor la plata catre petenta a sumei de 150 lei reprezentind cheltuieli de judecata,- onorariu expert.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Petenta este indreptațită, potrivit art. 43 din Legea nr. 128/1997 la compensarea in bani a orelor desfasurate in plus fata de norma didactica redusa conform art.45 alin.1 din Legea nr.128/1997, iar cuantumul acestor drepturi bănești a fost stabilit prin completarea la raportul de expertiza contabila efectuata in cauza în sumă de 4033 lei brută.
În ce privește celelalte capete de cerere din completarea la raportul de expertiză reieșit că sumele au fost calculate corect așa încât acestea au fost respinse de instanță.
Împotriva sentinței a formulat recurs Consiliul Local, invocând următoarele motive:
Ca acordarea cheltuielilor de judecata in sarcina recurentului este neîntemeiata având in vedere ca aloca la începutul fiecărui an școlar, sume pentru salarizarea cadrelor didactice si a personalului auxiliar din cadrul unitatilor de invatamant, bani distribuiți prin bugetele locale.
Ca pe baza situației întocmite de Colegiul Tehnic, recurentul virează acești bani Colegiului, care are calitatea de ordonator terțiar de credite.
Ca reclamanta avea obligația de a solicita aceste drepturi angajatorului care trebuia sa întocmească o situație si sa solicite recurentului rectificarea bugetara.
Ca atare acesta nu are nici o culpa procesuala.
Analizând motivele de recurs in raport cu sentința recurată, Curtea retine următoarele:
Potrivit art. 274 Codul d e procedura civila - Partea care cade în pretențiuni va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
La baza obligației de restituire a cheltuielilor de judecata se afla culpa procesuala.
Culpa consta, in cazul paratului, in nerespectarea unor obligații legale sau contractuale, constata de către instanța si care a condus la admiterea acțiunii.
In cauza de fata, acțiunea a avut ca obiect plata unor sume de bani, reprezentând contra valoarea orelor suplimentare efectuate de către salariat si neplătite de către angajator.
Calitatea de angajator ii revine unitații școlare, aceasta având si obligația de plata a drepturilor salariale, si pe cale de consecința aceasta are culpa procesuala in neachitarea drepturilor salariale.
Potrivit legii, unitatea școlară are obligația să calculeze salariile personalului angajat și prin intermediul directorului să întocmească bugetul unității de învățământ, să îl fundamenteze și să îl prezinte administrației publice locale.
Primarul are obligația să întocmească proiectul bugetului local, având în vedere și bugetele înaintate de către unitățile școlare.
Consiliul local să aprobe bugetul local în vederea înaintării spre alocare a sumelor datorate cu titlu de salarii de la bugetul de stat și, după primirea sumelor de la bugetul de stat, comunicarea către unitățile de învățământ și trezorerii.
Așa cum se observa din cele mai sus arătate, unitatea școlara este cea care sesizează autoritățile publice locale in vederea întocmirii si aprobării bugetului.
In cauza, nu s-a făcut dovada culpei Consiliului in neplata drepturilor bănești către reclamanta, prin nerespectarea unor obligații legale care i-ar fi revenit acestuia.
Pentru toate aceste motive, Curtea consta întemeiat recursul, motiv pentru care îl va admite, va modifica in parte sentințele si va respinge cererea de obligare a Consiliului Local la plata cheltuielilor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursurile declarate de pârâtul Consiliul Local împotriva sentinței civile nr. 903/10.05.2007 și a sentinței civile nr. 1904/25.10.2007, pronunțate de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Polina, precum și cu intimații-pârâți Ministerul Educației și Cercetării, Inspectoratul Școlar Județean G și Colegiul Tehnic, având ca obiect drepturi bănești.
Modifică în parte sentințele nr. 903/10.05.2007 și nr. 1904/25.10.2007, pronunțate de Tribunalul Gorj, în sensul că respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată împotriva pârâtului Consiliul Local.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 04 aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red. Jud.22.04.2008
Tehn./Ex.4
/ și
Președinte:Lucian BuneaJudecători:Lucian Bunea, Doina Vișan, Mihaela Mitrancă
