Drepturi salariale (banesti). Decizia 608/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 608
Ședința publică de la 19 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârât PRIMĂRIA COMUNEI -INSTITUȚIA PRIMARULUI, împotriva sentinței civile nr.974 din 18.10.2007, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: recurent pârât Primăria Comunei - Instituția Primarului, reprezentată de avocat și intimata reclamantă personal și asistată de avocat
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată se acordă cuvântul părților asupra recursului.
Avocat, pentru recurenta pârâtă, invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a Primăriei Comunei solicitând admiterea acesteia, iar peste excepție solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacare și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Avocat G, pentru intimata reclamantă, pune concluzii de respingere a excepției lipsei calității procesuale pasive a Primăriei Comunei, invocată de recurent și pe fond și înțelege să invoce excepția nemotivării recursului declarat de pârât.
Pe fond, solicită respingerea recursului conform motivelor expuse în întâmpinare și menținerea sentinței atacate ca temeinică și legală.
Avocat, pentru recurentă, solicită respingerea excepției nemotivării recursului ca fiind neîntemeiată și depune concluzii scrise în susținerea cauzei.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin acțiunea înregistrată la nr- la Tribunalul O l t, reclamanta a chemat în judecată și personal la interogatoriu pe pârâta Primăria, solicitând instanței obligarea pârâtei la plata diferențelor de salariu din luna iunie 2005 până în prezent și la plata unui salariu corespunzător studiilor superioare.
În motivare, reclamanta a arătat că este salariata Primăriei din 24.05.1995 în funcția de bibliotecar, studii medii, treapta I A și în luna iunie 2005 absolvit Facultatea de Drept din C, iar Consiliul Local, deși a adoptat Hotărârea nr.35/10.08.2005 privind acordarea drepturilor salariale restante, nici până în prezent nu a procedat la plata sumelor restante.
Tribunalul Olt prin sentința nr. 974 de la 18 octombrie 2007 admis acțiunea formulată de reclamanta și a obligat pârâta Primăria la plata sumei de 12.743 lei drepturi salariale către reclamantă.
S-a reținut prin considerente că reclamanta a fost prejudiciată prin neacordarea drepturilor bănești corespunzătoare în urma absolvirii studiilor universitare, fiind încălcate dispoz. art.8 din OG 3/2006, ce dispun că absolvenții unor asemenea cursuri să fie încadrați la gradul profesional corespunzător studiilor absolvite la care se adaugă o creștere de până la 20 % la salariul de bază avut. Au fost avute în vedere concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză la cuantumul acordat.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, susținând că primarul în calitate de reprezentant al unității administrativ - teritoriale poate fi chemat în judecată numai în această calitate și nu în aceea de reprezentant al primăriei. Susține recurentul că astfel nu are capacitate de folosință, nefiind o persoană juridică și neavând drepturi și obligații.
Pe fondul cauzei sunt aduse critici în sensul că expertiza nu a ținut cont de o serie de condiții și anume cele în care își desfășoară activitatea, determinante în acordarea sporului de fidelitate, precum și faptul că studiile absolvite de reclamantă nu sunt de specialitate.
Recursul este fondat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin acțiunea promovată, reclamanta a solicitat obligarea Primăriei Comunei, Județul O la plata diferențelor de salariu din luna iunie 2005 până în prezent și la plata unui salariu corespunzător studiilor superioare.
În conformitate cu prevederile art. 7 alin.2 din OG nr.3/2006, promovarea în condițiile legii, a persoanelor care au absolvit studii de nivel superior într-un domeniu care să cuprindă activitatea respectivă se face prin transformarea postului pe care acestea sunt încadrate într-un post de nivel superior.
Aceeași ordonanță dispune la art.8 că absolvenții învățământului superior de lungă sau scurtă durată, care la data trecerii pe funcția corespunzătoare studiilor absolvite erau încadrați pe funcții cu nivel de studii inferior specifice domeniului în care au absolvit studiile universitare, se încadrează la gradul profesional corespunzător studiilor absolvite, la care se adaugă o creștere de până la 20 % a salariului de bază avut.
Din analiza acestui text reiese clar că este obligatoriu ca studiile universitare să fie specifice domeniului. Actul aflat la fila 18 dosar fond, atestă absolvirea de către reclamantă a Colegiului Universitar în specializarea administrației publică locală, reprezentând relevanță în funcția deținută, aceea de bibliotecar.
În contextul acestei stări de fapt, aplicarea procentului de 20 % reprezentând spor de fidelitate apare ca inoportună.
Se impune astfel să se refacă expertiza, cu întocmirea unei variante care să nu ia în calcul studiile universitare menționate mai sus.
Față de cele de mai sus, urmează a fi admis recursul, în baza art. 312 rap.la art.304, pct.9 Cod pr.civilă și reținută cauza spre rejudecare, în vederea completării și probatoriului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta PRIMĂRIA COMUNEI -INSTITUȚIA PRIMARULUI, împotriva sentinței civile nr.974 din 18.10.2007, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata - reclamantă.
Casează sentința și reține cauza spre rejudecare în vederea completării probatoriului.
Fixează termen la 08 aprilie 2008.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 februarie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
22.02.2008
Red.jud. -
4 ex/AS
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Lucian Bunea, Ioana Moțățăianu
