Drepturi salariale (banesti). Sentința 8/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.8/D/2008
Ședința publică din 03 septembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Ioan Daniel Chiș Ioan
ASISTENȚI JUDICIARI: -
- -
GREFIER:
S-a luat spre examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL CLUJ, MINISTERUL JUSTIȚIEI și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj și reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată la data de 03.07.2008 de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, s-a dispus scoaterea de pe rol a acțiunii formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Ministerul Justiției și Ministerul Economiei și Finanțelor și trimiterea cauzei la Curtea de Apel Cluj în temeiul art.I pct.1 din OUG nr.75/2002.
Examinând acțiunea în raport de excepția invocată, Curtea de Apel constată că nu este competentă material în cauză pentru următoarele considerente:
Deși reclamanta a avut calitatea de magistrat fiind pensionată în anul 1998 pentru limită de vârstă, iar obiectul acțiunii îl reprezintă acordarea unui drept salarial (sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică prevăzut de art.47 din Legea nr.50/1996), Curtea constată că nu sunt incidente în cauză dispozițiile OUG nr.75/2008 în temeiul cărora s-a dispus trimiterea cauzei la această instanță.
Astfel, conform art.I alin.1 din actul normativ menționat "cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel".
Or, reclamanta nu este beneficiara OUG nr.27/2006, fiind pensionată din 1998, anterior intrării în vigoare acestui act normativ, aplicabil doar personalului activ din sistemul justiției.
Prin urmare, nu există temei legal pentru soluționarea acțiunii în primă instanță de Curtea de Apel, fiind aplicabile dispozițiile de drept comun în materie de competență ceea ce impune judecarea cererii de către tribunal, conform art.2 pct.1 lit.c pr.civ.
În raport de dispozițiile legale citate, Curtea de Apel, în temeiul art.159 pct.2 pr.civ. și art.158 alin.3 pr.civ. își va declina competența în favoarea Tribunalului Cluj, apreciind că nu s-a creat un conflict negativ de competență între cele două instanțe, deoarece procedura de scoatere de pe rol a cauzei, reglementată de art.II din OUG nr.75/2008 nu întrunește condițiile unei declinări de competență în absența posibilității atacării acestei măsuri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Cluj.
Declină competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta domiciliată în C-N,-, jud. C împotriva pârâților CURTEA DE APEL CLUJ cu sediul în C-NCM nr.1, jud. C, TRIBUNALUL CLUJ cu sediul în C-N,--4, jud., MINISTERUL JUSTIȚIEI cu sediul în B-, sector 5, și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR cu sediul în B,-, sector 5 în favoarea Tribunalului Cluj.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 03.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - --- -
ASISTENȚI JUDICIARI
- - -
Red./
4 ex./15.09.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Sectia Civila, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
Către
TRIBUNALUL CLUJ
Având în vedere dispozitivul sentinței civile nr.8/D din 03 septembrie 2008, alăturat vă trimitem spre competentă soluționare dosarul sus-menționat, ce conține un număr de 8 file, având atașat dosarul nr- al Tribunalului Cluj (24 file).
PREȘEDINTE GREFIER
- -
C N, la 29 septembrie 2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Sectia Civila, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
Dosar nr-
Către
TRIBUNALUL CLUJ
Având în vedere dispozitivul sentinței civile nr.8/D din 03 septembrie 2008, alăturat vă trimitem spre competentă soluționare dosarul sus-menționat, ce conține un număr de 8 file, având atașat dosarul nr- al Tribunalului Cluj (24 file).
PREȘEDINTE GREFIER
- -
C N, la 29 septembrie 2008
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Ioan Daniel Chiș Ioan
