Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1194/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR--23.07.2009
DECIZIA CIVILĂ NR. 1194/
Ședința publică din 25 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Rujița Rambu
JUDECĂTOR 2: Florin Șuiu
JUDECĂTOR 3: Gheorghe Oberșterescu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanții (același cu ) și împotriva deciziei civile nr. 535/A/5.06.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții intimați, și, pentru evacuare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă, pentru reclamanții recurenți lipsă, doamna avocat -, lipsă fiind pârâții intimați.
Recursul a fost declarat în termen legal și este timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,5 lei timbru judiciar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta reclamanților recurenți depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și arată că nu mai are cereri de formulat.
Curtea, văzând că nu mai sunt formulate alte cereri, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia.
Reprezentanta reclamanților recurenți solicită admiterea recursului, casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
În deliberare, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 535/A/5.06.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, a fost anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 4412/2.04.2008, pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanții și și cu pârâții, și.
Prin aceeași decizie a fost respins apelul declarat de reclamanții și împotriva aceleiași sentințe.
Împotriva deciziei au declarat recurs în termen reclamanții care au criticat-o pentru nelegalitate, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
În motivare, reclamanții au invocat că, deși își indicaseră domiciliul procedural, instanța a procedat la citarea lor la o altă adresă, dreptul la apărare fiindu-le încălcat.
În drept au invocat dispozițiile art. 304 pct. 5, 9 Cod procedură civilă.
Legal citați, intimații nu au formulat întâmpinări în cauză.
Examinând recursul prin prisma criticilor formulate și în baza art.306 al. 2 Cod procedură civilă, față de dispozițiile art. 299 și următoarele Cod procedură civilă și de normele legale ce vor fi mai jos arătate, instanța reține următoarele:
Tribunalul Timișa fost sesizat cu soluționarea apelurilor declarate de reclamanții și și, respectiv, de pârâtul, prin decizia civilă nr. 309/R/28.03.2009, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr-, hotărâre prin care decizia civilă nr. 792/A/18.11.2008, pronunțată de Tribunalul Timișa fost casată cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță.
Pe calea recursului declarat și soluționat conform celor mai sus arătate, reclamanții recurenți și-au indicat domiciliul ales ca fiind T,-,.6 (fila 3 dosar - al Curții de APEL TIMIȘOARA ).
după casarea cu trimitere spre rejudecare astfel dispusă, instanța de trimitere a dispus citarea reclamanților la adresa din T, str. -, nr. 2 pentru termenul de judecată din 25.05.2009 (filele 3,4 dosar apel), termen la care instanța a rămas în pronunțare asupra apelurilor declarate în cauză.
Se observă, astfel, că procedura de citare a reclamanților apelanți a fost realizată cu încălcarea dispozițiilor art. 85, 93 Cod procedură civilă, actul astfel îndeplinit fiind nul în raport cu dispozițiile art. 105 al. 2 Cod procedură civilă.
Având în vedere că reclamanții au fost nelegal citați pentru termenul la care instanța a și rămas în pronunțare și că astfel nu au fost în măsură să formuleze cereri sau apărări, cum vătămarea dreptului lor de apărare nu poate fi înlăturată decât prin anularea actului nelegal săvârșit, în baza dispozițiilor art. 304 pct. 5,9 Cod procedură civilă, instanța va admite recursul declarat de reclamanții (același cu ) și împotriva deciziei civile nr. 535/A/5.06.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, va casa decizia recurată și va trimite cauza la Tribunalul Timiș spre rejudecare.
Cum apelul pârâtului a fost anulat ca insuficient timbrat și decizia tribunalului nu a fost criticată de partea interesată sub acest aspect, soluția dată asupra apelului pârâtului a intrat în puterea lucrului judecat, astfel că instanța de trimitere nu mai are a se pronunța asupra apelului declarat de pârâtul împotriva sentinței civile nr. 4412/2.02.2008, pronunțată de Judecătoria Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanții (același cu ) și împotriva deciziei civile nr. 535/A/5.06.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Casează decizia recurată și trimite cauza la Tribunalul Timiș spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - G -
GREFIER,
- -
Red. - 26.11.2009;Tehnored. - 08.12.2009; 2 ex.
Primă instanță: Judecătoria Timișoara;Judecător:
Instanță de apel: Tribunalul Timiș; Judecători: C;
Președinte:Rujița RambuJudecători:Rujița Rambu, Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu
