Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1426/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1426/2009-
Ședința publică din 03 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: R - - judecător
- - - judecător
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B, în contradictoriu cu intimatul contestator din, nr.100, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 411/LM din 20 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă intimatul contestator - personal și reprezentat de avocat în baza împuternicirii avocațiale din 02.XI.2009 emisă de Baroul Bihor - Cabinet de avocat, lipsă fiind recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
La întrebarea instanței, reprezentantul intimatului contestator arată că nu are probe sau cereri de formulat și solicită judecarea cauzei.
Nemaifiind probe sau cereri de formulat, instanța consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul intimatului contestator solicită respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a hotărârii instanței de fond, cu cheltuieli de judecată justificate cu chitanța nr. 198 din 3.XI.2009 emisă de Cabinet de avocat " "depusă la dosar.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 411/LM din 20 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, s-a dmis în parte contestația formulată de contestatorul, domiciliat în localitatea, nr.100, județul B, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, și în consecință, a fost obligată intimata să plătească contestatorului drepturile de pensie astfel cum au fost recalculate prin sentința civilă nr.849/LM/2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, începând cu data de 01.03.2005.
Au fost respinse celelalte pretenții, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța în acest mod, tribunalul a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr.849/LM/07.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- (filele 5-6 dosar), s-a dispus anularea deciziei nr.8737/01.07.2007, fără a se specifica perioada pentru care să fie recalculată pensia.
Potrivit art.7 al.3 și 5 din OUG. nr.4/2005, decizia de stabilire a dreptului la pensie poate fi modificată la cerere în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, drepturile modificate acordându-se prin derogare de la prevederile art. 95 si 169 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, de la data plății drepturilor recalculate, cu respectarea termenului general de prescripție, calculat începând cu luna înregistrării cererii.
Prin urmare, instanța a constatat că plata drepturilor bănești se face retroactiv deoarece în baza art.7 al.3 și 5 din OUG nr.4/2005, drepturile se acordă prin derogare de la art.95 și art.169 din Legea nr.19/2000, care prevăd în al.3 că pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare, adică, derogând de la această prevedere, retroactiv începând cu ultimii trei ani calculați de la data înregistrării cererii.
Astfel, cu toate că prin sentința civilă nr.849/LM/07.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, nu s-a prevăzut acordarea drepturilor retroactiv, intimata era obligată să le recalculeze contestatorului retroactiv pe ultimii trei ani, în baza art.7 al.3 și 5 din OUG nr.4/2005.
Prin urmare, instanța a constatat că contestatorul este îndreptățit la plata retroactivă a drepturilor la pensie, pe ultimii trei ani, începând cu data de 01.03.2005, dată care este prevăzută în decizia nr.8737/28.02.2005 (fila 4 dosar) de la care să-i fie calculate noile drepturi.
Având în vedere considerentele anterior menționate, în temeiul art.7 al.3 și 5 din OUG nr.4/2005 și art.3 din Decretul nr.167/1958, instanța a admis contestația formulată și a obligat intimata să plătească contestatorului drepturile de pensie astfel cum au fost recalculate prin sentința civilă nr.849/LM/07.11.2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, începând cu data de 01.03.2005.
În temeiul art.274 Cod procedură civilă, instanța a constatat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii care a solicitată admiterea acestuia, modificarea sentinței și respingerea acțiunii formulată de reclamant.
În motivarea recursului s-a susținut că în mod greșit instanțele au dispus recalcularea pensiei petentului începând din 2005, deși decizia atacată era emisă la data de 01 iulie 20007, în baza OUG. 19/2007.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor invocate și din oficiu, Curtea constată că aceasta este legală și temeinică.
Criticile recurentei sunt nefondate.
În mod corect instanța de fond a reținut că petentului i se cuvine recalcularea pensiei prin reținerea unui stagiu complet de cotizare de 15 ani începând cu 01 martie 2005 așa cum era prevăzut și în decizia de pensionare emisă petentului cu nr. 8737.
Nu se cuvine recalcularea pensiei petentului din 2005, cu aplicarea OUG 19/2007 așa cum greșit a înțeles recurenta.
Petentului i se reține stagiu complet de cotizare de 15 ani și i se va recalcula pensia începând cu 01 martie 2005, iar drepturile cuvenite potrivit OUG.19/2007 se vor acorda petentului doar începând cu 01 iulie 2007.
În acest sens a și fost obligată recurenta pârâtă să recalculeze pensia reclamantului și nu cu aplicarea retroactivă a OUG.19/2007 așa cum se susține greșit în recurs.
În baza art. 312 cu referire la art. 316 și 296 Cod procedură civilă, se va respinge recursul ca nefondat.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B, în contradictoriu cu intimatul contestator din, nr.100, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 411 din 20 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în întregime.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 03 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
R - - - - - - -
Red.dec.R /13.11.2009
Jud.fond. -
Dact./13.11.2009
Ex.2
2 com./27.11.2009
1. recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, Cod poștal -, jud. B,
2. intimatul contestator din, nr.100, jud. B
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel
