Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 153/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR.153/2009-R
Ședința publică din 29 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Trif Doina JUDECĂTOR 2: Moșincat Eugenia
- - - - JUDECĂTOR 3: Stan Aurelia
- - - -judecători
- - grefier
Pe rol, soluționarea recursului civil formulat de pârâtul ,domiciliat în S M,-, județul S M,în contradictoriu cu intimatul reclamant domiciliat în S M,-/A, județul S M, împotriva deciziei civile nr. 229/Ap din 30 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, prin care a fost schimbată în totalitate sentința civilă nr. 971 din 19 februarie 2008, pronunțată de Judecătoria Satu Mare,având ca obiect: evacuare.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă pentru intimatul reclamant -lipsă, reprezentanta sa, avocat, în baza delegației de substituire a avocatei, din 28.01.2009, eliberată de Baroul Satu Mare -Cabinet Individual, lipsă fiind recurentul pârât.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederând instanței că recursul nu este legal timbrat cu suma de 6 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că recurentul pârât, a depus la dosar o cerere de renunțare la recurs, după care:
INSTANȚA din oficiu, invocă excepția de netimbrare a recursului, care primează cererii de renunțare la recurs formulată de către recurentul pârât.
Reprezentanta intimatului reclamant solicită admiterea excepției de netimbrare a recursului și în consecință solicită anularea recursului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată, justificate cu delegația de reprezentare a avocatei titulare.
INSTANȚA, rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra excepției de netimbrare a recursului, instanța constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 971/19.02.2008, pronunțată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr- a fost respinsă acțiunea civilă formulată de reclamantul domiciliat în S M,- prin avocat împotriva pârâtului domiciliat în S M,-. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul, solicitând admiterea acestuia, schimbarea în tot a sentinței în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.
Prin decizia civilă nr.229/Ap din 30 septembrie 2008, Tribunalul Satu Mareaa dmis apelul declarat de apelantul, în contradictoriu cu intimatul, împotriva Sentinței civile nr. 971/19.02.2008 pronunțată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr- și, în consecință:
A schimbat în tot sentința apelată în sensul că a admis acțiunea civilă formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul și, în consecință a dispus evacuarea pârâtului din imobilul apartament nr. 3, situat în S M,-, înscris în CF nr. 4012 S M nr. top. 2393/c/
A obligat intimatul să plătească apelantului suma de 823 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, netimbrat, a declarat recurs intimatul, solicitând admiterea acestuia, schimbarea deciziei în sensul modificării termenului pentru predarea locuinței până la 31.07.2009, obligarea proprietarului la plata a 5400 RON spor de valoare adus locuinței.
Prin motivele de recurs s-a invocat că intimatul când a semnat contractul de închiriere, cunoștea dispozițiile nr.OUG40/1999, Legea nr.17/1994, Legea nr.10/2001, cu rea voință l-a obligat a semna doar pentru 1 an în loc de 5 ani.
Nu s-au respectat dispozițiile art.22 din nr.OUG40/1999, nu a fost notificat, a adus spor de valoare prin îmbunătățirile aduse, constând în dezvoltarea rețelei de alimentare cu apă, contorizare gaz metan, introducerea acestuia, lucrări de reparații, în valoare de 5400 RON.
În drept s-au invocat dispozițiile nr.OUG40/1999, Legea nr.17/1994, Legea nr.10/2001.
S-a solicitat de către intimat, prin avocat anularea recursului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată.
Deoarece recursul nu a fost legal timbrat, deși recurentul a formulat o cerere de renunțare la judecarea acestuia, fiind o excepție de procedură, instanța urmează a proceda la soluționarea cauzei din acest punct de vedere, putându-se lua act de renunțare la judecată, doar dacă recursul era legal timbrat.
Examinând decizia recurată prin prisma excepției de netimbrare a recursului, instanța de recurs, constată următoarele:
Potrivit art.1 din Legea nr.146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul lor este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de această lege, taxe ce conform art.20 ain.1 din Legea nr.146/1997 se plătesc anticipat.
Conform art.13 din Legea nr.146/1997, cererile pentru exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești se timbrează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea evaluabilă sau neevaluabilă în bani, soluționată, de prima instanță, motive pentru care, instanța de recurs a dispus citarea recurentei cu mențiunea de-a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 6 lei și 0,15 lei timbru judiciar -fila 9 dosar recurs- reprezentând 50% din taxa datorată pentru acțiunea de fond, obligație pe care nu a îndeplinit-
Luând în considerare cele de mai sus, întrucât neândeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, instanța de recurs, în baza acestei dispoziții legale va admite excepția de netimbrare a recursului și în consecință va anula ca netimbrat recursul și în consecință va menține în totalitate decizia recurată.
Reținând culpa procesuală a recurentului, în baza art.274 Cod procedură civilă, instanța de recurs îl va obliga să plătească intimatului 400 lei cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ ca netimbrat recursul civil introdus de împotriva deciziei civile nr.229/Ap din 30 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în totul.
Obligă partea recurentă, să plătească părții intimate suma de 400 lei cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 29 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - -
Red.concept decizie -
Data:02.02.2009
Jud.fond
Jud.apel /
Dact.
Data:9.02.2009
2 ex.
Președinte:Trif DoinaJudecători:Trif Doina, Moșincat Eugenia, Stan Aurelia
