Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1675/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR. 1675/2009-
Ședința publică din data de 25 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Dana Cigan | - - | - JUDECĂTOR 2: Felicia Toader |
- - | - JUDECĂTOR 3: Doina Măduța | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta contestatoare, domiciliată în O,-, -. 96, județul B, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 383/LM din 20 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi nu se prezintă nimeni, părțile fiind lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedusă judecății, precum și faptul că la dosar a parvenit prin Serviciul Registratură, la data de 06.11.2009 completare la întâmpinare din partea intimatei și la data de 24.11.2009 o cerere de judecare în lipsă din partea recurentei contestatoare, după care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, văzând de asemenea și faptul că părțile au solicitat soluționarea recursului de față și în lipsa acestora, în conformitate cu prevederile art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și trece la judecarea prezentei căi de atac.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 383 din 20 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a respins contestația formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, județul
Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a avut în vedere următoarele considerente:
Prin decizia nr.-/07.09.1999 (fila 2 dosar), contestatoarea a fost înscrisă la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă.
Din buletinul de calcul nr.-/10.06.2005 (fila 10 dosar), care a stat la baza emiterii deciziei de recalculare a pensiei, rezultă că contestatoarea a desfășurat activitate în grupa I de muncă o perioadă de 25 ani, 8 luni si 8 zile.
Instanța a constatat că activitatea desfășurată de contestatoare a fost aceea de laborantă, după cum rezultă din copia fișei de pensie (fila 35 dosar), iar aceasta nu a desfășurat activitatea în categoriile prevăzute de art.20 din Legea nr.19/2001 și pentru a i se calcula stagiul complet de cotizare prin raportarea punctajului la un stagiu complet de cotizare de 20 ani.
Din buletinul de calcul nr. -/10.06.2005 care a stat la baza emiterii deciziei de recalculare a pensiei, rezultă că intimata a calculat în mod corect pensia contestatoarei prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani în conformitate cu prevederile art.8 și 14 din Legea nr.3/1977, care reprezintă legea sub care s-a deschis dreptul la pensie al contestatoarei.
Având în vedere considerentele anterior menționate, în temeiul art.43, 20 și 77 din Legea nr. 19/2000 și art.8, 12 și 14 din Legea nr.3/1977, instanța a respins contestația ca neîntemeiată.
În temeiul art.274 Cod procedură civilă, instanța a constatat că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul admiterii contestației.
Arată recurenta în dezvoltarea motivelor de recurs faptul că a lucrat în grupa a II-a de muncă o perioadă de 25 ani și 8 luni, și prin urmare este fondată cererea acesteia de a se dispune recalcularea pensiei cu stagiul de 20 de ani.
Mai arată că este greșită formularea din buletinul de calcul, care a stat la baza deciziei de recalculare, în sensul că a desfășurat activitate în grupa I în loc de grupa a II-a de muncă.
Prin întâmpinare intimata Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor invocate instanța constată următoarele:
Contestatoarea recurentă a fost înscrisă la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă în baza deciziei nr. -/07.09.1999, în temeiul Legii nr. 3/1977, folosindu-se în procesul de recalculare al pensiei stagiul de cotizare de 25 ani, prevăzut de această lege.
Din actele dosarului rezultă că activitatea desfășurată de către recurentă a fost aceia de laborantă, nefiind îndeplinite cerințele art. 20 din Legea nr. 19/2000, care ar fi de natură să atragă luarea în considerare la determinarea punctajului mediu anual, a stagiului de 20 de ani, prevăzut de art. 43 din lege.
Susținerea contestatoarei potrivit căreia activitatea desfășurată se încadrează în grupa I de muncă nu este de natură a schimba datele problemei, art. 14 din Legea nr. 3/1977, nereglementând stagiul de cotizare, astfel cum s-a statuat prin Decizia nr. 40/28.09.2008 dată de Înalta Curte de Casație și Justiție în aplicarea dispozițiilor art. 77 alin. 2 și ale art. 43 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000.
Față de aceste aspecte criticile recurentei fiind nefondate, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă, se va respinge recursul ca nefondat, menținând ca legală și temeinică hotărârea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurenta contestatoare, domiciliată în O,-, -. 96, județul B, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 383/LM din 20 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
- judecători fond -
- redactat decizie - judecător -10.12.2009
- dactilografiat grefier - 11.12.2009 - 4 ex.
- comunicat 14.12.2009 2 ex.
-, domiciliată în O,-, -. 96, județul
-CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Felicia Toader, Doina Măduța
