Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1745/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ nr. 1745/2008-
Ședința publică din 02 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Roman Florica | R - | - JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena |
- - | - JUDECĂTOR 3: Pantea Viorel | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind judecarea recursului civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, în contradictoriu cu intimatul contestator, cu domiciliul în nr. 394 județul B, împotriva sentinței civile nr. 533/LM/2008 din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensie,
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se prezintă intimatul contestator, lipsă fiind recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței cele de mai sus, faptul că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru, că intimatul contestator a depus întâmpinare la dosar prin registratura instanței, la data de 06.11.2008, după care:
Nefiind cereri sau excepții de formulat, instanța declară dezbaterile închise și acordă cuvântul asupra recursului.
Intimatul contestator solicită respingerea recursului, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.533/LM/2008 din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, a fostadmisă contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B și în consecință s-a dispus anularea deciziei nr. 2581/10.07.2003 emisă de intimată pe seama contestatorului și a fost obligată intimata să-i recalculeze pensia prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 21 ani, sens în care a fost obligată intimata să emită o nouă decizie de pensionare; fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:
Contestatorul a fost înscris la pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă în baza deciziei nr. -/10.07.2003, în care intimata a ținut cont la stabilirea punctajului mediu anual de un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Referitor la legea aplicabilă, instanța a apreciat că în speță se impune o interpretare a legilor succesive adoptate în această materie, în scopul clarificării acestei probleme. Astfel, rolul puterii judecătorești este în esență acela de a aplica legea, adică aceea de aoi nterpreta și a adapta cazurilor particulare. În speță, instanța va identifica legea aplicabilă, ținând cont de principiile aplicării legii civile în timp, de intenția reală a legiuitorului, precum și de principiile generale ale dreptului.
Așadar, instanța a constatat că legea aplicabilă la data deschiderii dreptului de pensionare al contestatoarei este Legea 19/2000. Prevederile art. 2 alin.1 din HG1550/2004 arată că: "Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază [.] "
Art. 44 din Legea 19/2000 prevede că "asigurații prevăzuți la art. 20 lit. a), c) si d), care au realizat stagii de cotizare mai mici decât cele prevăzute la alin. (1) si (2) ale art. 43, beneficiază de pensie pentru limita de vârstă, cu reducerea proporționala a vârstelor standard de pensionare, in condițiile realizării stagiilor totale de cotizare necesare, conform prevederilor cuprinse in anexele nr. 4 si 5".
Art. 77 alin. 3 prevede că "În situațiile prevăzute la art. 44, la stabilirea punctajului mediu anual al asiguraților conform alin. (1) se iau in considerare stagiile totale de cotizare necesare prevăzute in anexele nr. 4 si 5".
Conform anexei nr. 4 din Legea 19/2000 la un stagiul de cotizare realizat in condiții speciale cuprins între 18 și 20 ani stagiul total de cotizare necesar este de 21 ani, cu condiția realizării unui stagiu de cotizare realizat în alte condiții de muncă de 3 ani.
Împotriva acestei sentințe, în termen și scutit de plata taxei judiciare de timbru, a declarat recurs intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, solicitând modificarea în tot a acesteia, în sensul respingerii contestației formulate de către reclamantă.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a învederat că instanța de fond a pronunțat o hotărâre lipsită de suport legal, ajungând la o concluzie greșită, că s-ar aplica un stagiu complet de cotizare de 21 de ani, făcând o confuzie între stagiul realizat în condiții speciale de muncă și stagiul complet de cotizare care este stabilit prin lege, tocmai în considerarea realizării stagiului în condiții speciale.
Se mai susține că instanța de fond a interpretat greșit prevederile Legii nr. 19/2000 în privința stagiului complet și calculării pensiei pentru limită de vârstă în conformitate cu prevederile anexei 4, întrucât reclamantul nu a lucrat în locurile de muncă prevăzute la articolul 20, reclamantul nu se putea pensiona în baza prevederilor articolului 43 coroborat cu articolul 45 din Legea nr. 19/2000, texte de lege care fac trimitere la anexa 4 pentru stagiul complet de cotizare.
În drept au fost invocate dispozițiile articolului 304 punctele 8 și 9 Cod de Procedură Civilă.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul a solicitat respingerea recursului, fără cheltuieli de judecată.
Verificând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs, cât și din oficiu, conform articolului 3041Cod de Procedură Civilă, Curtea de Apel Oradeaa reținut următoarele:
Intimatul contestator a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă prin decizia nr. -/2003, la stabilirea punctajului mediu anual fiindu-i reținut un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Față de actele depuse la dosar, în mod corect a reținut instanța de fond că intimatul contestator a desfășurat activitate pe o perioadă de 19 ani în grupa I-a, subteran, având și stagiu de cotizare realizat în alte condiții de muncă mai mare de trei ani.
Dispozițiile articolului 44 din Legea nr. 19/2000, aplicabilă speței de față, prevăd că "asigurații prevăzuți la articolul 20 literele a, c și d, care au realizat stagii de cotizare mai mici decât cele prevăzute la aliniatele (1) și (2) ale articolului 43, beneficiază de pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea proporțională a vârstelor standard de pensionare, în condițiile realizării stagiilor complete de cotizare necesare, conform prevederilor cuprinse în anexele 4 și 5".
Articolul 77 aliniatul (3) prevede că "în situațiile prevăzute la articolul 44, la stabilirea punctajului mediu anual al asiguraților conform aliniatului (1) se iau în considerare stagiile totale de cotizare necesare prevăzute în anexele 4 și 5", iar potrivit anexei 4, la un stagiu de cotizare realizat în condiții speciale cuprins între 18 și 20 de ani, stagiul total de cotizare necesar este de 21 de ani, cu condiția realizării unui stagiu de cotizare realizat în alte condiții de muncă de 3 ani.
Față de cele arătate mai sus, apreciind că nu subzistă nici una din criticile invocate, în temeiul articolului 312 aliniatul (1) Cod de Procedură Civilă, Curtea de Apel Oradea va respinge ca nefondat recursul civil de față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
RESPINGE ca nefondat recursul civil declaratde recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, în contradictoriu cu intimatul contestator, cu domiciliul în nr. 394 județul B, împotriva sentinței civile nr. 533/LM/2008 din 11 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 02 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
R - - - - - - -
decizie: /12.12.2008
Complet fond:,
în 2 ex.: /17.12.2008
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel
