Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 620/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ -
Dosar nr-
Complet II recurs
DECIZIA CIVILĂ NR. 620/R/2008
Ședința publică din 16 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Lazăr JUDECĂTOR 2: Maria Galeș
JUDECĂTOR 3: Dana Cigan
Judecător - -
Grefier - -
Pe rol, soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în nr.212 județul B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- împotriva sentinței civile nr. 879/LM din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor; având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul, lipsă intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru; la dosar a parvenit prin Serviciul Registratură la data de 1 aprilie 2008 întâmpinare, după care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurentul contestator solicită admiterea recursului, conform motivelor de3 recurs, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 879/LM din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor s-a respins contestația formulată de contestatorul - în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B.
Din considerentele sentinței se reține că contestatorul - a fost înscris la pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă în baza deciziei nr.21079/07.03.1989. La data pensionării contestatorul dovedea o vechime în muncă de 21 ani 9 luni și 17 zile în grupa I de muncă și 1 an 10 luni și 29 zile în grupa a III a de muncă.
Conf. art.43 din L 19/2000 asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prev. la art 20 lit a și care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în aceste condiții, beneficiază de pensie pentru limită de vârstă începând cu vârsta de 45 de ani.
Conf. art.20 al.lit a din L 19/2000 locurile de muncă în condiții speciale sunt cele din unitățile miniere pentru personalul care își desfășoară activitatea în subteran cel puțin 50% din timpul normal de muncă în luna respectivă.
Conf. art.77 al.2 din L 19/2000 în situația asiguraților prev. la art 43 la stabilirea punctajului mediu anual se iau în considerare stagiile de cotizare prevăzute la acest articol.
Examinând buletinul de calcul care a stat la baza emiterii deciziei de pensionare contestate, precum și listingul cu date privitoare la activitatea în muncă aflate la fila 32 - 33 dosar, rezultă că reclamantul - a desfășurat activitate în subteran în perioadele 01.07.1964 - 18.05.1967 și respectiv 01.07.1970 - 01.01.1978. Prin urmare, contestatorul a desfășurat activitate în subteran o perioadă de 10 ani 3 luni și 17 zile.
Față de această stare de fapt, instanța a constatat că reclamantul nu a desfășurat activitate în subteran cel puțin 20 de ani astfel cum este prev. în art 20 lit a din L 19/2000 pentru a-i reține un stagiu de cotizare de 20 de ani astfel cum este prevăzut în art 43 și art 77 al.2 din L 19/2000.
Față de aceste considerente instanța a constata că stagiul de cotizare reținut pe seama contestatorului - prin decizia contestată este legal și temeinic și în consecință instanța a respins ca nefondată contestația formulată, menținând ca legală și temeinică decizia de pensionare emisă pe seama contestatorului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul - solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate și admiterea contestației.
În motivarea recursului arată că, din eroare, instanța de fond a reținut greșit stagiul de cotizare, respectiv activitatea desfășurată în subteran ca fiind de 10 ani, 3 luni și 17 zile, doar în perioada 1 iulie 1964- 18 mai 1967, respectiv 1 iulie 1970- 1 ianuarie 1978 deși din cartea de muncă reiese că a desfășurat activitate în subteran de 21 de ani, 9 luni și 17 zile, instanța omițând din eroare activitatea sa în sector minier din perioada 1978- 1 iunie 1989.
Consideră că față de activitatea desfășurată în subteran în condiții speciale stagiul de cotizare este de 20 de ani, încadrându-se în prevederile art. 20 lit a din Legea nr. 19/2000, astfel cum este prevăzut în art. 43 alin 3 și art. 77 alin 2 di n Legea nr. 19/2000.
Prin întâmpinare, intimata Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea recursului ca nefondat deoarece reclamantul s-a pensionat în baza Legii nr. 3/1977, dată la care dovedea într-adevăr o vechime de 21 de ani, 9 luni și 17 zile în grupa I de muncă, 1 an, 10 luni și 29 zile în grupa 1 III a de muncă, așa încât la recalcularea pensiei s-au respectat prevederile HG nr. 1550/2004, stagiul de cotizare reținut fiind de 30 de ani, recurentul apreciind greșit că este îndreptățit la recalcularea pensiei cu stagiul de 20 de ani.
Examinând sentința recurată, văzând și actele dosarului prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu sub toate aspectele, conform art. 304 ind 1 cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
Criticile aduse sentinței de către recurent sunt întemeiate, deoarece instanța de fond a reținut greșit perioada de activitate desfășurată de contestator în grupa I de muncă subteran ca fiind de 10 ani, 3 luni și 17 zile și din acest motiv a apreciat că reclamantul nu este îndreptățit la recalcularea pensiei cu stagiul complet de cotizare de 20 de ani.
Contestatorul - a fost înscris la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă în baza deciziei nr. 21079 din 7 martie 1989, în temeiul Legii nr. 3/1977, la acea dată dovedind o vechime de muncă în grupa I sector minier subteran, de 21 ani, 9 luni și 17 zile iar în grupa a III -a de muncă 1 ani, 10 luni și 29 de zile, astfel cum rezultă din decizia de pensie emisă în anul 1989( fila 47 dosar fond).
Așa cum a reținut și instanța de fond, art. 43 din Legea nr. 19/2000, prevede că asigurații care și-au desfășurat activitatea în locurile de muncă prevăzute la art. 20 lit a și care au realizat un stagiu de cotizare de cel puțin 20 de ani în aceste condiții beneficiază de pensie pentru limită de vârstă începând cu vârsta de 45 de ani și conform art. 77 alin 2 din aceeași lege în situația asiguraților prevăzuți la art. 43, la stabilirea punctajului mediu anual se iau în considerare stagiile de cotizare prevăzute la acest articol.
Prin urmare, raportat la dispozițiile Legii nr. 19/2000 contestatorul este îndreptățit la recalcularea pensiei cu stagiul complet de cotizare de 20 de ani, conform art. 77 raportat la art. 43 și 20 lit a din Legea nr. 19/2000 în raport de activitatea desfășurată în grupa I de muncă sector minier subteran, de peste 21 de ani, greșit reținând instanța de fond stagiul de cotizare a acestuia.
Este adevărat că contestatorul s-a pensionat în anul 1989 în temeiul Legii nr. 3/1977, însă recalcularea pensiei trebuie să se facă în raport de principiile instituite de Legea nr. 19/2000, respectiv de principiul prevăzut de OUG nr. 4/2005 - " la condiții egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieșirii la pensie".
Cum, prin decizia de recalculare a pensiei, nr. 21079 din 30 iunie 2005 intimata Casa Județeană de Pensii B a utilizat la determinarea punctajului mediu anual al contestatorului un stagiu de cotizare de 30 de ani la fel ca pentru persoanele care au desfășurat toată activitatea în condiții normale de muncă, în loc de 20 de ani așa cum prevede art. 20 lit a, art. 43 și art. 77 din Legea nr. 19/2000 precum și Normele Tehnice de aplicare a prevederilor HG nr. 1550/2004, contestația formulată este întemeiată întrucât pensia trebuie să fie stabilită corect, dreptul la pensie fiind un drept fundamental, revizuirea deciziei de pensie fiind posibilă în situația în care se constată erori de calcul, în acest sens fiind dispozițiile art. 89 din Legea nr. 19/2000 și art. 7 pct 3 și 4 din OUG nr. 4/2005.
Având în vedere considerentele ce preced, instanța va admite ca fondat recursul în temeiul art. 312 alin 1 și 3 cod procedură civilă coroborat cu dispozițiile art. 155 din Legea nr. 19/2000, va modifica în totalitate sentința recurată și va admite ca fondată contestația, dispunând anularea deciziei de recalculare a pensiei și obligarea intimatei la recalcularea corectă prin utilizarea stagiului complet de cotizare de 20 de ani la determinarea punctajului mediu anual.
Se constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE recursul civil declarat de recurentul contestatorul, domiciliat în nr.212 județul B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- împotriva sentinței civile nr. 879/LM din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate, în sensul că:
ADMITE contestația formulată de contestatorul - în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii și în consecință:
OBLIGĂ intimata să recalculeze pensia contestatorului stabilită prin decizia nr. 21079 din 30 iunie 2005 prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 20 de ani, sens în care urmează să modifice decizia de pensie mai sus menționată.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - - - -
Red dcz
14.05.2008
Jud fondF.,
Dact IC
2ex/15.05.2008
Președinte:Ioan LazărJudecători:Ioan Lazăr, Maria Galeș, Dana Cigan
