Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 632/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂ NIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civil mixt - |
completul II recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVIL NR.632/2009-
Ședința public din data de 8 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Dana Cigan | - - | - judector |
- - | - judector | |
- - | - judector | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta intimat CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare,domiciliat în comuna, sat, nr. 102, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1127/LM din 2 decembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal fcut în ședința public de azi nu se prezint nimeni, prțile fiind lips.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul c prezentul recurs este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și al timbrului judiciar, având în vedere natura cauzei dedus judecții, dup care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, vzând de asemenea și faptul c recurenta a solicitat soluționarea prezentului litigiu și în lipsa prților, în conformitate cu prevederile art. 242 pct. 2 Cod procedur civil, instanța constat cauza în stare de judecat și trece la soluționarea recursului de faț.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de faț, instanța constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr. 1127/LM din 2 decembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulat de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII, și în consecinț:
Pârâta a fost obligat în favoarea reclamantei la acordarea diferenței drepturilor de pensie astfel cum au fost stabilite prin sentința civil nr. 847/LM/2007 a Tribunalului Bihor menținut irevocabil prin decizia nr. 545/2008-R a Curții de APEL ORADEA pentru perioada 01.12.2005-01.07.2007.
Fr cheltuieli de judecat.
Pentru a pronunța în acest mod, instanța de fond a reținut urmtoarele aspecte:
Prin sentința civil nr. 847/LM/2008 pronunțat de ctre Tribunalul Bihor în dosarul civil nr-, menținut irevocabil prin decizia nr. 545/2008-R a Curții de APEL ORADEA, s-a dispus recalcularea pensiei reclamantei prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 15 ani și a fost obligat pârâta la emiterea unei noi decizii de pensie.
Urmare a sentinței civile susmenționate pârâta a recalculat drepturile de pensie ale reclamantei acordându-i acesteia diferența de pensie începând cu data de 01.07.2007.
Având în vedere c în cuprinsul deciziei de recalculare a pensiei reclamantei nr. 44573 din 30.11.2005 este inserata mențiunea: "în situația în care în termen de 3 ani de la data de 01.12.2005 vor fi prezentate acte de natura a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat, noile drepturi se vor acorda de la data de 01.12.2005 ", instanța a obligat pârâta s acorde aceste drepturi de la data de 01.12.2005, întrucât au fost modificate unele elemente avute în vedere la recalcularea pensiei acesteia, respectiv stagiul de cotizare.
Aceste diferențe de pensie s-a dispus a fi calculate și acordate pentru perioada 01.12.2005-01.07.2007, întrucât începând cu 01.07.2007- la zi i-au fost calculate și acordate de pârât în urma sentinței civile nr. 847/LM/2007 a Tribunalului Bihor menținut irevocabil prin decizia nr.545/2008-R a Curții de APEL ORADEA.
Instanța nu a acordat cheltuielile de judecat solicitate de reclamant, întrucât acestea nu au fost nici cuantificate și nici justificate.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs recurenta Casa Județean de Pensii B, în termenul legal și scutit de tax de timbru, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamant ca netemeinic și nelegal.
În motivare recurenta a artat c, urmare sentinței civile nr. 847/LM/2007 pronunțat de Tribunalul Bihor instituția a procedat la recalculare drepturilor de pensie ale reclamantei fcând întocmai aplicarea dispozițiilor acestei hotrâri judectorești, în sensul c s-a anulat decizia de pensie nr. 44573/01.07.2007 luându-se în considerare un stagiu complet de cotizare de 15 ani la determinarea punctajului mediu anual.
Menționeaz c din dispozitivul sentinței artate rezult c prin msura impus de instanța de judecat nu s-a dispus o plat retroactiv a drepturilor de pensie recalculate pe seama reclamantei.
Subliniaz c decizia de pensie nr.44573/01.07.2007 care a fost anulat a fost emis în temeiul OUG. 19/2007 și nu în temeiul HG.1550/2004 și OUG. 4/2005, iar prin cuprinsul acestui act normativ legiuitorul nu stabilește beneficiul acordrii retroactive a drepturilor de pensie recalculate sens în care solicitarea formulat de ctre petent nu are fundament legal.
În consecinț, susține c instanța de fond a dispus în mod greșit acordarea drepturilor recalculate și pentru intervalul 01.12.2005-01.07.2007, în condițiile în care a fost anulat o decizie de pensie emis în temeiul OUG.19/2000.
În drept sunt invocate prevederile art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedur civil și Legea nr.19/2000.
Deși legal citat intimata nu a depus întâmpinare și nu și-a precizat poziția asupra recursului.
Examinând sentința recurat prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța o apreciaz ca legal și temeinic urmând a respinge recursul ca nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse:
Prin sentința civil nr. 847/LM/2008 pronunțat de Tribunalul Bihor, irevocabil, s-a dispus recalcularea pensiei reclamantei prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual de 15 ani fiind obligat pârâta-recurent în prezenta cauz la emiterea unei noi decizii de pensie.
Într-adevr prin sentința mai sus menționat nu se menționeaz momentul de la care urmeaz a fi recalculate drepturile la pensie prin luarea în considerare a stagiului complet de cotizare de 15 ani, tocmai pe acest considerent fiind formulat cererea ce formeaz obiectul prezentului dosar, contestându-se modalitatea de recalculare a drepturilor de pensie în ce privește momentul acordrii acestora. În speț recurenta a recalculat drepturile de pensie ale reclamantei, acordându-i acesteia diferența de pensie începând cu data de 01.07.2007, data la care s-a emis decizia anulat prin sentința mai sus menționat, aceast recalculare nefiind îns corect în ce privește termenul de la care se acord diferențele rezultate urmare a recalculrii.
În mod temeinic și legal a reținut prima instanț c aceste drepturi urmeaz a fi recalculate începând cu data de 01.12.2005 data inserat în cuprinsul deciziei de pensie nr. 44573 din 30.11.2005 în conformitate cu care -în situația în care în termen de 3 ani de la data de 01. 12. 2005 vor fi prezentate acte de natur a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anul recalculat noile drepturi se vor acorda de la data de 01.12.2005.
Ori prin sentința civil nr. 847/LM/2008 prin care s-a dispus recalcularea drepturilor la pensie s-a avut în vedere tocmai existența unor acte de natur a modifica elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual ceea ce justific acordarea diferențelor drepturilor la pensie începând cu data de 01.12.2005 cum, de altfel, în mod corect s-a apreciat de prima instanț.
Aspectele invocate de recurent în sensul c decizia de pensionare anulat prin sentința civil nr. 847/LM/2008 a fost emis în temeiul OUG 19/2007 și nu în temeiul HG 1550/2004 respectiv OUG 4/2005 act normativ care nu acord beneficiul acordrii retroactive a drepturilor de pensie recalculate nu prezint relevanț prin raportare la cuprinsul hotrârii judectorești, care constituie titlul în baza cruia s-au recalculat drepturile la pensie, prin aceast hotrâre nefiind analizat îndreptțirea reclamantei la recalcularea pensiei în raport de aplicabilitatea OUG 19/2007 și mai mult reținându-se prevederile OUG 4/2005, astfel c susținerile recurentei sunt nefondate.
Având în vedere considerentele mai sus expuse, în temeiul art. 312 Cod procedur civil, instanța va respinge recursul ca nefondat și va menține în totalitate sentința recurat ca legal și temeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurenta intimat CASA JUDEȚEAN DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B, în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliat în comuna, sat, nr. 102, județul B, împotriva sentinței civile nr. 1127/LM din 2 decembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Fr cheltuieli de judecat.
IREVOCABIL.
Pronunțat în ședința public din 8 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR GREFIER
- - - - - - - -
- judectori fond -
- redactat decizie - judector -06.05.2009
- dactilografiat grefier -07.05.2009-2 ex.
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Felicia Toader, Doina Măduța
