Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 97/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A IX-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
PROPRIETATEA INTELECTUALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 97R
Ședința publică de la 18 februarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Georgeta Stegaru
JUDECĂTOR 2: Andreea Vasile
JUDECĂTOR 3: Ileana Ruxandra
GREFIER -
Pe rol se află soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul - pârât împotriva deciziei civile nr.1171 /02.11.2009, pronunțată de Tribunalul București, Secția a V-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul - reclamant, reprezentat de avocat, care depune în ședință publică împuternicirea avocațială nr. 64201/17.02.2010, lipsind recurentul - pârât.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recurentul - pârât nu a depus timbru judiciar și nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, deși a fost citat cu mențiunea de a-și îndeplini această obligație; de asemenea, se mai arată că recurentul - pârât nu a depus un exemplar al motivelor de recurs, pentru a fi comunicate intimatului - reclamant, astfel cum i s-a pus în vedere prin citație.
Reprezentantul intimatului - reclamant invocă excepția de netimbrare a cererii de recurs și solicită anularea recursului ca netimbrat.
Având cuvântul pe fondul cererii de recurs, reprezentantul intimatului - reclamant, arată că recurentul - pârât a fost citat în faza de judecată a apelului la adresa indicată de acesta, respectiv în B,-, sector 1, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și de a depune timbrul judiciar aferente cererii de apel. față de acest aspect, arată că recursul formulat de recurentul - pârât este nul. Cu cheltuieli de judecată.
Curtea dispune închiderea dezbaterilor și reține în pronunțare cererea de recurs, pe excepțiile de netimbrare și de nulitate, invocate de intimatul - reclamant.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 15.01.2009 sub nr- pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, reclamantul a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții și - prin reprezentant legal să pronunțe o hotărâre prin care să dispună evacuarea acestora din imobilul situat în B,-, sector 1, să constate inexistența dreptului acestora la domiciliu și să oblige pârâții la schimbarea domiciliului.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că imobilul a făcut obiectul transmiterii proprietății prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3037/ 21.12.2006. Mai arată că prin sentința civilă nr. 485/ 2008 pronunțată de Judecătoria Sector 1 s-a dispus evacuarea numitului, dar la punerea în executare a hotărârii de evacuare, s-a constatat că în imobil locuiesc în fapt și pârâții în cauză, copiii numitului.
Prin sentința civilă nr. 7554 / 04.06.2009 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 în dosar nr-, a fost admisă acțiunea și s-a dispus evacuarea pârâților din imobil, s-a constatat că pârâții nu au un drept de proprietate asupra imobilului și au fost obligați să își schimbe domiciliile înregistrate pe acest imobil în termen de 30 de zile de la pronunțare, precum și în solidar la plata sumei de 2 169,9 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel pârâtul, apelul fiind înregistrat la data de 17.09.2009 pe rolul Tribunalului București -secția a Va Civilă.
Prin decizia civilă nr. 1171/ 02.11.2009 pronunțată de Tribunalul București -secția a Va Civilă, a fost admisă excepția de netimbrare și a fost anulat ca netimbrat apelul formulat de apelantul-pârât.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs la data de 22.12.2009 (data poștei) pârâtul, recursul fiind înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI -secția a IX a Civilă și pentru Cauze de Proprietate Intelectuală.
Prin serviciul registratură al instanței, i s-a pus în vedere recurentului să timbreze cererea de recurs cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
La termenul din 18.02.2010, Curtea a pus în discuție din oficiu excepția netimbrării cererii de recurs.
Asupra excepției netimbrării recursului, tribunalul reține următoarele:
de dispozițiile art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, instanța retine ca, in caz de neplata a taxei judiciare de timbru, intervine sancțiunea nulității cererii, independent de existenta unei vătămări, nulitate care nu intervine in mod automat, ci instanța trebuie sa acorde un termen pentru plata taxei de timbru, iar numai daca aceasta nu se plătește in termenul acordat, cererea va fi anulata ca netimbrata.
Prin citația emisă pentru termenul de judecată din 18.02.2010, deși i s-a pus în vedere recurentului să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a fost depusă dovada îndeplinirii acestei obligații procesuale până la momentul terminării ședinței și al deliberării asupra cauzei.
de cele expuse, Curtea urmează sa admită excepția netimbrării și să anuleze recursul ca netimbrat.
În temeiul art. 274 din Codul d e procedură civilă, având în vedere culpa procesuală a recurentului, îl va obliga pe acesta la plata către intimat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, conform facturii nr. 52 din 17.02.2010 emise de Cabinet de Avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează recursul formulat de recurentul - pârât împotrivadeciziei civile nr. 1171/02.11.2009, pronunțată de Tribunalul București, Secția a V-a Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant, ca netimbrat.
Obligă recurentul să plătească intimatului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
Red./2. ex
Decizia civilă nr. 1171/02.11.2009, pronunțată de Tribunalul București, Secția a V-a Civilă, în dosarul nr-
judecători fond-,
Președinte:Georgeta StegaruJudecători:Georgeta Stegaru, Andreea Vasile, Ileana Ruxandra
