Fond funciar. Speta. Decizia 162/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 162
Ședința publică de la 09 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Spânu
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Marica
Grefier: - - -
Pe rol judecarea recursului formulat de reclamantul împotriva deciziei civile nr. 1220/R din data de 5 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr- în contradictoriu cu intimatul pârât și intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR, COMISIA JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR M, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul reclamant și intimatul pârât, lipsind intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR și COMISIA JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că recursul este declarat împotriva unei decizii irevocabile.
S-a învederat de asemenea, depunerea la dosar de către recurentul reclamant a unui set de înscrisuri precum și concluzii scrise, după care;
Instanța, din oficiu, a pus în discuția părților excepția de admisibilitate a recursului formulat de reclamantul, în raport de dispozițiile art. 299 Cod procedură civilă, având în vedere că acesta este declarat împotriva unei decizii irevocabile pronunțată de Tribunalul Mehedinți ca instanță de recurs.
Recurentul reclamant, a lăsat la aprecierea instanței cu privire la excepția pusă în discuție.
ntimatul pârât, a solicitat admiterea excepției și respingerea recursului ca inadmisibil.
CURTEA
Prin actiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Strehaia sub nr-, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâtul și cu intimatele Comisia Locala de Fond Funciar și Comisia Județeană de Fond Funciar M pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună anularea titlului de proprietate nr. 69808/26.04.2007.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în fapt, în mod nelegal cele două intimate au emis titlul definitiv pârâtului pentru suprafața de 420 mp care este proprietatea sa dobândită prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 854/1 din data de 28.11.1979 și ulterior prin TP nr.68796/1994.
Prin întâmpinare pârâtul a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată arătând că, titlul de proprietate a cărui anulare se solicită a fost legal emis, în conformitate cu dispozițiile decizia civilă nr. 7/A/14.01.2003 pronunțată de Tribunalul Mehedinți.
Mai mult, prin. nr. 540/03.04.2008 s-a admis acțiunea civilă în revendicare pe care a formulat-o împotriva pârâtului, acesta fiind obligat să-i lase în deplină proprietate și pașnică folosință suprafața de 420 mp înscrisă în titlul de proprietate a cărui anulare se solicită.
În urma analizării și interpretării probatoriului, Judecătoria Strehaia prin sentința civilă nr. nr.890/02.06.2009, a admis acțiunea, a dispus anularea titlului de proprietate nr.69808/26.04.2007 și l-a obligat pe pârât către reclamant la 1000 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că titlul de proprietate a cărui anulare se solicită a fost emis nelegal pârâtului întrucât, suprafața de teren înscrisă în respectivul titlu aparține reclamantului, conform actului de vânzare - cumpărare nr. 853/1979 și TP nr.68796/1994.
Împotriva susmenționatei sentințe, în termen legal a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Susține în esență recurentul că, în mod nelegal s-a dispus anularea titlului său de proprietate care a fost emis în baza. nr. 7/A/2003 pronunțată de Tribunalul Mehedinți.
Întrucât a întâmpinat greutăți la punerea în posesie, s-a adresat Comisiei Județene de Fond funciar M care l-a îndrumat să se adreseze instanței de judecată pentru anularea titlului de proprietate al pârâtului întrucât suprafața din litigiu se regăsește înscrisă și în titlul său.
Astfel, prin. nr. 482/A/05.11.2004, Tribunalul Mehedinția admis acțiunea și a dispus modificarea parțială s TP nr. 68796/1994 emis pârâtului în sensul că, terenul în suprafață de 1300 mp înscris în titlu se învecinează la cu în loc de uliță.
Ulterior, prin dc. nr. 540/03.04.3008 s-a admis acțiunea în revendicare și pârâtul a fost obligat să-i lase în deplină proprietate suprafața de 420 mp identificată prin raportul de expertiză și să demoleze gardul ce împrejmuiește terenul. Această decizie este în curs de executare silită.
Tribunalul Mehedinți prin decizia civilă nr. 1220/R/ 5 nov. 2009 admis recursul civil formulat de recurentul-pârât, împotriva sentinței civile nr.890/02.06.2009, pronunțată de Judecătoria Strehaia, în contradictoriu cu intimatul-reclamant și intimatele, M,
A modificat sentința, a respins acțiunea și a obligat intimatul la 700 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Instanța a motivat arătând că cererea reclamantului nu mai poate prezenta utilitate atât timp cât drepturile acestuia au fost deja stabilite irevocabil printr-o acțiune în revendicare promovată anterior.
Tribunalul s-a pronunțat așadar în prezenta cauză ca instanță de recurs, decizia astfel pronunțată fiind irevocabilă, cu toate că împotriva unei hotărâri irevocabile pronunțată în recurs nu se mai poate formula un nou recurs, reclamantul a atacat decizia tribunalului cu un alt recurs îndreptat la Curtea de Apel.
Acest recurs este inadmisibil, nefiind prevăzut ca o altă cale de atac în dispozițiile procedurale. Un recurs a fost deja soluționat, tribunalul s-a pronunțat asupra lui, hotărârea pronunțată este irevocabilă, aceasta însemnând că acest curs al procesului a fost finalizat, iar părțile nu mai pot formula alte căi de atac împotriva deciziei irevocabile intrate pe acest considerent în puterea lucrului judecat.
Recursul declarat împotriva deciziei de recurs este inadmisibil, motiv pentru care Curtea va dispune respingerea lui conform considerentelor arătate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de reclamantul împotriva deciziei civile nr. 1220/R din data de 5 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr- în contradictoriu cu intimatul pârât și intimatele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR, COMISIA JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Februarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.
2ex/10.01.2010
Tehnored.
Jud. fond.
Jud. apel R
Președinte:Dan SpânuJudecători:Dan Spânu, Emilian Lupean, Alexandrina Marica
